«Очищающий огонь» – план сценария разжигания украино-российской войны (Страница 3 из 14)

Ну реально видно где заканчивается Смоленщина и начинается Витебщина - заросших бурьяном полей нет, да колхозные дворы не похожи на свалки подбитой техники. А люди одни.

На Эхе был опрос, что делать с Белоруссией? Так были отморозки предлагали его как Яндарбиева убить или войной пойти, взять под контроль трубу...

В голове такое не укладывается - война между братскими, а по сути одним народом. Думаю военные не стали бы выполнять такой приказ, это же грех на всю жизнь. У меня столько знакомых в Белоруссии, как я могу быть враждебен им?

Еще перл с форума Комсомолки:
"Премьеру надо посетить детский сад - можно и другие изречения услышать; "Мирись, мирись и больше не дерись если будешь драться я буду кусаться" чем плохо?"

Да ВВП как отмочит, так отмочит.

Первый интерес - нераспространение НАТО на восток, как было обещано Горбачёву во время сдачи Германии - он об этом везде говорит. И как продолжение этого, отказ Штатов от размещения элементов ПРО в Европе ( только наивный "пиджак" может поверить, что боеголовки этих ракет будут обязательно безядерными). 
Второй - не лезть в наши внутренние дела после отторжения Косово - мы и сами в состоянии решить проблемы на Северном Кавказе. А уж тем более подливать бензин в огонь тлеющего конфликта, в виде поставок оружия невменяемым политикам.
Экономическую составляющую интересов России я не буду расписывать, но то что нас не допускают к высоким технологиям даже за наши деньги, как раз и говорит о двуличие Запада, рассуждающих о свободе торговли - как с Кубой например.
Я думаю вам  достаточно и этого, чтобы понять, что я имел ввиду, говоря про интересы России.

Все что не делают пендосы-ясное дело исключительно нам во вред)))

А что США несёт положительного для РФ,мы же коммунистические ублюдки в глазах амеров,и вы всё рано их любите и уважает?

А я то думал,что интересы России в том,чтобы жизнь в нашей стране была лучше для граждан страны и безопасней от уголовной швали и представителей внутренних органов, а также чинуш зажравшихся)))

Чтобы был порядок в стране,надо начать с малого,например бросать окурки фантики в урны,а не рядом с ними...

По моему это  в вашей голове напичканы штампы о якобы имперских амбициях современной России - наверное это результат дымяшихся руин вашего мозга, как последствия неудавшейся перестройки.
Спуститесь на землю - в стране давно не хватает людских ресурсов даже для освоения богатейших залежей почти всей таблицы Менделеева, Сибирь полупустая с еле теплящимся производством, и вы всё лапочете про какие-то имперские амбиции.
Нам только не хватало посадить себе на шею опять всех дармоедов из бывших советских республик ради мифической идеи о Российской империи - даже не смешно.
Подавляющее число русских людей прекрасно поняло что из себя представляли "братские" народы, когда в стране пошли дела наперекосяк - побежали как крысы с корабля, повесив все долги Советского Союза на Россию. Так что умные  и честные люди России думают о том, как быстрее поднять жизненный уровень наших граждан, а не о том, чтобы поднять уровень жизни прибалтийских или азиатских государств, путём дотаций их экономик.
А вот то что нам постоянно мешают заниматься этим, как раз и свидетельствуют перманентные военные конфликты по границам бывших республик СССР, которые, как учили классики, всегда имеют экономическую подоплёку - грабануть нашу страну, или сделать всё, чтобы она не смогла стабильно развиваться.
А вы какую-то галиматью про осажденную крепость, имперские амбиции несёте - смешно право...

Военные действия сами по себе очень затратные мероприятия, что естественно исключает из экономики инвестиции, которые могли быть туда направлены за счёт сокращения расходов на войну.
Кроме того нестабильность в конфликтном регионе отпугивает инвесторов - надеюсь вы свои кровные чеченским "экономическим" гениям ещё не доверили? Или уже вложились - поведайте об эффективности таких инвестиций.
Это то что лежит на поверхности - косвенные потери тоже обсчитываются, но если вы даже о прямых убытках не имеете представления, то зачем я вам буду о косвенных рассказывать?

Макс что с этим опонентом спорить, если он даже невпопад отвечает, ты его конкретно  спросил:
А как это может повлиять на стабильное развие РФ? И как с помощью перманентных конфликтов на границах бывших республик можно грабить нашу страну?
вот что наше чадушко сморозило:
Военные действия сами по себе очень затратные мероприятия, что естественно исключает из экономики инвестиции, которые могли быть туда направлены за счёт сокращения расходов на войну.
Кроме того нестабильность в конфликтном регионе отпугивает инвесторов
Я вот сижу и думаю, либо человек делает умозаключения глядя на карту СССР(опять симптом имперских амбиций вернулся) либо человек-дурак, его спросили дословно, как на РФ влияют перманентные кофликты в независимых странах, которые были когдато союзными республиками, а он овечает как будто это происходит в России.

За всю историю человечества ни одна война не обходилась без экономической подоплёки - это надеюсь вы у классиков читали?
Так как война без денег проходить не может, то позвольте узнать узнать за счёт каких вливаний существовали боевики, за счёт каких средств вооружалась Грузия - этих вам конфликтов недостаточно? Или может забыли про содержание наших войск в Таджикистане, для сдерживания афганского наркотрафика, который вдруг резко усилился после ввода туда американских войск - случайное совпадение скажет любой дурак, но вам, просвещенному демократу, такое не к лицу. Впрочем , кто знает...
Про коррупцию я говорить не буду - ваш идол так уж обкакался с Энроном  и другими крупнейшими корпорациями в последнее время, что только продвинутые энтузиасты, вроде вас, до сих пор считают что такое возможно только в России.
А уж Ходор - так он сам строил эту власть, к остальным россиянам какие могут быть претензии?
P.S. Если можете, то пишите нормальным языком - ваш "оригинальный" жлобский текст  действительно способен производить впечатление лишь на тех, слэнгом которых вы пользуетесь.

Viktor

Смотрите кого мы расшевелили?:) Показательный экземплярец:) Агрессивный такой. Забавный:-) Ругается:)))

Поиграем еще,мне пока не надоело.

Как там в другой теме? Вас запалили, раскрыли!!!) Вы из ЦРУ! Даже Не какая то там пятая колонна. так дело пойдет,что и меня раскроют!:) лучше самому признаться:) Вы,коллега из какого отдела? Психологических операций? Здрастье!)))

Как ловко раскололи,надо отдать должное! Ведь только агенты ЦРУ,агенты влияния способны критиковать,тьфу,клеветать на Россию. Ясное дело!

Как мы могли забыть этот универсальный принцип выявления агентов и шпионов во все времена? еще при государях императорах так шпиенов вычисляли. Промашку мы сделали)))

теперь к нашему бара..,тьфу,баранам:) Поговорка такая))))

Так как война без денег проходить не может, то позвольте узнать узнать за счёт каких вливаний существовали боевики, за счёт каких средств вооружалась Грузия - этих вам конфликтов недостаточно?

- За счет каких? А черт его знает. Братья-мусульмане собирали. в том числе боевички в Палестине,Хамасовцы которых РФ поддерживает,в Иране бабки собирали,которого тоже кремль отмазывает в ООН и толкает им одновременно оружие и ядреные станции строит.

Это факты.

А намекаете вы видно на то.что богомерзкая америка давала деньги Дудаеву,потом Масхадову, Басаеву. Последнего,наверное,перевербовали,так как под крылом ГРУ он со своими ребятами сначала славно поработал в Абхазии.И Видно с пеленок готовили генерала Дудаева,нашептывала о независимости Чечни. Еще наверное Шамилю в 19 веке тоже давала денег,пусть борется против России.

Доказательства "руки ЦРУ" имеется? Только,пожалуйста,не надо говорить в стиле "да это только такие как вы не знают".

А Грузия государство суверенное, никакой резолюции ООН о введении эмбарго на поставки вооружений не было. так что Грузия могла закупать оружие где угодно. Это неотъемлемое суверенное право. да и что там за оружие то? В основном излишки старого советского от бывших солагерников из ОВД.

P.S. Если можете, то пишите нормальным языком - ваш "оригинальный" жлобский текст  действительно способен производить впечатление лишь на тех, слэнгом которых вы пользуетесь.

простите, но подстраиваться под вас не собираюсь. рад,что он вас раздражает:))) А за "жлоба" ответишь!:)))

вчерась наше все,наш премьер министр рассказал,что обзываться нехорошо и в пору его детства в Питере в таких случаях говорили"Кто как обзывается,тот так и называется":))))

Так что,батенька, сами с...таковы))))

Ладно,давайте уже все на полтона ниже...

Отредактировано Maksim_ok (18.06.2009 09:58:57)