Maksim_ok пишет:Сами понимаете, что если бы понадобилось то американцы использовали иные материалы. А так-не надо
Я прекрасно помню что вы боготворите пендосов, но я в данном случае ничуть не хотел их ущемить. Разве лишь в том что конструкция привода стволов существенно проигрывает по массовому совершенству нашему решению. Причем тут и пониженная надежность( из-за дополнительного привода) и лишний вес. Для ЛА такие минусы могут стать критичными.
Но извините мы отвлеклись от темы.
Располагаете ли вы какой нибудь информацией по поддонам БОПС?
З.Ы.
Я обещаю выложить информацию по полимерным материалам ведущих поясков для интересующихся, но сделаю это после консультаций с руководителями на предмет "закрытой информации". А вообще большая часть печатается в открытых научных журналах. Просто никогда не пишется что это для снарядов, даются лишь условия эксплуатации( скорость, давление, температура, хим. состав среды и т.д.).
Вот как вы думаете где может использоваться: "Высоконагруженная высокоскоростная опора скольжения для работы в условиях перегретого пара"?