Михаил1
Nazzzgul пишет:Михаил1 пишет:Maksim_ok пишет:согласен.
Грамотная тактика,взаимодействие с пехотой и потери резко снижаются.
От типовой угрозы наподобие РПГ танк вкруговую защитить не составляет большого труда.
Если боевики наподобие Хезболла с большим арсеналом мощных ПТУР,то тут надо комплексно включая активную защиту.
что сейчас евреи и делают.
Да! Таже Арена именно в партизанских войнах эффективней всего, в большой войне ее быстро осколки снарядов посекут.
Врятли она будет эффективна.
Как сказал кто-то, что в партизанских войнах танк идет с пехотой, то есть позади и побокам будут переться солдаты, защищать танк от всяких "коктелей молотова", а танк в свою очередь прикрывает их своей броней (то есть действует как укрытие от стрелкового оружия). В случаи применения активной защиты "Арена" ни о каком прикрытие танка пехотой речи не должно быть, так как когда срабатывает арена она уничтожает направленным взрывов боеголовку РПГ или ПТУР (взрыв достаточно мощный и эффективный против живой силы).
То есть пехоту свою покрошит в мясо с той стороны откуда прилетит "гостинец" от партизан.
Очевидно, когда пехота находится в непосредственной близости к танку, Арену и любую подобную систему АЗ. По логике видны 3 сферы применения Арены:
-при движении колоны бронетехники, впереди идет танк с тралом, у него пусть Арена и будет.
- танк используемый как неподвижная огневая точка, допустим для обороны блока или в ходе осады населенного пункта.
-пехота идет в 100 м впереди танка.
В принципе для контрпартизанских войн еще лучше БМПТ.