71

Re: МиГ 1.42/44 не был истребителем пятого поколения

А с чем связан отказ от дальнейшей разработки и производства этого самолета? Он не соответствовал требованиям к пятому поколению?

Поделиться

72

Re: МиГ 1.42/44 не был истребителем пятого поколения

Скорее всего на него просто денег не хватило у ОКБ, т.к. государство, во времена реализации программы практически полностью абстрагировалось от её финансирования.
Возможна и меж ОКБшная война. И у Сухих и у МиГарей машина выходила большой и дорогой.Должен был остаться кто-то один

Поделиться

73

Re: МиГ 1.42/44 не был истребителем пятого поколения

Но ведь ПАК ФА создавали практически с нуля, а МиГ уже совершил первый полет в 2000.

Поделиться

74

Re: МиГ 1.42/44 не был истребителем пятого поколения

Изначально ПАК ФА проектировался на деньги, которые вложило и само ОКБ им. П.О.Сухого. При выборе же головного разработчика такой важной программы учитывается ещё и собственное финансовое состояние ОКБ и связаных с ним заводов. Сухой в то время не бедствовал, в отличии от МиГовцев. К тому же, в рамках программы ПАК ФА проводились и проводятся испытания и исследования на С-37 и Су-35.

Вообще, вопрос конечно интересный.

Поделиться

75

Re: МиГ 1.42/44 не был истребителем пятого поколения

CeR пишет:

Вообще, вопрос конечно интересный.

- И коварный: не был ли бы МиГ-1.42 лучше, чем Т-50??!  an

Поделиться

76

Re: МиГ 1.42/44 не был истребителем пятого поколения

Да, у машины есть одно явное преимущество - входного аппарата двигателя не видно. Но это на той машине, которую демонстрировали. А вот как это обстояло бы на серийной машине ? Вроде как собирались клин вертикально ставить ?

Поделиться

77

Re: МиГ 1.42/44 не был истребителем пятого поколения

Просто Леонид в самом начеле темы писал, что "ПГО это не стелс"
Тогда отказ от 1.44 и разработка совершенно нового самолета представляется вполне логичной. Да и выглядит 1.44 как-то архаично в сравнении с раптором и ПАК ФА:)

Поделиться

78

Re: МиГ 1.42/44 не был истребителем пятого поколения

Хех, а вот это уже надо считать - что даст большую сигнатуру ? ПГО, которое можно выполнить и из радиопоглащающих материалов на 1.42/1.44 или легко просматриваемые КНД двигателей на Т-50 ? Есть сомнения, что на Т-50 поместятся сколько-нибудь эффективные радар-блокеры. А если и поместятся, то один факт их установки неизбежно вызовет новый виток испытаний машины.

Ну а на счёт архаичности внешнего вида - так серийныйсамолёт должен был выглядеть на все 100 ! Микояновцы торопились представить летающий образец, в надежде получить финансирование. Но к тому времени уже летал "революционный" С-37, и надежды их были тщетны.

Поделиться

79

Re: МиГ 1.42/44 не был истребителем пятого поколения

в 1.44 вообще не было внутренних отсеков вооружения. А это не пятое поколение.

Поделиться

80

Re: МиГ 1.42/44 не был истребителем пятого поколения

Леонид пишет:

в 1.44 вообще не было внутренних отсеков вооружения. А это не пятое поколение.

Разве ? Ща поисчу.

Поделиться