41

Re: Су-32/34

intoxicated пишет:

Фишка в возможности полета на большой скорости и ПМВ, однако такой режим плохой для ресурса самолета; можно предположить что Су-34 гораздо более приспособлен к этому. На самом деле на разработки Су-34 ушло куча ресурсов, в итоге получили самолет который гораздо более приспособлем к работы на ПМВ (чем Су-30ххх), однако уступает в чисто истребительном плане. Решение для разработки Су-27Б было взято давным давно как хорошо известно, еще в совке. А может лучше было бы разработать глубоко модернизированный наследник Су-24 по примеру МиГ-25 ---> МиГ-31? Крыло изменяемой стреловидности гораздо лучше подходит для скоростного полета на ПМВ или крейсерского с большой продолжительности.

Последний по настоящему хороший фронтовой бомбер встал на крыло  8 августа 1949 г.

Идея глубоко модернизировать Су-24 действительно была . Должны были быть установлены движки АЛ-31Ф , увеличены ВЗ , исправлена проблема с выдвижением закрылков на максимальную величину , новый ПРНК , добавлены 2 точки подвески ... На какой стадии был этот проект - мне не известно , но в любом случае - это было бы гораздо интересней Су-34 , хотя бы потому , что дешевле .

Поделиться

42

Re: Су-32/34

Кстати если присмотрется более внимательно к Ф-15Е, он же вдохновитель Су-27Б и вообще современных многоцелевых истребителей можно увидеть что его успешность лежит на:
1) многоцелевая БРЛС с кучу режимов работы по воздуху и по земле
2) контейнеры прицеливания и навигации на ПМВ
3) дополнительное топливо и точек подвески
Таким образом именно прорывное бортовое оборудование превратило F-15D в настоящим многоцелевым истребителем, а изменение конструкции довольно второстепенно в этом плане.

Поделиться

43

Re: Су-32/34

Совершенно с Вами согласен . При наличии громадного ассортимента оружия нападения , правильнее придать существующему самолёту ударные функции , а не городить новую машину .

Поделиться

44

Re: Су-32/34

В точку ! Кстати , так понял , что Ваши аргументы закончились ?

Какие нахрен аргументы тебе нужны? Ты вместо своего *банутого

lol Ну и что ? lol

открой глаза, прочти внимательно и не тупи:
Су-30:
1)12 тонн полезной нагрузки он поднять не сможет
2)Прицельной станции у него нет
3)Бронирования кабины, двигателей и расходного бака у него нет
4)РЛС оптимизирована под задачи В-В
5)Дальность у него ниже
6)Ассортимент АСП класса В-П меньше
7)Полёт с огибанием на ПМВ он совершать не может
afИнтегрированных средств РЭБ у него нет.
9)Состав БРЭО оптимизирован под задачи В-В
10Состав БРЭО относительно Су-34 не так современен и совершенен

Отредактировано Летун (16.04.2011 17:57:00)

Поделиться

45

Re: Су-32/34

И  снова : ну и что ? ag

Что такое невообразимое может делать Су-32/34 , чего не может Су-30М ? Меня не впечатляет весь тот набор свойств и оборудования , что Вы тут перечисляете из раза в раз . Если задачу можно решить меньшими затратами , её так и надо решать .

Боюсь , 12 тонн - это с ПТБ .
Прицельную станцию или чего там ещё можно навесить тогда , когда в ней будет необходимость .
Частичное бронирование при полётах на малых высотах не поможет .
Подо что там оптимизирована РЛС имеет значение на одноцелевых самолётах . Время таких самолётов ушло . Многоцелевые решают широчайший круг задач .
Есть данные по дальности с ... ну хотя бы 8-ью тоннами нагрузки . Топливная эффективность ниже .
Чего это такое может бросать Су-32/34 , чего не может 30-ка ?
Огибание рельефа - задача решаемая .
РЭБ можно навесить , а можно и не навешивать . Таскать постоянно и на всех поголовно самолётах - расточительно , как какие-то особые прицельные системы .
Кстати , а Су-32/34 может применять управляемое , самоуправляемое или корректируемое вооружение при работе РЭБ ?
Су-30М - многоцелевой самолёт . Если не знали .
Су-34 малоэффективен в БВБ .

Поделиться

46

Re: Су-32/34

1)12 тонн полезной нагрузки он поднять не сможет

Как и Су-34, и любой тактический самолет. Не могут.

2)Прицельной станции у него нет

У Су-30МКИ есть ОЛС-30 и прицельный контейер LITENING.

)Бронирования кабины, двигателей и расходного бака у него нет

Оно поможет только против МЗА, у которой еффективная дальность стрельбы до 2км.

4)РЛС оптимизирована под задачи В-В

У Су-30МКИ довольно многофункциональная БРЛС "Барс" НИИПа, которая как то получше выглядит чем БРЛС Б004 Ленинеца.

5)Дальность у него ниже

Да, на 1000 км больше; 4000 против 3000.

6)Ассортимент АСП класса В-П меньше

Что практически НЕ верно.

7)Полёт с огибанием на ПМВ он совершать не может

Су-34 гораздо более приспособлен для этого.

8)Интегрированных средств РЭБ у него нет.

У Су-30МКИ есть контейнер РЭБ Elta EL/M-8222.

9)Состав БРЭО оптимизирован под задачи В-В

БРЛС 'Барс' имеет не малые возможности для работы по земли, остальное в контейнерном исполнении.

10Состав БРЭО относительно Су-34 не так современен и совершенен

Что вообще спорно, состав БРЭО можно менять и модернизировать.

Следовательно остались только возможность полета на ПМВ, броня, встроенная РЭБ и оптическая прицельная система.

Поделиться

47

Re: Су-32/34

Летун пишет:

Летун, ходили слухи что Су-34 применялся в конфликте с Грузией, или это только слухи?

Нет, не слухи. В Грузии применялись Су-34 б/н 46 и б/н 01. 46-й применил ПРР, 01-й как постановщик помех.

Отлично, значит опыт боевого применения не нулевой.
А у Су-30х?

Поделиться

48

Re: Су-32/34

Как и Су-34, и любой тактический самолет. Не могут.

Носом ткнуть? Вы только попросите - ткну.

У Су-30МКИ есть ОЛС-30 и прицельный контейер LITENING.

Т.е. минус 200 кг от боевой нагрузки, у Су-34 встроенный ЭОПС входит в сухую массу.

Оно поможет только против МЗА, у которой еффективная дальность стрельбы до 2км.

При полётах на ПМВ большего и не требуется.

У Су-30МКИ довольно многофункциональная БРЛС "Барс" НИИПа, которая как то получше выглядит чем БРЛС Б004 Ленинеца.

Ну и в чём это Ваше "получше" выражается? Радары одного поколения, оба ПФАР. Только Б004 оптимизирован по земле.

У Су-30МКИ есть контейнер РЭБ Elta EL/M-8222.

У Су-34 три встроенных блока РЭБ, входят в сухую массу самолёта.

Отредактировано Летун (16.04.2011 19:59:13)

Поделиться

49

Re: Су-32/34

У Су-34 появился реальный опыт применения , как самолёта РЭБ . Бросал ли он там бомбы , а если бросал , то какие - мне не известно .

Поделиться

50

Re: Су-32/34

Не бросал, а пускал, и не бомбу, а ПРР.
И вообще, граждане, вы забыли дискуссию здесь: http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php … start=1290 ?
заходите, напомним.

Поделиться