Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Опять ему завидно.
Дабы защитить свое доброе имя, приведу не цитату некоего Петровича с 34 сообщениями за 2 года, а куда более значимого на Русарми, vlad2654.
Иван Ермаков
Ну ладно, я соглашусь с такой трактовкой, что речь идет о шахтах, когда фигурируют цифры 120 и 104,
Прекрати хамить, все и так уже давно поняли что ты просто мне завидуешь.
..все и так уже давно поняли что ты просто мне завидуешь.
Ваня, ты давай очнись уже.. :o
Когда ты безапелляционно заявляешь, что:
1) оружейный уран - это плутоний;
2) никаких ложных целей в природе не бывает;
3) "Булава" - это "Синева";
4) Главком РВСН - идиот;
5) боеголовки производят в Железногорске (вообще отдельный отпад :o)
и т.п., это, конечно, впечатляет и говорит о твоей [s]оху[/s].эрудиции.. 
Тебе список продолжить, эксперт ты наш по СЯС?..
Тот же vlad2654 тебе вежливо намекнул, что твои "таблички" ты можешь смело свернуть в трубочку и засунуть (ну, ты в курсе).. :o
Вы предлагаете верить этой таблице? Причем ЕМНИП вы говорили, что их бюллетень не ошибается?
Ты, кстати, про "неразвернутые эскадроны" куда слился-то?
Так что насчет "защиты доброго имени" давай аккуратнее.
Отредактировано Am01 (22.04.2010 07:05:52)
http://www.tass-ural.ru/lentanews/98321.html
Администрация Обамы запросила у Конгресса 66,7 млн долл на помощь РФ в демонтаже носителей ядерного оружия
22/04/2010 09:27
ВАШИНГТОН, 22 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. Администрация Обамы запросила у Конгресса на 2011 финансовый год 66,7 млн долларов на помощь России в демонтаже носителей ядерного оружия. Об этом сообщил на слушаниях в сенатском комитете по делам вооруженных сил помощник министра обороны по глобальным стратегическим вопросам Майкл Нат.
По его словам, указанная сумма - лишь часть средств, которые предполагается выделить на дальнейшую реализацию программы по оказанию финансового содействия России и другим бывшим советским республикам в ликвидации их ядерных, химических и биологических вооружений, а также средств доставки. В политических кругах она больше известна как программа Нанна-Лугара.
Как отметил помощник министра, "по состоянию на октябрь 2009 года, в России в рамках данной программы было уничтожено 767 межконтинентальных баллистических ракет, 498 пусковых шахт, 143 мобильных установки для МБР, 155 стратегических бомбардировщиков, 651 баллистическая ракета на подводных лодках и 32 стратегические ядерные подлодки".
В 2011 финансовом году, который начнется 1 октября текущего календарного года, предполагается "утилизировать 8 жидкостных МБР и 33 пусковые шахты, 40 мобильных твердотопливных МБР и 36 пусковых установок для них, а также 1 стратегическую ядерную субмарину".
Кроме того, администрация просит выделить на грядущий финансовый год 54,6 млн долларов на содействие России в усилиях "по улучшению безопасного хранения и учета ядерных вооружений", указал Нат.
Где ликвидируют шазты: Татищево, Ясный или гле-то ещё
Откуда я знаю? И почему только в одном месте должны, а не во всех сразу.
приведу не цитату некоего Петровича с 34 сообщениями за 2 года, а куда более значимого на Русарми, vlad2654.
Спасибо конечно за столь лестный отзыв, но я все таки больше доверяю Петровичу. :lol: То, что он немного пишет на вышеуказанном сайте компенсируется тем, что на другом у него столько же, если не больше, чем у меня на русамри. Тем более, что это человек был ЕМНИП старшим инженером (или главным инженером)отдела ракетного вооружения одной из ракетных армий. А сколько он знает, так это не поддается учету. Я ведь больше всего был связан с промышленностью, а он непосредственно с этой техникой
приведу не цитату некоего Петровича с 34 сообщениями за 2 года, а куда более значимого на Русарми, vlad2654.
Спасибо конечно за столь лестный отзыв, но я все таки больше доверяю Петровичу. :lol: То, что он немного пишет на вышеуказанном сайте компенсируется тем, что на другом у него столько же, если не больше, чем у меня на русамри. Тем более, что это человек был ЕМНИП старшим инженером (или главным инженером)отдела ракетного вооружения одной из ракетных армий. А сколько он знает, так это не поддается учету. Я ведь больше всего был связан с промышленностью, а он непосредственно с этой техникой
И что? Какие аргументы то против? Или вы считаете, что самым разумным объяснением расхождений, является то, что у России сейчас 500 скальпелей, которых наши прекрасные военные прячут от врагов?
Я просто больше доверяю его данным, хотя как одним из источников информации можно пользоваться и "Бюллетенем" и "Агрегатом"
Я просто больше доверяю его данным, хотя как одним из источников информации можно пользоваться и "Бюллетенем" и "Агрегатом"
Красивая фраза, расчитанная на "сон пронисон. А в реале, что реально? Данных "его" нет в помине. Есть "Подвиг/Агрегат", и "Бюллетень".
Я предложил методику их совмещения. Иных вариантов я не вижу. Они есть у вас? Предложите. В ином случае, все возражения, не более чем патриотическая бравада.
Иван Ермаков! Вы на форумах употребляете в своих сообщения весьма интересные термины – "шахта-тягач" или просто ""тягач" применительно к способу базирования МБР. Этот термин так необычен и так, прямо скажем, нелеп, что пришлось обратиться к некоторым "первоисточникам".
Итак, любой словарь:
ТЯГАЧ — колесная или гусеничная машина для буксирования прицепов, роспусков, навесного сельскохозяйственного, дорожно-строительного и другого оборудования.
А вот для пояснения способа базирования мобильных МБР пришлось использовать
" Военный энциклопедический словарь РВСН", издательство " Большая Российская энциклопедия", Москва, 1999 г.:
ПУСКОВАЯ УСТАНОВКА – комплекс стационарных или подвижных обьектов, оборудования, систем и аппаратуры, предназначенный для размещения, обеспечения содержания в установленной готовности, подготовки и проведения пуска ракеты, основной элемент РК (ракетного комплекса). ПУ различают в зависимости от назначения современных ракет по подвижности – стационарные (подземные шахтные) и подвижные (грунтовые, жд и др.); по типу базирования – одиночного, группового, компактного и по др. признакам.
Шахтная ПУ представляет собой специальное фортификационное сооружение, размещенное в грунте, оснащенное необходимым комплексом технологического оборудования. ШПУ обеспечивает длительное хранение ракеты, защиту ракеты и электропускового оборудования от действия всех ПФ ЯО, условия для подготовки и пуска ракеты. В ШПУ размещается в готовности к пуску заправленная компонентами топлива ракета, имеющая длительный срок (несколько лет) хранения.
Мобильная ПУ ( в наст. время, увы, только грунтовая) – ПУ, размещенная на автомобильном шасси, также оснащенная необходимым комплексом технологического оборудования, обеспечивающим обеспечение поддержание установленной степени боевой готовности и проведение пуска ракеты.
Мобильные грунтовые ПУ при несении дежурства на стационарных БСП полков размещаются отнюдь не в "ангарах", а в спецсооружениях (вернее спецагрегатах , имеющих кроме индекса и условное обозначение "Крона"). Ангаром подобное спецсооружение называть весьма некорректно в силу специфики его "начинки" и назначения.
Кстати, так любимый Вами "Агрегат" учитывает именно ПУСКОВЫЕ УСТАНОВКИ
( Launchers), а совсем не тягачи или ангары.
Ну и для иллюстрации. Это тягач:
А вот это - пусковая установка (почуствуйте разницу!):
Наверное, Ваш коллега-преподаватель. Только филолог...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PunBB, при поддержке
