Тема: 22/фев/22. Украина - поле борьбы демократии с автократией
Солдат украинской армии на передовой позиции в Крымском (восток Украины) 19 февраля 2022 года. (Тайлер Хикс/The New York Times)
Дэвид Леонхардт, The New York Times
Пн, 21 февраля 2022, 16:04·
За почти 80 лет после окончания Второй мировой войны произошли десятки войн. Но если в ближайшие дни Россия вторгнется в Украину, эта война будет отличаться почти от всех. Это будет еще одним признаком того, что мир может вступить в тревожную новую эру, в которой авторитаризм находится на подъеме.
Вот два основных способа отличить войну в Украине.
1. Региональное доминирование
Российское вторжение в Украину, скорее всего, будет связано с тем, что одна из крупнейших в мире вооруженных сил начнет неспровоцированное наземное вторжение в соседнюю страну. Очевидной целью было бы расширение регионального доминирования либо путем аннексии, либо путем создания марионеточного правительства.
Немногие другие конфликты со времен Второй мировой войны подходят под это описание. Некоторые из самых близких аналогий — вторжение Советского Союза в Афганистан в 1970-х годах, Чехословакию в 1960-х и Венгрию в 1950-х годах, а также аннексия Крыма в 2014 году. США, со своей стороны, вторглись в Панаму в 1980-х годах и использовали ЦРУ для свержения избранного правительства в Гватемале в 1950-х годах. Конечно, США также развязали несколько далеких войн, в Ираке, Вьетнаме и других местах.
Но самые могущественные страны мира редко использовали силу для расширения своих границ или создания подконтрольных государств в своем регионе. Вместо этого они в целом соблюдали договоры и международные правила, установленные в 1940-х годах. Фраза Pax Americana описывает эту стабильность.
Относительный мир принес огромные выгоды. Уровень жизни резко возрос, люди живут в среднем дольше, здоровее и комфортнее, чем их предки. В последние десятилетия наибольший прирост пришелся на страны с низким уровнем дохода. Снижение военных действий сыграло центральную роль: к началу этого века смертность в вооруженных конфликтах упала до самого низкого уровня в истории человечества, как отмечают Джошуа Голдштейн, Стивен Пинкер и другие ученые.
Российское вторжение в Украину будет выглядеть как война, которая в значительной степени не имела аналогов в последние 80 лет и которая когда-то была обычной. Это война со стороны мощного государства, намеревающегося расширить свое региональное господство, захватив страну-соседа. Такая война была бы признаком того, что Путин считает, что Pax Americana закончилась и что США, Европейский Союз и их союзники стали слишком слабыми, чтобы дать отпор.
Как написала Энн Эпплбаум в The Atlantic, Путин и его ближайшее окружение являются частью новой породы автократов, наряду с правителями Китая, Ирана и Венесуэлы, что это "люди, которые не заинтересованы в договорах и документах, люди, которые уважают только жесткую власть".
Вот почему многие люди на Тайване считают ситуацию в Украине пугающей, как объяснили мои коллеги из New York Times Стивен Ли Майерс и Эми Цинь. "Если западные державы не реагируют на Россию, они поощряют китайское мышление относительно действий на Тайване, - сказал Лай И-Чун, тайваньский чиновник, связанный с ее лидерами. - Если мир вступает в эпоху, когда страны снова принимают решения, основанные, прежде всего, на том, что позволяет им делать их военная мощь, это будет большим изменением".
2. Спад демократии
Политологи уже несколько лет предупреждают, что демократия во всем мире находится в упадке. Ларри Даймонд из Стэнфордского университета назвал эту тенденцию "демократической рецессией".
Организация Freedom House, которая отслеживает каждую страну в мире, сообщает, что с 2006 года глобальная политическая свобода снижается каждый год. Захват Украины Россией будет способствовать этому демократическому спаду по-новому: автократия победит демократию силой.
Украина - в основном демократическая страна с населением более 40 миллионов человек, с прозападным президентом Владимиром Зеленским, который в 2019 году набрал 73% голосов в финальном туре выборов. Эта победа и недавние опросы показывают, что большинство украинцев хотят жить в стране, которая больше похожа на европейские страны и США, чем на Россию.
Но Путин и его ближайшее окружение считают, что либеральные демократии находятся в упадке, и Си Цзиньпин и другие высокопоставленные китайские чиновники разделяют эту точку зрения.
Они знают, что США и Европа сейчас изо всех сил пытаются поднять уровень жизни для большей части своего населения. Путин и Си также знают, что многие западные страны поляризованы, разделены культурными конфликтами между мегаполисами и сельскими районами. Основные политические партии слабы (как в случае со старыми левоцентристскими партиями в Великобритании, Франции и других странах) или сами ведут себя антидемократически (как с Республиканской партией в США).
Эти проблемы дали Путину и его главным помощникам уверенность действовать агрессивно, полагая, что "возглавляемый американцами порядок находится в глубоком кризисе", написал в эти выходные в The Economist Александр Габуев из Московского центра Карнеги.
С точки зрения режима Путина, Габуев объяснил: "Формируется новый многополярный порядок, который отражает неудержимый сдвиг власти к авторитарным режимам, поддерживающим традиционные ценности. Дерзкая, возрождающаяся Россия является пионерской силой, стоящей за приходом этого нового порядка, наряду с растущим Китаем".
Ситуация в Украине остается крайне неопределенной. Путин все еще может решить не вторгаться, учитывая негативный потенциал затяжной войны, большое количество жертв среди российских войск и экономические потрясения. Вторжение было бы захватывающей авантюрой почти без современного аналога - вот почему это было бы признаком того, что мир может измениться.
© 2022 The New York Times Company