Тема: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

https://pbs.twimg.com/media/FKrPW4rXEAEXhtV?format=jpg&name=medium

31 января

Может ли автомат Калашникова - а вместе с ним и AR-15 американского производства - действительно быть заменен другим оружием? Штурмовая винтовка АК используется советской и российской армиями с 1947 года, считается в мире самым надежным и практически неразрушимым оружием и используется в военных и контртеррористических операциях уже более 75 лет. Но даже дни АК сочтены.

Мы поговорили с Андреем Кириченко, бывшим советником генерального директора концерна "Калашников", о штурмовых винтовках, которые вооруженные силы мира могут начать использовать в будущих войнах.

Несмотря на неуклонное технологическое развитие, все автоматическое оружие, используемое во всем мире, в настоящее время отстает от  веяний времени.

Американский AR-15 используется с 1960-х годов, в то время как АК служит с 1947 года. И это все еще две основные платформы, используемые всем миром.

То же самое можно сказать об американском пистолете Кольт 1911 года, а также Браунинге 1919 года и многих других видах оружия. Представление о том, что это оружие устарело, особенно очевидно по сравнению с авиационным сектором, который за последнее столетие добился невероятных технологических достижений. Самолеты научились вести войну в ближнем космосе, а также поражать цели на расстоянии сотен километров; между тем, пулемет продолжает использовать те же боеприпасы, что и более 100 лет назад.

В чем причины такого расхождения между двумя секторами вооружения?

Новый калибр разрабатывался с 2010-х годов, но ни одна страна не перешла к массовому производству новых штурмовых винтовок для него, не говоря уже о перевооружении всей армии.

Американцы подсчитали стоимость перевооружения своих вооруженных сил пулеметами с патронами нового калибра. Оказывается, за эти деньги они могли построить несколько новых авианосцев. Тогда встал вопрос: “Действительно ли нам нужен новый калибр?”

Войны в 21 веке больше не ведутся на условиях Второй мировой войны с их километровыми линиями фронта и тысячами войск, принимающих участие в наземных атаках друг против друга.

Вместо этого современная война ведется с использованием отрядов специальных операций, часто находящихся за линией фронта. Если в ближайшем будущем будет представлен новый пулемет, то это будет не серийное производство, а что-то для спецназа. Для других задач того, что у нас есть сейчас, более чем достаточно, а перевооружение миллионной армии просто слишком дорого обходится. Новый тип пулемета может появиться на рынке через 5-10 лет.

В первую очередь оружие станет легче. Это объясняется тем, что солдат может носить с собой только ограниченный вес, не более 20-30 килограммов. Сейчас они пытаются расширить эти возможности, внедряя экзоскелеты, роботов-носителей и так далее, но пока безуспешно.

В результате при разработке нового огнестрельного оружия конструкторам приходится бороться за то, чтобы уменьшить каждый мыслимый грамм веса. Общая масса обычно уменьшается благодаря композитным материалам и полимерам, что на самом деле не препятствует его боевым характеристикам - многие полимеры и пластмассы сегодня превосходят металлы по качеству.

Точность также должна быть повышена. Для этого будущие штурмовые винтовки и пулеметы будут изготовлены с использованием новых изобретений в области технологий прицеливания, позволяющих пользователю просматривать поле боя через очки, как вы делаете в видеоигре, где у вас есть красная точка в середине экрана. Американцы уже экспериментируют с этими технологиями, но даже это еще не получило широкого распространения. Однако обычный американец уже может приобрести гаджет такого рода и использовать его для испытаний на полигоне или стрельбы на ранчо.

Более того, оружие получит боеприпасы нового поколения. Российские и американские ученые (независимо) определили, вплоть до миллиметра, что калибр 6,5 мм для пулеметов и 6,8 для винтовок [желателен]. Они заменят боеприпасы столетней давности, используемые в настоящее время военными по всему миру - 7.62х54, 5.45х39, 5.56х45 и так далее.

В будущем, если мы говорим о сроках 20-30 лет, известное нам сегодня огнестрельное оружие может полностью исчезнуть, его заменят миниатюрные беспилотные летательные аппараты, несущие небольшое количество взрывчатых веществ, которые, подобно пулям, будут выпущены по вражескому истребителю и взорвутся при ударе. США уже имеют такое вооружение.

Существует вероятность того, что через 30 лет солдат полностью превратится в оператора беспилотника, работающего с высокоинтеллектуальными технологиями. Это идеальный результат, к которому стремятся все армии - полностью убрать человека с поля боя и заменить его машиной.
https://www.rbth.com/science-and-tech/3 … -ak-and-ar

Поделиться

2

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

"ВП" (116). Калибр 6,8 мм. Третья революция в стрелковом оружии?
https://forum.militaryparitet.com/viewt … p?id=25475

Поделиться

3

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

А в Технике Молодежи в 80х писали, что с 21 века будет что то типа ХК   с безгильзовым патроном и бешенной скорострельностью....калибр не помню...4,5мм?

Поделиться

4

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

- Нормальному бойцу будущего из огнестрельного оружия нужны две вещи: снайперская винтовка Barrett-95 (обязательно с глушителем) и ночным прицелом (кроме обычного):

https://palmettostatearmory.com/media/catalog/product/cache/0423dea8e9791990cba1722182d60508/9/8/9869.jpg

и пистолет-пулемёт микро-узи (с глушителем):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Uzimicro.jpg

Очки ночного видения и бинокль ночного видения.

Поделиться

5

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

...и шашка.

Поделиться

6

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Вуду пишет:

и пистолет-пулемёт микро-узи (с глушителем):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Uzimicro.jpg

Очки ночного видения и бинокль ночного видения.

Узи не нужен. Китайские мафиози в фильмах из него никогда ни во что не попадают  ag

Поделиться

7

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

он не для попадания...особенно мини и микро Узи....это нишевое оружие.

Поделиться

8

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Узи - застрелиться, когда баррет устанет таскать. )

Поделиться

9

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Вуду пишет:

- Нормальному бойцу будущего из огнестрельного оружия нужны две вещи: снайперская винтовка Barrett-95 (обязательно с глушителем) и ночным прицелом (кроме обычного):

https://palmettostatearmory.com/media/catalog/product/cache/0423dea8e9791990cba1722182d60508/9/8/9869.jpg

и пистолет-пулемёт микро-узи (с глушителем):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Uzimicro.jpg

Очки ночного видения и бинокль ночного видения.

- Не соглашусь уважаемый. Баррет это снайперская с продольно скользящим затвором и весом без прицела в 10,7 кг. Плюс вес патронов. Для снайпера это хорошее оружие, но обычному бойцу в широком смысле это оружие не подходит.

И Микро Узи сейчас уже не актуален. Вот FN P90 под 5,7х28, что шьёт броник из кевлара или HK MP7 под патрон 4,6х30

Отредактировано Maksim_ok (05.02.2022 14:51:05)

Поделиться

10

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

В итоге останется АКМ....7,62х39.    Оружие до-во время-после апокалипсиса.

Поделиться

11

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Maksim_ok пишет:

- Не соглашусь уважаемый. Баррет это снайперская с продольно скользящим затвором и весом без прицела в 10,7 кг. Плюс вес патронов. Для снайпера это хорошее оружие, но обычному бойцу в широком смысле это оружие не подходит.

И Микро Узи сейчас уже не актуален. Вот FN P90 под 5,7х28, что шьёт броник из кевлара или HK MP7 под патрон 4,6х30

- Я сказал, естественно, "к примеру".  То есть: снайперская винтовка + пистолет-пулемёт.  А конкретные типы - для каждой страны индивидуально.

Поделиться

12

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Вуду пишет:
Maksim_ok пишет:

- Не соглашусь уважаемый. Баррет это снайперская с продольно скользящим затвором и весом без прицела в 10,7 кг. Плюс вес патронов. Для снайпера это хорошее оружие, но обычному бойцу в широком смысле это оружие не подходит.

И Микро Узи сейчас уже не актуален. Вот FN P90 под 5,7х28, что шьёт броник из кевлара или HK MP7 под патрон 4,6х30

- Я сказал, естественно, "к примеру".  То есть: снайперская винтовка + пистолет-пулемёт.  А конкретные типы - для каждой страны индивидуально.

- снайперская винтовка+ПП это распространенное сейчас оснащение снайпера. Идея всех сделать снайперами изначально неправильна

Отредактировано Maksim_ok (08.02.2022 15:51:13)

Поделиться

13

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Maksim_ok пишет:
Вуду пишет:
Maksim_ok пишет:

- Не соглашусь уважаемый. Баррет это снайперская с продольно скользящим затвором и весом без прицела в 10,7 кг. Плюс вес патронов. Для снайпера это хорошее оружие, но обычному бойцу в широком смысле это оружие не подходит.

И Микро Узи сейчас уже не актуален. Вот FN P90 под 5,7х28, что шьёт броник из кевлара или HK MP7 под патрон 4,6х30

- Я сказал, естественно, "к примеру".  То есть: снайперская винтовка + пистолет-пулемёт.  А конкретные типы - для каждой страны индивидуально.

- снайперская винтовка+ПП это распространенное сейчас оснащение снайпера. Идея всех сделать снайперами изначально неправильна

- Естественно, оснастить 100% мотострелков таким образом невозможно сразу по деньгам (если это не армия Швейцарии, например, или Сингапура), но сделать из трёх отделений во взводе сначала одно такое, а в перспективе два - вполне возможно.
Мировой рекорд поражения башибузука на Ближнем Востоке английским снайперо, ЕМНИП, - 3,600 метров.
    Идея правильная, вопрос упирается только в финансы (включая средства на доподготовку личного состава).  В идеале - довести уровень подготовки любого пехотинца до уровня снайпера-спецназовца...

Отредактировано Вуду (08.02.2022 21:55:46)

Поделиться

14

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Madmat пишет:
Вуду пишет:

и пистолет-пулемёт микро-узи (с глушителем):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Uzimicro.jpg

Очки ночного видения и бинокль ночного видения.

Узи не нужен. Китайские мафиози в фильмах из него никогда ни во что не попадают  ag

- Так они же косооглазые, потому и не попадают!  ag  Израильские десантники никогда не палят из микро-Узи очередями, только одиночными: один выстрел - один труп...

Поделиться

15

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Zaurbek пишет:

...и шашка.

- Нож десантника - обязательно.  И обучение ножевому бою в полном объёме.

https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1eGfPjqmgSKJjSsplq6yICpXaN.jpg?size=255002&height=800&width=800&hash=8f0baf0dc52fe8902c8863172537ec4f

Поделиться

16

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Вуду пишет:
Maksim_ok пишет:
Вуду пишет:

- Я сказал, естественно, "к примеру".  То есть: снайперская винтовка + пистолет-пулемёт.  А конкретные типы - для каждой страны индивидуально.

- снайперская винтовка+ПП это распространенное сейчас оснащение снайпера. Идея всех сделать снайперами изначально неправильна

- Естественно, оснастить 100% мотострелков таким образом невозможно сразу по деньгам (если это не армия Швейцарии, например, или Сингапура), но сделать из трёх отделений во взводе сначала одно такое, а в перспективе два - вполне возможно.
Мировой рекорд поражения башибузука на Ближнем Востоке английским снайперо, ЕМНИП, - 3,600 метров.
    Идея правильная, вопрос упирается только в финансы (включая средства на доподготовку личного состава).  В идеале - довести уровень подготовки любого пехотинца до уровня снайпера-спецназовца...

- при всем уважении, никто и никогда не будет пытаться превратить все пехотные подразделения в снайперские. Потому что это не только долго и затратно, а ещё потому что пехотному подразделению нужны ещё гранатометчики и пулеметчики, а также много кто ещё.
У пехоты есть много задач и они отнюдь не ограничиваются точной стрельбой одиночными выстрелами на большие расстояния. Два отделения из трёх в обычном пехотном взводе никто и никогда снайперскими делать не будет. Это я со всей уверенностью вам говорю.

Канадский Снайпер поразил цель на 3450 м. Тут есть элемент везения. Но по любому снайпер это штучный товар, прошедший отбор, тщательное и дорогое обучение, с дорогим и точным инструментом в руках.

Не стоит путать пехотного снайпера и «классического снайпера», это два различных специалиста отличающихся задачами, вооружением и подготовкой.

Пехотный снайпер (designated marksman) сейчас во многих воюющих странах мира  использует полуавтоматическую винтовку под патрон 7,62х51. Винтовку так сказать «повышенной точности огня». Для точной стрельбы в интересах пехотного подразделения на дистанцию 600-800 м. Идея по типу СВД, но на новом уровне удобства и точности.

Отредактировано Maksim_ok (09.02.2022 00:11:32)

Поделиться

17

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Вуду пишет:
Madmat пишет:
Вуду пишет:

и пистолет-пулемёт микро-узи (с глушителем):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Uzimicro.jpg

Очки ночного видения и бинокль ночного видения.

Узи не нужен. Китайские мафиози в фильмах из него никогда ни во что не попадают  ag

- Так они же косооглазые, потому и не попадают!  ag  Израильские десантники никогда не палят из микро-Узи очередями, только одиночными: один выстрел - один труп...

А разве Микро-УЗИ состоит на вооружении израильского десанта?

Поделиться

18

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Maksim_ok пишет:
Вуду пишет:
Madmat пишет:

Узи не нужен. Китайские мафиози в фильмах из него никогда ни во что не попадают  ag

- Так они же косооглазые, потому и не попадают!  ag  Израильские десантники никогда не палят из микро-Узи очередями, только одиночными: один выстрел - один труп...

А разве Микро-УЗИ состоит на вооружении израильского десанта?

- Какой-то из трёх вариантов "Узи" на вооружении каких-то подразделений какого-то спецназа (их у нас не менее пяти) - таки да, 146%, состоит.

Поделиться

19

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Maksim_ok пишет:

- при всем уважении, никто и никогда не будет пытаться превратить все пехотные подразделения в снайперские. Потому что это не только долго и затратно, а ещё потому что пехотному подразделению нужны ещё гранатометчики и пулеметчики, а также много кто ещё.

- Прекрасно: в отделении двое (самых здоровых) - гранатомётчик и пулемётчик вместо снайперской винтовки носят соответственно гранатомёт и пулемёт.   Какие проблемы?

У пехоты есть много задач и они отнюдь не ограничиваются точной стрельбой одиночными выстрелами на большие расстояния.

- В российской армии это ещё работа на свинофермах, выкапывание картошки и строительство генеральских дач.  А так же участие в тупейших учениях, морально устаревших лет на 50-70.

Два отделения из трёх в обычном пехотном взводе никто и никогда снайперскими делать не будет. Это я со всей уверенностью вам говорю.

- Ни у кого таких денег нет - ни на оснащение, ни на подготовку л/с.

Канадский Снайпер поразил цель на 3450 м. Тут есть элемент везения.

- И умения.

Но по любому снайпер это штучный товар, прошедший отбор, тщательное и дорогое обучение, с дорогим и точным инструментом в руках.

- Я о том и должоню пятый пост: во-первых - дорого, во вторых - дорого, в третьих - дорого.

Не стоит путать пехотного снайпера и «классического снайпера», это два различных специалиста отличающихся задачами, вооружением и подготовкой.

- См. выше:  во-первых - дорого, во вторых - дорого, в третьих - дорого.

Пехотный снайпер (designated marksman) сейчас во многих воюющих странах мира  использует полуавтоматическую винтовку под патрон 7,62х51. Винтовку так сказать «повышенной точности огня». Для точной стрельбы в интересах пехотного подразделения на дистанцию 600-800 м. Идея по типу СВД, но на новом уровне удобства и точности.

- Это первые шаги на том пути, о котором я говорю.

Поделиться

20

Re: 03/фев/22. Можно ли заменить все АК и AR-15?

Вуду пишет:
Maksim_ok пишет:
Вуду пишет:

- Так они же косооглазые, потому и не попадают!  ag  Израильские десантники никогда не палят из микро-Узи очередями, только одиночными: один выстрел - один труп...

А разве Микро-УЗИ состоит на вооружении израильского десанта?

- Какой-то из трёх вариантов "Узи" на вооружении каких-то подразделений какого-то спецназа (их у нас не менее пяти) - таки да, 146%, состоит.

- Сомневаюсь, что армейского спецназа. так как Узи и тем более Микро-Узи (далее только о нем) не способен поражать цели в бронежилетах. Пистолетный патрон 9х19, короткий ствол (117 мм) небольшая начальная скорость, очень высокая скорострельность, невысокое удобство использования,только очень короткие дистанции.

Понимаю, что Узи такая же икона в Израиле как АК в РФ, но смотрим трезво.

Сейчас IMI выпускает UZI PRO, что есть Микро-Узи с различной длиной ствола, новым прикладом, новой пистолетной рукояткой, а также передней рукояткой для удобства ведения стрельбы. Вес внушителен - 2.4 кг.

Отредактировано Maksim_ok (09.02.2022 12:38:57)

Post's attachments

Иконка вложения uzi-pro-5404.jpg 13.46 Кб, 19 скачано с 2022-02-09 

Поделиться