Леонид пишет:назначение Спрут-СД уничтожать танки противника. В лоб с танками сойтись он не может - кирдык не отходя от кассы. Тогда из засад только стрелять, и тут же мчаться во весь опор прочь, меняя позицию. Концепция Спрута-СД вызывает вопросы, но он может быть эффективен хотя бы с моральной точки зрения.
Вообще такие противотанковые танки нужны в большом количестве для войск быстрого развертывания. Россия не имеет таковых, как США, и 57 Спрутов-СД как мертвому припарки. Хотя для весьма ограниченных действий, скажем, для взятия двух-трех аулов силами полка ВДВ они могут быть небесполезны. Хотя моджахеды всех мастей хорошо стреляют из РПГ-7...
Леонид! Давайте рассмотрим различные типы конфликтов, чтобы понять нужен ли Спрут-СД
1) Война а-ля Чечня. Противник полупартизанские отряды, тяжелой техники по минимуму, методы действий: оборона укрепленных населеных пунктов и партизанские операции. Т.е. противотанковые свойства мягко говоря лишние.
В Боекомплект входят: БПС, БКС, ОФС, ТУРС. Понятно, что БПС - метвый груз, скоростная болванка просто не имеет целей; ОФС и БКС - у Ноны они мощнее, кроме того Нона использует 120 мм мины и способна вести навесной огонь. Для Ноны разработали и касетный снаряд. Имея Нону - зачем вам при штурме Спрут-СД?
БМД-4 - вооружение 100 мм пушка (ОФС, БКС, ТУРС) +30 мм пушка + 7,62. по моему против партизанских отрядов более адекватное, ну незачем грузовик, джип или одиночный пулемет разносить 125 мм снарядом, хватит очереди 30мм пушки.
Но главная беда - Спрут-СД слабозащищен, я не пишу про массу РПГ-7, СПГ-9, "мух" и прочего, чем располагают боевики. Против этой машины весьма эффективны 12,7-14,5 мм крупнокалиберные пулеметы, 23мм зенитки, 82мм минометы, а борта не факт, что держат бронебойные пули ПКМ-АКМ. А самое главное при необходимости танков - ну Т-72,62 придадут без проблем.
Война с армией: там возникает необходимость в противотанковых возможностях Спрут-СД, но давайте честно, против слабой танковой атаки у десантуры за глаза и другого ПТО: РПГ, ПТУР на БМД и ПТРК на шасси БТР-Д, коммулятивные снаряды к Ноне-С, КАС -"Китобой", да на худой конец 120 мм ОФС весьма опасен любому танку (оптика, антены, ДЗ, активная защита - все будет снесено, при удачном попадании будет пробита и вертикальная броня.
Ну а против массированной танковой атаки батальон эрзац-ОБТ погоды не сделает вообще. Какая его выживаемость на поле боя двух армия, где массированно используется артиллерия, РСЗО, авиация, дистанционное минирование и т.д.? Броня то противопульная, то что танку только поцарапает краску, Спрут-прикончит.
В общем: ПТО пусть занимаются ПТУР и РПГ всех видов и Ноны в дополнение, а для поддержки пехоты Спрут-СД наименее пригоден. Для повышения огневой мощи десантуре нужна 155 мм гаубица.
"Концепция Спрута-СД вызывает вопросы, но он может быть эффективен хотя бы с моральной точки зрения." - каким образом? США или Китай испугаются эрзац танка? А боевики вроде чеченских Т-72 и Т-80БВ не убоялись, тем более не напугает их жестянка с противопульной броней. Кстати как там решен вопрос детонации БК? Думаю отрывом башни дело не ограничится, Осминожку будет разрывать на куски, так что моральное воздействие отрицательное!
