Re: Ми-28Н
Всем привет.Прочитал Вашу тему с самого начала.Офигеть можно как некоторые не любят свою родину.Не выдержал решил написать пару строк.Сначала о вундервафле Апач Лонгбоу.Во первых на какойто странице ктото написал что мощность движков у вундера если не ошибаюсь 2800л.с.Откуда такие цыфры?
Ах да я забыл у амеров давно работает программа "Звёздные врата" и доблесная команда sg1 бесперебойно поставляет инопланетные технологии пентагону:lol:
Оф. данные мощность T700-GE-701C которые стоят на Апач лонгбоу 1342кВт каждый в сумме даёт около 3600 лошадок против 4400 у наших.На английских стоят Ройсы на 30% мощнее амеровских.
По поводу максимальной массы в 10432 кг это не боевая конфигурация загрузки а перегоночная с 4 баками в которых находится 2712кг топлива.При этом индеец теряет всю свою маневренность.Кстати в боевых условиях никогда не подвешивали все 16 хелов максимум 12(причина таже что и с доп. баками потеря маневренности)
Броня :по отзывам пилотов Апачей (не ленитесь ищите инфу в и-нете и не доверяйте Википедии) кабина обеспечивает определённый комфорт и отличный обзор,но не очень хорошо защищена от огня даже стрелкового оружия.Или тот факт что пилоты Апачей должны пилотировать вертолёт в бронежелетах тоже не аргумент.
По поводу "хреновой" брони ми28 .На Тюбике давно висит ролик обстрела кабины мишки пулями калибра 12.7 и снарядами 23 мм причём ролик с пометкой "для служебного пользования"
Далее о честности инфы из американских источников.Во время заварушки в Ираке оператор английской ВВС заснял как бравые вояки США пытались расстрелять ПТУРом Той-2 брошеный иракцами т55 с расстояния гдето в 1.5 км причём несколько раз промахнулись плюнули и заложыли в танк взрывчатку.А через несколько часов почти все новости в штатах показали этот же танк добавив красочные коментарии о славной победе американского экипажа Абрамса над этим "грозным" иракским танком.Или тот факт что в разных штатовских СМИ количество уничтоженых иракских танков колеблется от 500 до 4000 тоже не доказательство что амеры всегда преувеличивают свои достижения и победы?
Что касается дебилов квасников и "моего народа" который умирал на фронтах ВОВ.Извините царь Батюшка всея Руси не признали ваши холопы в вас сразу нашего благодетиля.(Если Вы не в курсе у нас у каждого в каждой республике бывшего СССР наши старики прошли этот ад.Да и всей Европы .Так что не надо орать "мой народ".
Re: Ми-28Н
Далее о честности инфы из американских источников.Во время заварушки в Ираке оператор английской ВВС заснял как бравые вояки США пытались расстрелять ПТУРом Той-2 брошеный иракцами т55 с расстояния гдето в 1.5 км причём несколько раз промахнулись плюнули и заложыли в танк взрывчатку.А через несколько часов почти все новости в штатах показали этот же танк добавив красочные коментарии о славной победе американского экипажа Абрамса над этим "грозным" иракским танком.Или тот факт что в разных штатовских СМИ количество уничтоженых иракских танков колеблется от 500 до 4000 тоже не доказательство что амеры всегда преувеличивают свои достижения и победы?
- На Абрамсе нет ПТУР.
-Апач использует Хеллфайр.
- Ссылка на эту историю есть?
Re: Ми-28Н
ноу комментс
1-видео не совсем понял. Наши что ПТУР не смогли грузовик разнести?
2- ну применяют НУР. Видать в этом районе у боевиков нет зенитных средств. А стрелковку Ка-52 отлично держит. Понятно, что с более сильной ПВО так воевать опасно.
Re: Ми-28Н
БЧ ПТУР "Атака" весит 7 кг.(взрывчатки там около половины общего веса) Грузовик и не должен был разлететься в ошметки.
Отредактировано Maksim_ok (07.04.2016 15:33:29)
Re: Ми-28Н
БЧ ПТУР "Атака" весит 7 кг.(взрывчатки там около половины общего веса) Грузовик и не должен был разлететься в ошметки.
ну а всяких выстрелил и забыл наше наноВПК не знает. Надежда что у папуасов нет стингеров или зениток.
Re: Ми-28Н
Maksim_ok пишет:БЧ ПТУР "Атака" весит 7 кг.(взрывчатки там около половины общего веса) Грузовик и не должен был разлететься в ошметки.
ну а всяких выстрелил и забыл наше наноВПК не знает. Надежда что у папуасов нет стингеров или зениток.
Нет таких. Даже и не слышал о планах сваять. Не хотят или не могут?
Re: Ми-28Н
elagabal пишет:Maksim_ok пишет:БЧ ПТУР "Атака" весит 7 кг.(взрывчатки там около половины общего веса) Грузовик и не должен был разлететься в ошметки.
ну а всяких выстрелил и забыл наше наноВПК не знает. Надежда что у папуасов нет стингеров или зениток.
Нет таких. Даже и не слышал о планах сваять. Не хотят или не могут?
Скорее не знают... А что удивительного, в нашей конторе захотели занятся корпоративной культурой, типо бренд, корпоративные цвета. Так они brandbook называют бредбук. Это я сегодня от главного инженера слышал
Re: Ми-28Н
БЧ ПТУР "Атака" весит 7 кг.(взрывчатки там около половины общего веса) Грузовик и не должен был разлететься в ошметки.
Так он на ходу вроде как остался. 3 кг взрывчатки это 122мм ОФС, но если там ТГА, то на уровень 152мм выходит.
Re: Ми-28Н
Maksim_ok пишет:БЧ ПТУР "Атака" весит 7 кг.(взрывчатки там около половины общего веса) Грузовик и не должен был разлететься в ошметки.
Так он на ходу вроде как остался. 3 кг взрывчатки это 122мм ОФС, но если там ТГА, то на уровень 152мм выходит.
Грузовик после попадания поехал вперед, но это не значит, что он остался на ходу. БЧ по видимому кумулятивная, второе попадание было не совсем прямое как мне показалось.
Re: Ми-28Н
Какой-то взрыв неубедительный для 7 кг БЧ. Водитель из 1 грузовика побежал, никакой дыры на грузовике нет, как и очага пожара. По 2му грузовику как мне показалось и не попали.