21

Re: "Партия донбасских боевиков"

Grobik пишет:

2. Да. Нет.

Прям как кот Шредингера. Щевмерла и щеневмерла одновременно  ag

Поделиться

22

Re: "Партия донбасских боевиков"

Леонид пишет:

А вот развал это, пожалуйста, без меня ))

В прекрасной Якутии будущего тебя, коллаборациониста, отправят перевоспитываться на алмазные рудники.

Поделиться

23

Re: "Партия донбасских боевиков"

Zaurbek пишет:

Если суд будет идти как идет.....то вряд ли результаты будут кем то всерьез приняты.

Ну как бы наоборот. Весь мир принимает. Цивилизованный мир )))

Поделиться

24

Re: "Партия донбасских боевиков"

Zaurbek пишет:

Если суд будет идти как идет.....

А что там не так?

то вряд ли результаты будут кем то всерьез приняты.

Не кем то, а только РФ, граждане которой будут осуждены в результате решения суда, ну возможно ещё не примут всерьёз Венесуэла и Науру:-)))

А без этого у него нет легитимности

Без чего, без согласия с решением суда главного обвиняемого, то есть РФ? Забавно слышать такой вывод:-)))

Жаль людей, но ясности до сих пор нет.

Что Вам не ясно? Почитайте материалы следственной группы, там всё чётко и ясно написано.

Поделиться

25

Re: "Партия донбасских боевиков"

Мне ничего не ясно...…
1Свидетели и доказательства секретны. Если вы обвиняемому доказательства не предъявляете - он согласится с приговором?
2Суд одни доказательства и свидетелей принимает к сведению, других нет....
3Остаток ракеты - с украинского склада.  И все доказательство укровоенных "Фейк, потому, что фейк".
4Эксперимент АлмазАнтея показал, что стрельба не велась с указанных позиций.
5Доказательства суда - фейки с соц сетей и картинки, остальное секретно.
6Подозреваемая сторона Украина - имеет доступ к расследованиюю
7. После подрыва ракеты, должна быть х..ва туча "двутавровых" осколков во всем . где они? Фото одного я видел.



и т.д.   С таким подходом к суду, какова легитимность приговора со стороны РФ?

Поделиться

26

Re: "Партия донбасских боевиков"

Zaurbek пишет:


и т.д.   С таким подходом к суду, какова легитимность приговора со стороны РФ?

Ну... само собой локазательства Леонтьева с его "космо-фотографиями" куда как легитимнее!!! Жать только не в цивилизованном мире )))

Поделиться

27

Re: "Партия донбасских боевиков"

Россияне снова выпрыгивают из штанов?
Ждем решения суда.
PS: А суд заказывал экспертизу "Алмаз Антей"? )))
Самим то не смешно?
Территория не России, самолет не России, ракета(как россияне говорят) не России.
А больше всего версий со стороны России.
Учите поговорки-"На воре и шапка горит" (с).

Поделиться

28

Re: "Партия донбасских боевиков"

xabob пишет:
Леонид пишет:

А вот развал это, пожалуйста, без меня ))

В прекрасной Якутии будущего тебя, коллаборациониста, отправят перевоспитываться на алмазные рудники.

по ГУЛАГу соскучился?

Поделиться

29

Re: "Партия донбасских боевиков"

1Свидетели и доказательства секретны.

Доказательства не секретны. Они все изложены в материалах следствия и озвучены в суде. Свидетели в целях их безопасности обозначены номерами. Один свидетель известен Вадим Лукашевич авиационный эксперт. Кстати написал двухтомник по МН-17, где разложил всё по полочкам. Кстати можете при купить:-)))

Суд одни доказательства и свидетелей принимает к сведению, других нет....

Это право суда. Так везде.

3Остаток ракеты - с украинского склада.

Документы на неё подделаны на заводе изготовителе. А сама ракета куплена следствием у неизвестных личностей и не вызывает доверия

Эксперимент АлмазАнтея показал, что стрельба не велась с указанных позиций.

Эксперимент Алмаза Антея не соответствует реальным условиям, а место пуска о котором там упоминается было в то время под контролем боевиков.

5Доказательства суда - фейки с соц сетей и картинки

Все видео и фото материалы были тщательно изучены ведущими криминалистическими организациями и признаны как достоверные

6Подозреваемая сторона Украина - имеет доступ к расследованиюю

Украина не является подозреваемой стороной.

7. После подрыва ракеты, должна быть х..ва туча "двутавровых" осколков во всем . где они? Фото одного я видел.

А я видел несколько фото, но это не значит что должны быть выставлены на всеобщее обозрение все имеющиеся.

С таким подходом к суду, какова легитимность приговора со стороны РФ?

А как она может согласится когда она столько вранья наворотила. Путин говорит украинский истребитель, а Алмаз Антей что ракета. Даже с собой не могут договорится. А потом признать российский бук на территории Украины означает признать присутствие регулярных российских частей в Украине.

Отредактировано Janos Hunyadi (26.01.2021 18:54:22)

Поделиться

30

Re: "Партия донбасских боевиков"

Janos Hunyadi пишет:

А потом признать российский бук на территории Украины означает признать присутствие регулярных российских частей в Украине.

Или признать что не контролируют военные части с тяжелым вооружением. Включая ПВО перекрывающее все эшелоны. А чё? Химическое оружие же не контролируют. Любой может купить Новичек и травить кого захочет хоть в России хоть в Британии  ao

Поделиться