Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Головная часть , которая летит к цели и управляется, покрашена краской с другим оттенком и на другом заводе . И это ГВМ .
Видео [видео]
https://www.instagram.com/p/B6987oWiFjM … bsxrwlyhly
http://forums.airforce.ru/matchast/3429-mig-31-a-50/
Головная часть , которая летит к цели и управляется, покрашена краской с другим оттенком и на другом заводе . И это ГВМ .
Видео [видео]
https://www.instagram.com/p/B6987oWiFjM … bsxrwlyhly
http://forums.airforce.ru/matchast/3429-mig-31-a-50/
этот "файтер-бомбер" известный фейкосранец
он еще фото "F-22" фотал на Су-35 с "заебисьного" ракурса )))
этот "файтер-бомбер" известный фейкосранец
он еще фото "F-22" фотал на Су-35 с "заебисьного" ракурса )))
Это не то которое с экраном набекрень?))))
Головная часть , которая летит к цели и управляется, покрашена краской с другим оттенком и на другом заводе . И это ГВМ .
DAGGy, а куда подевались с нее Ваши любимые МГД-генераторы?))
Головная часть , которая летит к цели и управляется, покрашена краской с другим оттенком и на другом заводе . И это ГВМ .
50 оттенков серого... 
Головная часть , которая летит к цели и управляется, покрашена краской с другим оттенком и на другом заводе . И это ГВМ .
DAGGy, а куда подевались с нее Ваши любимые МГД-генераторы?))
Но на ГВМ они не устанавливаются , это вроде бы ранее уже обсуждалось .
ГВМ не предназначен для запуска и последующего управляемого полета , поэтому МГД-генераторы не устанавливаются и другие приборы отсутствуют . На боевой ракете они есть и Вы это прекрасно видели .
Отредактировано DAGG (18.02.2020 13:09:43)
Но если это ГВМ зачем Вы тут пишите про:"Головная часть , которая летит к цели и управляется, покрашена краской с другим оттенком и на другом заводе "? На черта выделять другим цветом эту самую "отделяющейся" головную часть если это ГВН?
Но если это ГВМ зачем Вы тут пишите про:"Головная часть , которая летит к цели и управляется, покрашена краской с другим оттенком и на другом заводе "?
На черта выделять другим цветом эту самую "отделяющейся" головную часть если это ГВН?
Да потому , что боевую отделяемую ГЧ с МГД-генераторами и ГВМ собирают и красят на одном заводе , а РДТТ 2-й и 3-й ступени на другом профильном заводе .
Это получилось из-за различий в разбавлении одной и той же краски на малярных участках 2-х разных заводов .
Но в ракете 9М723-1 всего один РДТТ , а в ракете Х-47М2 их уже два . Вот именно РДТТ 3-й ступени и разгоняет отделяющуюся ГЧ ракеты до скорости М=10 , и после этого сбрасывается . К цели летит только конусная ГЧ покрашенная другим оттенком.
Так если это ГВM на черта красить в разные цвета? Это ж просто обтекатель без "начинки". На месте сборки и покрасили бы в один цвет.)
Отредактировано Sailor (21.02.2020 17:29:52)
Так если это ГВН на черта красить в разные цвета? Это ж просто обтекатель без "начинки". На месте сборки и покрасили бы в один цвет.)
это специальная краска, выдерживает скорость 10 махов в атмосфере Земли )))
весь мир бьется над теплозащитой, а мы уже и краску сделали ))
В этом видео ТК Звезда публикует "Канал "Звезда" публикует покадровую версию видео Минобороны. Информируем зрителей, что скорость ракеты 9М723 после начального участка траектории достигает двух километров в секунду."
Но в целях более полного понимания редактор увеличил число кадров с ракетой , а далее он прокручивает это событие наоборот и опять повторяет падение ракеты . Ударная волна даже камеру качнула , а обгорание корпуса ракеты дает еще большую информацию для наблюдателей.
Sergej Smirnov молодец , что это заметил . Это реальное попадание ракеты и фальшивкой не является .
Да-да, вы тоже молодец, всем все объяснили. Ладно, оставим пока в стороне видео "Звезды".
Теперь объясните мне еще всего три вещи.
1. Как в "официальном" ролике МО с "не вставленными" кадрами, снимавшие подгадали так, что при 50 fps ракета оказалась точно в центре кадра? Как так получилось, что в единственный кадр попала не половина, не треть ракеты сверху или снизу кадра, а вся она целиком и точно по центру?
2. При съемке объектов, движущихся на больших скоростях, изображение оказывается смазанным. Для того, чтобы этого избежать, съемку ведут высокоскоростными камерами. Скажите, как так получилось, что при съемке с 50 fps, изображение ракеты, движущейся со скоростью несколько махов, в одном единственном кадре оказалось столь четким и не смазанным?
3. Не могли бы вы показать видео полета обычной автоматной пули, снятого при 50 fps ?
Спасибо.
Отредактировано yankhel (20.02.2020 16:57:42)
DAGG пишет:В этом видео ТК Звезда публикует "Канал "Звезда" публикует покадровую версию видео Минобороны. Информируем зрителей, что скорость ракеты 9М723 после начального участка траектории достигает двух километров в секунду."
Но в целях более полного понимания редактор увеличил число кадров с ракетой , а далее он прокручивает это событие наоборот и опять повторяет падение ракеты . Ударная волна даже камеру качнула , а обгорание корпуса ракеты дает еще большую информацию для наблюдателей.
Sergej Smirnov молодец , что это заметил . Это реальное попадание ракеты и фальшивкой не является .Да-да, вы тоже молодец, всем все объяснили. Ладно, оставим пока в стороне видео "Звезды".
Теперь объясните мне еще всего три вещи.
1. Как в "официальном" ролике МО с "не вставленными" кадрами, снимавшие подгадали так, что при 50 fps ракета оказалась точно в центре кадра? Как так получилось, что в единственный кадр попала не половина, не треть ракеты сверху или снизу кадра, а вся она целиком и точно по центру?
2. При съемке объектов, движущихся на больших скоростях, изображение оказывается смазанным. Для того, чтобы этого избежать, съемку ведут высокоскоростными камерами. Скажите, как так получилось, что при съемке с 50 fps, изображение ракеты, движущейся со скоростью несколько махов, в одном единственном кадре оказалось столь четким и не смазанным?
3. Не могли бы вы показать видео полета обычной автоматной пули, снятого при 50 fps ?
Спасибо.
По п.1. Думаю , что операторы понимали возможность такого сценария и снимали несколькими камерами .
По п.2. Возможно , что снимали именно высокоскоростными камерами , но копию для ТК Звезда просто перевели в другое разрешение - 50 fps.
По п.3. Нет не могу .
Наткнулся на тред тов.DAGG... это чудесно)))
- отделяемая маневрирующая БЧ
- пятая ступень второй половины ракеты
- самонаведение помощником капитана через линзу окуляра
Прям порадовал ваш товарищ )))
Если серьезно (на всякий случай - а то я не всё прочитал ибо тяжело ж)
9М723 не имеет отделяемой БЧ, что нашло продолжение и в кинжале
ракета да - аэробаллистическая - ну т.е. использует подъемную силу корпуса в какой-то мере
управление на всей траектории как и у 9М723 и таким же образом (см.анналы)
что еще? МГД-генераторы? нет, не увлекаюсь, спасибо
самонаведение? возможно, РЛС ГСН вероятна если верить высказываниям + корреляция по спутникам (это да)
Всё вроде по теме
п.с. ссылки ина мультики из СМи как на источники это уже совсем ну... не серьезно...
Отредактировано MilitaryRussia (27.05.2020 08:19:27)
Наткнулся на тред тов.DAGG... это чудесно)))
- отделяемая маневрирующая БЧ
- пятая ступень второй половины ракеты
- самонаведение помощником капитана через линзу окуляра
Прям порадовал ваш товарищ )))Если серьезно (на всякий случай - а то я не всё прочитал ибо тяжело ж)
9М723 не имеет отделяемой БЧ, что нашло продолжение и в кинжале
ракета да - аэробаллистическая - ну т.е. использует подъемную силу корпуса в какой-то мере
управление на всей траектории как и у 9М723 и таким же образом (см.анналы)
что еще? МГД-генераторы? нет, не увлекаюсь, спасибо
самонаведение? возможно, РЛС ГСН вероятна если верить высказываниям + корреляция по спутникам (это да)Всё вроде по теме
п.с. ссылки ина мультики из СМи как на источники это уже совсем ну... не серьезно...
только это не "наш товарищ", это "их товарищ" ))
Отредактировано Janos Hunyadi (27.05.2020 09:25:26)
Еще извините... по источникам... предлагаю тов.DAGGу проверифицировать свои источники информации на употребление названия "Х-47М2" - т.е. просто вычеркнуть источники где это название употребляется (уничтожить, стереть, забыть)... почему?
В различных публичных непрофессионоальных источниках (многие СМИ, высказывания любителей техники и т.п.) ракету часто называют "Х-47М2". Такого индекса в системе обозначений техники в ВС России не существует и он является вымышленным. История его появления такова: в 2014 г. по ошибке в пересказе выступления главы корпорации "Тактическое ракетное вооружение" в СМИ появилось обозначение "перспективной ракеты для ПАК ФА Х-74М2". В действительности же глава КТРВ вел речь о ракете "воздух-воздух" для ПАК ФА К-74М2 по которой велись в то время работы. После демонстрации видео с ракетным комплексом "Кинжал" 1 марта 2018 г. в "Российской газете" к вечеру 1 марта вышел материал в котором впервые использован индекс "Х-47М2". Вероятно, журналист газеты глядя на опечатку "Х-74М2" в материалах 2014 г. решил переставить цифры в вымышленном индексе и получить тем самым еще один вымышленный индекс, который "может быть похож на правду".
например
Х-15
Х-20
Х-22
Х-32
Х-55
сотая серия
Х-101/102
----------------
Х-47 создана позже, по идее индекс должен быть за Х-55
и версия М2 - это вообще было непонятно, какая еще модификация, когда она только вылупилась на свет ))
Ну, Леонид, исключения бывают - Х-50 например (и Х-15 кстати), но здесь-то в случае с "Х-47" практически точно известна история появления индекса. Так что думаю осознанный или неосознанный, но фейк
Отредактировано MilitaryRussia (27.05.2020 09:44:32)
Ну, Леонид, исключения бывают - Х-50 например (и Х-15 кстати), но здесь-то в случае с "Х-47" практически точно известна история появления индекса. Так что думаю осознанный или неосознанный, но фейк
меня больше удивила модификация М2, но дальше удивления я не пошел ))
глава КТРВ вел речь о ракете "воздух-воздух" для ПАК ФА К-74М2 по которой велись в то время работы.
А от это интересно. Подробностями несекретными можете поделиться?
А что там? Видео же было недавно пусков из той самой ниши в корневой части крыла... вот это она и есть К-74М2
Официальных данных по ней особых не было
Основные характеристики думаю на уровне К-72
Отредактировано MilitaryRussia (28.05.2020 07:15:57)
Форум работает на PunBB, при поддержке
