БТМП-84 (Страница 2 из 7)

Согласен! Но по моему мнению лишнего вооружения не бывает (если это не перегружает недопустимо конструкцию).

Ну мы же не гаубицу пытаемся вписать, а увеличенный крупнокалиберный пулемет - автоматическую пушку.

Но украинцы столько мудулей разработали для БМП-БТР, да и мы для МТЛБ. Выносную установку нельзя?

А Т-55,62,72 разве так нельзя переделать?

Украинская БМПВ-64 на базе танка Т-64. На фото посередке - неизвестная модель.

http://military-informer.narod.ru/bmp-bmpv64.html

Украинская БМТ-72 на базе Т-72 с десантным отделением на 5 человек.

Ну ну ну, для городского боя 30-мм броня что фиговый листок, это показали бои в Грозном. Так что БТМП думаю будет весьма полезен для боя в урбанизированной местности (хоть чем то десант защищать надо...)Так что думаю что такая компоновка танка будет в будущем ещё высоко оценена...ведь прикрытие да ещё и с 120-125мм пушкой и пулемётами будет весьма кстати...

Отредактировано Viktor (22.02.2009 00:54:11)

Повторюсь еще раз, что основная проблема почти всех существующих сейчас БМП и БТР в том,что они не обеспечивают необходимый уровень защиты десанта.

Израильская концепция кажется более взвешенной. Основной боевой танк-тяжелый БТР на его базе. По уровню защиты такой БТР нисколько не уступает танку.Кроме того отсутствие тяжелой башни на БТР позволяет серьезно нарастить броневую защиту.

Есть неплохая на мой взгляд статья о концепциях боевых машин пехоты. Рекомендую

http://www.btvt.narod.ru/1/bmp_future/bmp_future.htm

Михаил1

Израильтяне так не считают:) Им вынесенного модуля с пулеметом и еще трех на простых выносных лафетах достаточно
У них иная концепция и она мне кажется здравой :

"Имеются еще  три 7,62 мм пулемета на простых выносных лафетах на люке командира и двух люках за люком командира, так что экипаж БМП Achzarit может вести огонь на подавление большой плотности по живой силе противника. Но в противоположность современным боевым машинам пехоты на этой машине нет башни с пушкой. Причиной является приоритет, отдаваемый в конструкции Achzarit тому, что должно быть основной функцией любой машины пехоты, которая должна по возможности безопасно перевозить пехотинцев туда, куда требуется, для выполнения лишь тех задач, которые они могут выполнить в пешем строю. Любое отклонение от этого обязательно должно было оказать неблагоприятные воздействия на выживаемость пехотинцев, перевозимых в машине.  В частности, машины пехоты могут быть вооружены пушками и другими вооружением лишь за счет их тяжелым оружием втягивает их в выполнение задач боевых машин, которые излишне подвергают перевозимых пехотинцев большему риску и которые гораздо лучше выполняются танками.

Конечно, бронированные машины пехоты должны иметь вооружение, хотя главным образом для самозащиты от удара в непосредственном соприкосновении с противником во время выполнения их главной задачи по доставке пехотинцев для действия в пешем строю, а не для попытки соперничать с танками. Это, принято в конструкции машины Achzarit, в результате имеет место уход от существовавших тенденций в разработке бронированных машин пехоты". http://www.btvt.narod.ru/4/achzarit/achzarit.htm

Кстати,на этом израильском БТР 7 чел десанта...,а основа старые-добрые Т-54/55

Простой пример. Азахрит встретился со своим прародителем Т-55. Он обреченн, да и обычная БМП-1 его сделает. Есть такое правило - боевая машина должна уверено поражать свои аналоги и иметь возможность противостоять машине классом выше.  Азахрит не может даже уничтожить эффективно БТР-60, если конечно не протаранит его...