Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
... может в эти выходные?
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
это не макеты самолетов и вертолетов - полеты с палубы на втором авианосце уже были
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
Так я про макеты и не говорил.
Фотки похожи на подготовку к какому-то мероприятию. Трибуна стоит. Самолёты на палубе как на выставке.
Ну а какое мероприятие может быть у корабля который, вроде как, прошёл сдаточные испытания.
Вот и думают люди что это подготовка к такому мероприятию.
Правда думали что оно 1 октября будет, но не случилось. Ждёмс... До конца года обещали. Может как раз на днях?
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
это я для всех - а то мы привыкли к макетам ))
это подготовка к принятию в состав флота
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
из китайского интернета
19 ноября
Как и ожидалось, авианосец типа 002 прибыл сегодня утром на военно-морскую базу Санья в Хайнане, и похоже, что ВМС НОАК готовятся к церемонии ввода корабля в эксплуатацию в Южно-Китайском море.
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
"Кузнецов", "Ляонин", "Шаньдун"
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
уже подсчитали ЛА на палубе
Семь J-15, три Z8/Z18 и один Z9
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
"Кузнецов", "Ляонин", "Шаньдун"
А всё таки серийный корабль получился ))) 3 борта уже серия!
Правда писали что принимаемый должен быть на 9 метров длиннее систершипов и, соответственно, немного тяжелее.
Не знаю насколько это соответствует действительности.
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
Леонид пишет:"Кузнецов", "Ляонин", "Шаньдун"
А всё таки серийный корабль получился ))) 3 борта уже серия!
Правда писали что принимаемый должен быть на 9 метров длиннее систершипов и, соответственно, немного тяжелее.
Не знаю насколько это соответствует действительности.
а я читал, что в/и будет меньше за счет уменьшенной/облегченной надстройки
а размеры вроде не изменились
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
Китайская Википедия даёт вообще 315 метров. Это на 11 метров длиннее Кузи.
https://zh.wikipedia.org/wiki/001A%E5%9 … D%E8%88%B0
Ну других-то полноценных источников нет. Вполне могли и удлинить немного. А на картинке это же фотомонтаж. Если не ставили целью соблюдение масштаба то они их и выровняли в одну длину. Это намного проще.
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
Китайская Википедия даёт вообще 315 метров. Это на 11 метров длиннее Кузи.
https://zh.wikipedia.org/wiki/001A%E5%9 … D%E8%88%B0
Ну других-то полноценных источников нет. Вполне могли и удлинить немного. А на картинке это же фотомонтаж. Если не ставили целью соблюдение масштаба то они их и выровняли в одну длину. Это намного проще.
да, и ширина больше - 75 м против 71,9 м
и в/и больше - 65 тыс против ок. 61,4
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
Madmat пишет:Китайская Википедия даёт вообще 315 метров. Это на 11 метров длиннее Кузи.
https://zh.wikipedia.org/wiki/001A%E5%9 … D%E8%88%B0
Ну других-то полноценных источников нет. Вполне могли и удлинить немного. А на картинке это же фотомонтаж. Если не ставили целью соблюдение масштаба то они их и выровняли в одну длину. Это намного проще.
да, и ширина больше - 75 м против 71,9 м
и в/и больше - 65 тыс против ок. 61,4
Ну это нормально когда модернизированный вариант тяжелее и больше. Только вот верны ли все эти цифры???
Re: Китай готов принять в состав флота свой "первый" авианосец?
Леонид пишет:Madmat пишет:Китайская Википедия даёт вообще 315 метров. Это на 11 метров длиннее Кузи.
https://zh.wikipedia.org/wiki/001A%E5%9 … D%E8%88%B0
Ну других-то полноценных источников нет. Вполне могли и удлинить немного. А на картинке это же фотомонтаж. Если не ставили целью соблюдение масштаба то они их и выровняли в одну длину. Это намного проще.
да, и ширина больше - 75 м против 71,9 м
и в/и больше - 65 тыс против ок. 61,4
Ну это нормально когда модернизированный вариант тяжелее и больше. Только вот верны ли все эти цифры???
а вот это будем гадать всю жизнь