Война в Афганистане. (Страница 2 из 5)

Stalin пишет:

Задал такой вопрос, потому что недавно одна учительница начала рассказывать про абсолютную бессмысленность войны. Ее аргументы были таковыми: СССР не имел право вмешиваться в дела суверенного государства, все можно было решить с помощью дипломатии и боевики Афганистана такие же люди, как мы.

И ты знаеш, она таки по всем пунктам права.

Stalin пишет:

Естественно, я и еще один здравомыслящий одноклассник начали доказывать, что война была оправданной. Во-первых, нужно было уничтожить гнездо бандитов, устраивавших разбои на границе с СССР и восстановить просоветского правителя, который был смещен после революции. А во-вторых не допустить проникновение США в эту страну, потому что еще проамериканская страна под брюхом могла принести большие неприятности.

А ты по всем пунктам неправ.
1 Не обижайся, но здравомыслию тебе еще учиться и учиться.
2 "гнездо бандитов, устраивавших разбои на границе с СССР" - это где ты такое <cenzored> вычитал?????
3 "восстановить просоветского правителя, который был смещен после революции" - это ты о ком?????
4 "не допустить проникновение США в эту страну" - сильно США в Иран проникли после иранской революции?

Stalin пишет:

Но училка опять начала нести чушь про невмешательство в дела других стран и так далее.

Ну уговорил - надо вмешиваться. Так что жди янки в гости. Или тех же воинов Аллаха...

Stalin пишет:

Правда, в конце спора согласилась, что моджахеды не такие как мы.

Это ты не такой как они. Так что - к ногтю!

Stalin пишет:

А ведь это не единичный случай. Большинство уверено, что война была ненужной. Просто она велась неправильными методами. Вместо легионов сухопутных войск лучше бы поступили как янки, сделали акцент на авиаудары.

По ком удары????? Для чего?????

Урааа! Наконец-то Сталин признал оправданым вторжение США в Ирак! Я рад что ты поумнел!

Stalin пишет:

1. Кто-то что-то сказал или мне послышалось?

Даааа, так тут еще и со слухом проблемы...

Stalin пишет:

2. Ну это неподтвержденные факты, одни подтверждают, другие опровергают. Но русских в Афганистане рэзали...

Эх, не люблю я этого - но ссылку в студию!

Stalin пишет:

3. Убрать Амина, который был связан с ЦРУ.

И "восстановить" кого? Шаха, что ли???

Stalin пишет:

4. Это разные ситуации.

В какую сторону разные? В ту, что в афгане пришли к власте левые?

Stalin пишет:

Тем более СССР не мог себе позволить потерять влияние в Афганистане.

И как он его там терял с приходом к власти левых?

Stalin пишет:

Это ты не такой как они
Да, я не такой как они, я не идиот.

По твоей логике - это достаточное основание для твоей ликвидации.

Stalin пишет:

По ком удары????? Для чего?????
Вы шутите????????

Да нет - по каким целям все-таки будем наносить авиаудары в начале 80-го года в афгане?

Ну предшественником Амин, то есть просоветским правителем по мнению Сталина был Тараки.  Но его убили сподвижники Амина. Значит надо было вернуть на трон труп. Железная логика, учитывая в то время состояние политбюро.

До сих пор не доказана связь Амина и США. Старперы просто испугались потерять Афган после его свержения.  Тараки и Амин были во плоти советские.

1. Ссылки нет, но я где-то читал об этом. Но учитывая, что мусульмане любят резать "нэвэрных", можно без фактов говорить о притиснениях русских, хотя это все-таки не причина обьявлять войну, это не чеченцы, вырезавшие целые поселки.

2. Да хоть Дауда.

3. Афганистан с 1919 года был союзником СССР, но из-за переворотов к власти пришел агент ЦРУ, в Иране такого не было, он не имел явного хозяина до революции.

4. В ваших рассуждениях нет логики.

5. По лагерям моджахедов, которые появились после обьявления войны, и плевать, если кто-то назовет их "мирными жителями".

бессмысленной. в том то и дело...