Re: Боковые люки на "Панцерах"
интересно узнать, а 75 мм пушка на T-III была равноценная или даже мощнее, чем 85 мм пушка на Т-34-85 ?
76 мм пушка на Т-34-76 выглядит откровенно слабо - короткоствольная очень
Re: Боковые люки на "Панцерах"
красивая скажем так пушка
не обрубок как на Т-34-76
Re: Боковые люки на "Панцерах"
в фильме, который я сейчас смотрю, рассказывают, что T-III это немецкий "main fighting tank" ("основной сражающийся танк")
сейчас, как известно, на Западе используется термин "main battle tank" ("основной боевой танк")
Re: Боковые люки на "Панцерах"
во время вторжения в Польшу немецкие танки показали полное превосходство над 1100 устаревшими танками польской армии
Re: Боковые люки на "Панцерах"
вот эти кадры (или похожие?) мы часто видели в фильмах о "вероломном нападении Германии на СССР"
оказывается, это кадры уничтожения польской авиации на полевых аэродромах
Re: Боковые люки на "Панцерах"
польская армия отчаянно нуждалась в мобильной (буксируемой) противотанковой артиллерии, но довольствовалась вот такими системами
позор
Re: Боковые люки на "Панцерах"
вот такие вот пушчонки были на вооружении у поляков
Re: Боковые люки на "Панцерах"
в 1940 году Гитлер имел 2500 танков - из них T-I и T-II составляли 40%, более тяжелые T-III и T-IV - менее 25%
каждая танковая дивизия вермахта имела батальон зенитной артиллерии и эскадрилью разведывательных самолетов (9 машин). Эти самолеты играли весьма важную роль для координации действий танковых частей дивизии
экипажи танков имели очень высокий уровень выучки именно в действиях в группе ("игра в команде"), каждый член экипажа мог выполнять функции водителя. наводчика, заряжающего и радиооператора
Re: Боковые люки на "Панцерах"
интересно узнать, а 75 мм пушка на T-III была равноценная или даже мощнее, чем 85 мм пушка на Т-34-85 ?
Об этом к мастерам «Battle of Tank”:-))
В реальной жизни башня Pz.III не потянула эту пушку,
а присобаченную башню от Pz.IV не потянула база:-)
Поэтому модификация Pz.III Ausf.K с пушкой 75 мм lang только в виртуальных реконструкциях:-))
В модификации Ausf.N таки засадили 75 мм, но только kurz от старых четверок длиной 24 калибра...
Только на фото Pz.IV!
Башня, корпус и 8 катков:-))
Отредактировано zubek (23.03.2019 01:12:33)
Re: Боковые люки на "Панцерах"
мощная должно быть пушка
Этот тоже Pz.IV:-)
Отредактировано zubek (22.03.2019 23:17:56)
Re: Боковые люки на "Панцерах"
красивая скажем так пушка
не обрубок как на Т-34-76
И это четверка. 8 катков:-))
Re: Боковые люки на "Панцерах"
в 1940 году Гитлер имел 2500 танков - из них T-I и T-II составляли 40%, более тяжелые T-III и T-IV - менее 25%
каждая танковая дивизия вермахта имела батальон зенитной артиллерии и эскадрилью разведывательных самолетов (9 машин). Эти самолеты играли весьма важную роль для координации действий танковых частей дивизии...
Дивизии Вермахта получили зенитные батальоны только в 1943 г.
До этого эта была привилигея дивизий СС.
Регулярные дивизии обходились взводами ПВО в составе каждого танкового и пехотного батальона.
Эскадрилья разведсамолетов в составе дивизии это новость, даже для СС:-)))
Отредактировано zubek (23.03.2019 00:24:11)
Re: Боковые люки на "Панцерах"
вечером досмотрю этот фильм. Шибко интересный))
Re: Боковые люки на "Панцерах"
76 мм пушка на Т-34-76 выглядит откровенно слабо - короткоствольная очень
Тем не менее, на начало войны самая длинная танковая пушка, сравнительно актуальных немецких на уровне прорыва:-)
Re: Боковые люки на "Панцерах"
и Устарела через год...а 85 проигрывала и 75мм в особенности удлиненной на Пантере .
А в мире танков столько всякого, как я писал Курскую Дугу сразу убрали...
Отредактировано krumholzmax (13.06.2019 13:57:43)