16

Re: Тайфуны не получат Булав

vlad2654 пишет:

Проектов в 60-х годах было множество, но после заключения договоров с США они не были реализованы, так как по договору ни одна из сторон не имела прав размещать баллистические ракеты где-либо, кроме подводных лодок. так что для нас это не выход, так как в ответ получим то же самое: ПУ на дне или на надводных кораблях. А поди проверь, танкер или сухогруз это идет где-нибудь в средиземном или Черном море, или еще где или замаскированный плавучий арсенал.

А зачем это США? Они и так обеспечат при желании любое превосходство, а КНР и прочии СНВ не подписывали...

Поделиться

17

Re: Тайфуны не получат Булав

А вы знаете, как на эту проблему (ПУ на дне, замаскированные НК) смотрят американцы? Лично я не знаю. Но то, что это в случае необходимости позволит нанести внезапный удар, причем с того места, где мы не ждем, а сами понимаете, силенок у нас на патрулирование всего и вся намного меньше чем у СССР, но это бесспорно выйгрышно для них.
Да Китай не подписал СНВ, а у прочих - прочие это кто: Франция с 4 лодками, Англия, Индия и Пакистан? Пока о серьезных стратегических силах можно говорить только в контексте США_Россия, в перспективе Китай. Но в любом случае, думаю, что такие ПУ, нацеленные на нас - не лучший выход для нас

Отредактировано vlad2654 (18.12.2008 10:12:53)

Поделиться

18

Re: Тайфуны не получат Булав

Сегодня "Булава" должна полететь.

Поделиться

19

Re: Тайфуны не получат Булав

Raptor пишет:

Сегодня "Булава" должна полететь.

"Донской" только вчера в море вышел

Отредактировано Nikolaj74 (22.12.2008 14:48:53)

Поделиться

20

Re: Тайфуны не получат Булав

обещают "до конца недели"

http://lenta.ru/news/2008/12/22/bulava/

Поделиться

21

Re: Тайфуны не получат Булав

дай Бог, запустят

Поделиться

22

Re: Тайфуны не получат Булав

Опять неудача. Ракета полетела не в ту сторону...

http://www.militaryparitet.com/teletype … type/4297/

Поделиться

23

Re: Тайфуны не получат Булав

АПЛ класса "Огайо" модернизируют под носитель крылатых ракет, всего 154 ракеты с 6 минутным залпом. Модернизация наших лодок под носители крылатых ракет возможна, но экономически нецелесообразно. Зачем нам стратегический носитель на 200 КР с дальностью пуска 3000 км, прикованный к пирсу и запертый в акватории Баренцева моря? Пройти незамеченным линию "Сосус" мыс Нордкап - о.Медвежий весьма проблематична, да и отследят наши лодки во время похода. "ЮДе" скорей всего будет базироваться в Вилючинске, там под прикрытием "Щук" можно пастись на акватории Охотского моря, хотя амеры там ходят регулярно и возможно усеяли дно сонарами.

Поделиться