Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Я вот что подумал - а если танк из композитов сделать массой 45-50 тонн как Т-90 и его китайские клоны, какая же броня там будет? Если Абрамс 30-тонн?
______________________________________________________________________________________
Что-то ДЗ на нашей БМП какая-то странная. Действительно -как будто канистрами обвешана.
вот как сделают 30тонный Абрамс, там и посмотрим. Пока что это vaporware.
----------------------------------------------------------------------------------------------
"канистры" не больше чем на Брэдли.
Отредактировано Zmey Smirnoff (05.12.2008 09:09:09)
Вот как только, так сразу...
ужо не сомневайтесь... "Боевые системы будущего" это вам не ГПВ-2015
Хм, композитная броня. Интересно,интересно. Подождем до 2015 и посмотрим что получится....
А у Бредли вроде как два разнесенных листа и между ними полиуретановая пена. Потом были варианты с навесными стальными листами, потом с ДЗ. Похоже ДЗ должны вешать штатно сейчас...
Изначально днище было допусилено.
А эти фотки БМП-3 с ДЗ и КАЗ похоже с выставки,штучный образец..
Не соврал:)
"Корпус и башня сварены из листов катаной брони из алюминиевого сплава с содержанием марганца, хрома, магния и цинка – решение, традиционное для FMC. По сравнению со стальной броней алюминиевые сплавы позволяют при равной или чуть большей защите снизить вес на 10...15%, а за счет увеличения толщины листов – повысить жесткость корпуса. Впереди и по бортам выполнено разнесенное комбинированное бронирование «сталь–алюминий» с заполнением пространства между листами полиуретановой пеной. Такая конструкция эффективна против высокоскоростных снарядов малокалиберных пушек. Кроме того, она усиливает защиту от радиоактивного излучения (разработка американской БМП совпала по времени с принятием ядерного оружия с повышенным выходом нейтронов). Днище усилено стальным листом для защиты от мин. Дополнительную защиту верхней лобовой части корпуса обеспечивает откидной волноотбойный щит. Бортовые бронеэкраны прикрывают ходовую часть до опорных катков. Нижняя часть экранов откидывается вверх на петлях для обслуживания ходовой части. Внизу на экранах укреплены скобы-ступени. По мнению разработчиков, бронирование М2 «Bradley» обеспечивало на 90...95% защиту от обстрела, которому может подвергнуться БМП в бою. При этом учитывалось стрелковое оружие и вооружение легких бронемашин потенциального противника на тот момент – в частности, бортовая броня защищала «Bradley»
от пуль 14,5-мм советского пулемета КПВТ".
Модификации:
• М3 (боевая разведывательная машина. Серия с 1981 г.)
• М2А1/М3А1 (модерниз.ПТРК, новый снаряд, ФВУ и др. Серия с 1986 г.)
• М2А2/М3А2 (доп.бронирование, динамич.защита, форсир.двигатель. 1988-89 гг.)
• М2А2 ODS (изм. укладка, новая СУО и др. Начало 1990-х гг.)
• М2А3/М3А3 (доп.бронирование, БИУС «Ивис». 1995-96 гг.)
http://www.btvt.narod.ru/4/bmp_m2.htm
Видимо в последние годы были предприняты еще какие то работы по модернизации..
Да, "Бредли" изначально проектировался с броней, выдерживающей снаряды малокалиберных пушек (БМП-2). Отсюда и солидный вес. Интересно, у БМП-3 какая броня? Тоже как у БМП-2?
БМП-3
"Корпус и башня машины выполнены из алюминиевых броневых сплавов. Наиболее ответственные проекции усилены стальной катаной броней таким образом, что они представляют собой разнесенные броневые преграды. Использование сравнительно толстых листов алюминиевой брони позволило получить прочную, жесткую, герметичную конструкцию и добиться при этом некоторой экономии массы по сравнению с равностойкой стальной конструкцией. Защитные функции выполняют также стальные волноотбойный щиток (на верхнем лобовом листе) и откидной отвал оборудования для самоокапывания (на нижнем лобовом листе). В целом броневая защита обеспечивает стойкость от пуль и осколков снарядов вкруговую, а лобовые детали корпуса и башни в пределах традиционных углов безопасного маневрирования - от калиберного бронебойного снаряда 30-мм пушки с дальности 300 м".
Модификации БМП-З:
- БМП-3 с ДЗ
В начале 2001 года на выставке вооружений в Омске была продемонстрирована еще одна модификация БМП-3, оснащенная навесной динамической защитой «Кактус». Блоки ДЗ разположены на бортовых и лобовых деталях корпуса и башни. Помимо этого имеются резинотканевые и решетчатые экраны. Дополнительная защита значительно повышает живучесть БМП на поле боя при использовании противником легких противотанковых средств с кумулятивными боевыми частями.Единстственное, чего лишилась новая БМП – это возможность преодолевать водные преграды вплавь, так как масса машины значительно возросла
-БМП-3 c комплексом оптико-электронного подавления «Штора-1»
-БМП-3М-3 с комплекс активной защиты «Арена» 2003 г.
Устанавливаемые при модернизации машины дополнительные броневые экраны предназначены для повышения уровня защиты бортовых элементов конструкции корпуса. Они обеспечивают защиту от бронебойной пули калибра 12,7-мм с дистанции 150 м при обстреле под любым углом, исключают образования проломов основной брони и снижают остаточное действие кумулятивной струи при попадании кумулятивных гранат. При этом установка экранов не снижает параметры плавучести машины, сохраняя их на уровне серийных машин. Другими словами, машина способна преодолевать водные преграды без специальной подготовки при волнении до 3 баллов.
-БМП-3 с комплексом вооружения Бахча-У
-БОЕВАЯ МАШИНА ПЕХОТЫ БМП-3Ф
http://www.btvt.narod.ru/4/bmp3/bmp3.htm
Собственно все эти модификации в войсках если и существуют, то в крайне ограниченном количестве..
Интересно, у БМП-3 какая броня? Тоже как у БМП-2?
Вроде как бронирование БМП-2 аналогичное БМП-1..
"БМП-2 создавалась на базе БМП-1 для дальнейшего повышения боевых характеристик последней"
У тройки другое бронирование. Но базовое с защитой от калиберного 30 мм снаряда с 300 м выглядит недостаточным..
Бредли
"Бронебойный подкалиберный трассирующий снаряд с отделяемым поддоном выстрела М791 при массе 137 г имеет начальную скорость 1335 м/с и на дистанции 1000 м пробивает гомогенную броню толщиной до 66 мм, а на дальности до 2500 м способен поразить бортовую броню советской БМП-1.
Время полета на 1000 м – около 0,8 с. Позднее был принят выстрел М919 с большей бронепробиваемостью снаряда"
ясень пень, что у БМП-1 и БМП-2 одинаковая броня. От огня РПК даже не спасет. У БМП-3 разнесенная броня или простая катаная?
Читал в технике-вооружении, что разработана допброня для БМП-1,2 весом в 1000кг и 2100кг, а для БМП-3 аж 4350. На выходных выпишу данные - в понедельник размещу.
В ремонтных мастерских в Афгане модернизировали БМП-1,2. Индекс -Д.
БМП-3
Пишут,что ""Корпус и башня машины выполнены из алюминиевых броневых сплавов. Наиболее ответственные проекции усилены стальной катаной броней таким образом, что они представляют собой разнесенные броневые преграды".
Бронепробиваемость М919
M919 round (132 gram sabot round with a 96 gram depleted-uranium penetrator dart), the M242 Bushmaster 25mm chain gun achieves a muzzle velocity of 1385 m/s (used to be 1420 m/s, but they had to switch to a weaker propellant due to barrel wear issues). Armor penetration is:
~78mm RHA @ 0 degrees @ 1,000 meters,
~ 65mm RHA @ 0 degrees @ 2,000 meters,
~ 56mm RHA @ 0 degrees @ 3,000 meters.
Хотя вообще заниматься вопросами бронезащиты исходя из бронепробиваемости пушек "вероятного противника" сейчас уже неактуально. Так думаю...
Скорее всего,для американцев,британцев..и всех кто участвует в Ираке и Афгане другие угрозы на первом месте-подрывы на минах, самодельные мины с "ударным ядром" и РПГ...
Не знаю что там у нас думают насчет какие угрозы приоритетны сейчас для российских БМП...
А БМП-3 по моему не слишком удобная машина для десанта....
Отредактировано Maksim_ok (05.12.2008 15:41:12)
Да, БМП-3 - увеличенная копия БМД-1/2. Моторное отделение сзади, часть десанта сидит между мотором и боевым отделением, другая - спереди. Кормовые двери, видимо, просто для красоты сделаны. Десант, как на БМД, должен перелезать через МТО и прыгать с высоты 1,5 м, а внутри сидит прямо перед вращающимся полом башни - опасная штука для людей. При резких вращениях башни может запросто отрубить руки и ноги или даже голову. Броня, думаю, тоже неважная. Не зря, наверное, прикручивают на корпус дополнительные листы. Ну и вооружение, как у монстра - танков 30-х годов. Хорошо, что третий ствол - минометный - не установили.
Обязательную "амфибийность" БТР и БМП еще никто не отменял. БМП-3 делали еще при советской военной доктрине. Трешка заточена под бросок на Ла Манш, а не на городские бои. И чем вам не нравится "Бахча"?
Насчёт лёгкой брони, уже проходили и в СССР и в мире, увы пока дорого это и неэфективно. Духи наши "алюминевые танки" китайскими бронеьойными пулями 7,62мм прошивали насквозь, во Въетнаме американские "Шеридан"с РПД-44 поражались с 300м. В целом при условии прогресса в металлургии и с учётом нано технологий через лет 20 может чтото и будет недорогое и качественное, а пока опытные образцы.
Можно разработать огромную тяжелую БТР с танковой броней, ДЗ, Шторой и прочими танковыми наворотами. МТО поставить спереди, двери сзади. Сделать их штук двести и держать в резерве на случай маленьких войн . Желательно прям на СКВО и держать. Главное чтоб война не кончилась пока это монстры доползут.
По допрброне БМП, как обещал: ТиВ №8.03 стр. 48.
Разработчик: ОАО НИИ Стали
Для БМП-1,2
1) 1400 кг (решетчатые и бронированные экраны), уровень защиты -от ПГ-9 (СПГ-9) более 0,5; 12,7мм со 100-150м, КПВТ -с 500-700.
2) 2300кг(решетчатые и бронированные экраны +ДЗ!!!), уровень защиты -от ПГ-9 (СПГ-9) более 0,8; 12,7мм в упор, КПВТ -с 50м, 23мм -500м.
Для БМП-3
3) 4150кг(решетчатые и бронированные экраны +ДЗ!!!), уровень защиты -30мм +-30градусов в упор.
Так что на БМП-2 оказывается ДЗ ставить можно.
"Обязательную "амфибийность" БТР и БМП еще никто не отменял. БМП-3 делали еще при советской военной доктрине. Трешка заточена под бросок на Ла Манш, а не на городские бои."
Это показывает, какие идиоты наши стратеги-генералы: Европа извините это одно из самых урбанизированных мест на Земле, агломерации, промзоны. Т.е. сплошной уличный бой - это было ясно еще в 1945г. - Восточная-Пруссия, Берлинская операция. За пол-века строений стало больше. Потом Ла-Манш и прочие водные преграды БМП не форсирует, для этого есть понтонные парки, транспортеры, прочие инженерные хитрости. Пожалуй только 2(3?) машины могли реально форсировать Ла-Манш: ПТ-76, БТР-50, БМП-3Ф?. Да и Эльбу, Везер, Рейн -лучше не форсировать на БМП/БТР, потопятся.
Это показывает, какие идиоты наши стратеги-генералы: Европа извините это одно из самых урбанизированных мест на Земле, агломерации, промзоны. Т.е. сплошной уличный бой - это было ясно еще в 1945г. - Восточная-Пруссия, Берлинская операция. За пол-века строений стало больше. Потом Ла-Манш и прочие водные преграды БМП не форсирует, для этого есть понтонные парки, транспортеры, прочие инженерные хитрости. Пожалуй только 2(3?) машины могли реально форсировать Ла-Манш: ПТ-76, БТР-50, БМП-3Ф?. Да и Эльбу, Везер, Рейн -лучше не форсировать на БМП/БТР, потопятся.
Попридержите эпитеты, уважаемый. Откуда такое самомнение? Вы на полном серьезе считаете себя умнее всего ГШ?
По доктрине танки и БТР/БМП в города не заходят. Наоборот, они их "обтекают" и выходят на оперативный простор. Города остются в тылу и с ними разбираются намного позже и другими методами. Ваш пример сражений времен ВОВ вообще ни в какие ворота. Там была совершенно другая доктрина и не было ЯО.
БМП не форсирует Ла-Манш. Но запросто переплывает все остальное. Включая Рейн и Эльбу. Они именно для этого и содавались. С Ла-Маншем разбирается ВМФ, если понадобится.
Советский генштаб например всерьез верил, что в первый год война НАТО произведет 50000 танков, десятки тысяч орудий и самолетов. Я не называю всех генералов дураками, но то что наше военное искуство деградировало к 80-м, что опыт локальных конфликтов не учитывался, что развитие ВТО наши прохлопали -факт.
Почитайте вот это:http://www.mfit.ru/defensive/vestnik/vestnik8_1.html
Т.е. наши готовились к той же ВОВ, только с ПТУРами. Отсюда и огромные мобилизационные мощности и готовность развернуть многомиллионную армию.
"По доктрине танки и БТР/БМП в города не заходят. Наоборот, они их "обтекают" и выходят на оперативный простор. Города остются в тылу и с ними разбираются намного позже и другими методами." - а их можно обойти при сплошной урбанизации? Янки ох как не любят уличные бои, но их пришлось вести в Ум-Касре, Фао, Басре, Эн-Насирии, Фалудже, Эн-Наджефе и т.д.
В Чечне получилось избегать уличных боев?
Аналогичным образом структура наших подразделений, наши БМП-БТР не соответствовали требованиям времени. А бред с выпуском трех одинаковых танков: Т-64, Т-72, Т-80.
Форум работает на PunBB, при поддержке
