Тема: ПАКФА и ПАКДА
Интервью главкома ВВС Александра Зелина http://www.militaryparitet.com/teletype … type/4108/
- Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) будет способен решать задачи в обычной и ядерной войнах, использовать широкую номенклатуру ударного и оборонительного вооружения, скрытно и внезапно наносить удары. При этом он будет обладать высокой выживаемостью в полете, автономностью боевого применения и высокой боеготовностью. Планируемая боевая эффективность ПАК ДА будет превосходить американский самолет-аналог В-1В.
Пардон, пока этот ПАК ДА поступит на вооружение, В-1В уже заменят беспилотные стратегические бомбардировщики-невидимки В-3. С чего это принимать за ориентир заведомо к тому времени абсолютно устаревший В-1В?
- На перспективном многофункциональном истребителе станут реальностью сверхманевренность, высокая интеллектуализация борта, круговое информационное поле, малая заметность, всеракурсный обстрел целей в ближнем воздушном бою, многоканальность применения оружия, возможность одновременной атаки воздушных целей и наземных объектов высокоточным оружием, мощный бортовой комплекс обороны, высокая боевая эффективность и безопасность полетов. Все это в итоге обеспечит его превосходство над самолетом-аналогом F-35.
Если ПАК ФА будет превосходить только F-35, то зачем мутить рэпторообразный и дорогущий Т-50? Не проще было бы развить проект Як-141 на новой технологии?
После такого ответа поневоле начнешь задумываться о качестве военного планирования в России и эффективности нашей внешней разведки ...