Тема: Авианосец- каким он может быть

Всем  предлагаю посмотреть и подумать на тему ,каким мог бы быть авианосец 21 века.К вашему вниманию проект и схема авиа несущего крейсера ,в подводном исполнении. С самого рождения у авианосцев проблема номер один, это их габариты и заметность в радиолокационном поле ,это их Ахиллесова пята .Вот не решаемых проблем много,но если приложить усилия,то проблему авианосцев можно решить путем выполнения их в качестве подводного носителя.На схеме,которую все видят изображен проект такого корабля.Разберем,что он может и ,как выполнен.1. Он имеет уникальную конструкцию-три маран. Винты расположены на боковых отсеках-аутригерах и они тянущие,с помощью винтов ,при встречном их вращении корабль может висеть под водой ,на любой глубине,чем не может похвалится не одна самая современная подводная субмарина.2. У потаенного авианосца складывающаяся с бортов палуба ,она служит для отражения волн гидролокаторов под углом к поверхности,это решение позволяет максимально скрыть корабль.Представьте оптический концепт этого решения.Звуковые волны для обнаружения судна, которые посылаются гидролокаторами,двигаются на дальних расстояниях почти горизонтально к поверхности,сложенная палуба их переводит в другую плоскость и пере отражает ее в стороны поверхности.От поверхности звуковые волны пере отражаются в сторону дна и так далее,путь волн увеличивается по длине и постепенно затухает.Сигнал от гак придет назад сильно искаженный и не чего не сможет рассказать о расстоянии до объекта обнаружения.3. Авианосец предназначен для авиации 5-6 поколения, имеющих не большие габариты.

Отредактировано Ватакат (06.07.2017 00:09:29)

Post's attachments

Иконка вложения 2017-05-25_07-03-55.png 264.55 Кб, 204 скачано с 2017-05-25 

Поделиться

Re: Авианосец- каким он может быть

Продолжение описания схемы.Авианосец в подводном исполнении ,давно тема для размышления конструкторов всего мира,но самое важное, кроме,как у России нет не у кого опыта в проектировании и эксплуатации подобного рода судов. В СССР был создан серьёзный задел в 80 годы,когда с стапеля сошли 4 Акулы.В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ США СИЛЬНО ОТСТАЛИ!А такой атомный океанский крейсер мог бы быть прорывом с большой буквы,оставаясь не уязвимым при дальних переходах,он бы мог действовать в одиночку,его не нужно бдительно охранять и таскать за ним целую эскадру флота прикрытия.Этот проект качественнее и эффективней, чем проект авианосца Шторм,самое важное, затраты на него минимальные.

Отредактировано Ватакат (06.07.2017 00:10:26)

Поделиться

Re: Авианосец- каким он может быть

Представьте удивительные мореходные качества этого проекта,его скорость будет уникальной.А САМОЕ ВАЖНОЕ ОН МАЛО ЗАМЕТЕН И МОЖЕТ НЕСТИ ПРИЛИЧНОЕ ВООРУЖЕНИЕ ПРО ,что можно на нем разместить будит воображение и может это будет не авианосец,кто знает ,как его назовут -если вместо авиа крыла на нем разместить,дроны или,что то современное не имеющее аналогов.

Поделиться

4

Re: Авианосец- каким он может быть

я не понимаю... здесь открылся филиал петросянии?
откуда деньги, уважаемый рационализатор?
где технологии?
а адмиралы в курсе?
хотя что я спрашиваю... адмиралы они как дети маленькие, не знают что сколько стоит
ходят по магазину и хватают все подряд, а в кассе дают им по рукам - квитанцией неподъемной

Поделиться

Re: Авианосец- каким он может быть

Проблема не в деньгах,а их эффективном использовании ,к примеру зачем строить корабли вопрос. если они будут потоплены с одного ракетного удара,а проект ШТОРМ ,КАК РАЗ ПОПАДАЕТ ПОД ЭТУ КАТЕГОРИЮ.КОРАБЛЬ СТОИМОСТЬЮ 5000000000 ДОЛЛАРОВ И ВСЕ ЭТО ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР,А КАК ЖЕ ЭКИПАЖ.ТАМ ЖЕ НАШИ РЕБЯТА БУДУТ СЛУЖИТЬ!

Поделиться

Re: Авианосец- каким он может быть

Вот к примеру сколько реально стоит в реальности иметь авианосец тип Шторм,ведь к нему нужно как минимум несколько кораблей охранения по стоимости соизмеримой стоимости авианосца.Где выход я написал выше,а то ,что адмиралы хватают это делается не с ровного места-это результат политики и экономики,это труд огромного количества людей которые думают,вырабатывают новые стратегии боя,я с ними солидарен во многом.Россия не та страна которая бросает деньги на ветер,времена сейчас другие,если думать ,что не возможно сделать новое и не стараться,мы не когда не станем лидерами.Технологи дело времени и наживное,было бы желание,что то поменять кардинально и улучшить ,при этом затратив на это по минимуму средств.

Поделиться

7

Re: Авианосец- каким он может быть

я не против технического прогресса, я только за
с Вашего позволения я поставлю Ваш рисунок в удобовидимом виде

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/180000/9500/189503/thumb/p1bgusl02iiut1uhob64dof1igd1.png

Поделиться

Re: Авианосец- каким он может быть

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/180000/9500/189820/thumb/p1bh7mbmt51fagv981b381ns2129b1.png Добрый день! С вашего позволения уважаемые попробую продолжить данный проект,Уважаемый Леонид почему то мои изображения на грузятся,если не составит труда вам опубликуйте его!, подводный авианосец это только идея,но вот к ней еще есть некоторые дополнения,мидель шпангоут необязательно окружность или овал,в моем случае-это трапеция усеченная с верху,что нам это дает?Создать установку снижения трения,без подводных крыльев не удавалось не кому,кроме РФ, и такого судна на практике нет не у кого,эффект подводного глиссирования можно представить так плоскость с продольными ребрами заполняется принудительно воздухом-небольшой прослойкой порядка 10 -100 мм,этот слой гасит любые звуки значительно,что снижает отражения от гак,и одновременно снижает трение-установка: течения: или динамическое снижение трения,так вот наша лодка имея мидель шпангоут в форме трапеции,это позволяет ей эффективно скользить под водой горизонтально к поверхности быстрее аналогов на половину или так же ,но с экономией топлива,замечу при этом быть малозаметным объектом,обладая уникальными параметрами.Мною проведена работа по изучению проекта по динамическому скольжению и снижению трения,наши ученые на ура приняли данное ноу хау.в принципе это секрет РФ, этим секретом не владеет не одна страна мира. С чем вас и поздравляю! От вас я жду предложения ,как можно улучшить флот РФ.

Отредактировано Ватакат (06.07.2017 00:14:25)

Поделиться

Re: Авианосец- каким он может быть

В годы моей молодости пришлось сталкиваться с трением яхт, на соревнованиях.вот от туда и опыт,трение об плоскость в воде одно,а трение об воздух в разы меньше,примерное в половину..Так  ,кто умнее выигрывали гонки на яхтах,но вот это все в масштабах флота экономия чистой воды -топлива и скорость при этом максимальная.

Отредактировано Ватакат (28.05.2017 23:47:08)

Поделиться

10

Re: Авианосец- каким он может быть

Эффекти́вная пло́щадь рассе́яния (ЭПР; англ. radar cross-section, RCS; в некоторых источниках — эффективная пове́рхность рассеяния, эффективный попере́чник рассеяния, эффективная отража́ющая площадь, ЭОП) в радиолокации — площадь некоторой фиктивной плоской поверхности, расположенной нормально к направлению падающей плоской волны и являющейся идеальным и изотропным переизлучателем, которая, будучи помещена в точку расположения цели, создаёт в месте расположения антенны радиолокационной станции ту же плотность потока мощности, что и реальная цель[1].

ЭПР является количественной мерой свойства объекта рассеивать электромагнитную волну[2]. Наряду с энергетическим потенциалом приемопередающего тракта и КУ антенн РЛС, ЭПР объекта входит в уравнение дальности радиолокации и определяет дальность, на которой объект может быть обнаружен радиолокатором. Повышенное значение ЭПР означает бо́льшую радиолокационную заметность объекта, снижение ЭПР затрудняет обнаружение (см. стелс-технология).

ЭПР конкретного объекта зависит от его формы, размеров, материала, из которого он изготовлен, от его ориентации (ракурса) по отношению к антеннам передающей и приемной позиций РЛС (в том числе, и от поляризации электромагнитных волн), от длины волны зондирующего радиосигнала. ЭПР определяется в условиях дальней зоны рассеивателя, приемной и передающей антенн радиолокатора.

Это для справки материалы википедии,разберем зпр звуковая электромагнитная проницаемость судна,это не много другая область из за другой среды,но смысл тот же,что бы обнаружить объект нужны координаты и параметры такие,как дальность,скорость и т.д.Так вот установка течения имеет свойство искажать нижнюю координату и прицелится по объекту не реально сложно,если вы его видите .только с боку

Поделиться

11

Re: Авианосец- каким он может быть

Всем доброго дня,хотел бы продолжить тему современного авианесущего крейсера,зачем он нужен РФ,ответ:нужен если посмотреть на современные угрозы,например для решения локальных задач по охране акваторий в любом регионе,вашему вниманию представляю дрон истребитель 7 поколения тоже проект,самолет выполнен в форме летающего крыла,может двигаться и вперед и назад ,зависать в воздухе,вертикальная посадка,в общем это дело будущего молодого поколения,выполнить задачу это уже сейчас реально,если поставить задачу конструкторам,у самолета 2 турбины двигающие его назад и две турбины двигающие его вперед,маневренность максимальная которую только можно представить,самолет с низу и сверху покрывается нано пленками на которые подается ионный заряд,переключая нано пленки и ионное поле можно добиться полной, или частичной радиолокационной незаметности.Прицеливание, как я уже писал ранее ведется по трем осям координат или более,так вот координат для прицеливания в рлс диапазоне не будет если на пути радиосигнала ионное поле,это для дальнего обнаружения очень важно,тепловой диапазон  -инфракрасный и лазерный это все в поле ближнего обнаружения и наведения,тут другие способы защиты,в общем не важно.Самолет будет эффективно поржать цели с дальних дистанций и управляться извне.

Поделиться

12

Re: Авианосец- каким он может быть

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/190000/0/190481/thumb/p1bhjpdp8lev316vafjd1abeg7k1.pnghttp://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/190000/0/190481/thumb/p1bhjpe1tl1tf4uvg7301l833k72.png вот примерный вид авианосного крейсера с расправленными палубами и его самолетом-все остальное конструктора сделают сами.Было бы желание и средства......Обратите внимание на полую пирамиду-ромб сверху истребителя это новые рули-положение вправо влево легко изменить воздушной струей....Рисовать я их не стал специально на плане.там итак мало,что понятно,но они видны на разрезе...

Отредактировано Ватакат (02.06.2017 12:02:30)

Поделиться

13

Re: Авианосец- каким он может быть

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/190000/500/190505/thumb/p1bhk0v4rv1ki9rja1uil1rjhj621.pngвыглядит примерно так,поворотная платформа с рулями....Это позволит истребителю падать на крыло  и маневрировать при этом...В всех четырех направлениях есть смысл...

Отредактировано Ватакат (02.06.2017 12:11:39)

Поделиться

14

Re: Авианосец- каким он может быть

Ватакат пишет:

Всем  предлагаю посмотреть и подумать на тему ,каким мог бы быть авианосец 21 века.К вашему вниманию проект и схема авиа несущего крейсера в подводном исполнении. С самого рождения у авианосцев проблема номер один это их габариты и заметность в радиолокационном поле это их Ахиллесова пята .Вот не решаемых проблем много,но если приложить усилия,то проблему авианосцев можно решить путем выполнения их в качестве подводного носителя.На схеме,которую все видят изображен проект такого корабля.Разберем,что он может и ,как выполнен.1. Он имеет уникальную конструкцию-три маран. Винты расположены на боковых отсеках-булях и они тянущие,с помощью винтов ,при встречном их вращении корабль может висеть под водой ,на любой глубине,чем не может похвалится не одна самая современная подводная субмарина.2. У потаенного авианосца складывающаяся с бортов палуба -трансформер,она служит для отражения волн гидролокаторов под углом к поверхности,это решение позволяет максимально скрыть корабль.Представьте оптический концепт этого решения.Звуковые волны для обнаружения судна, которые посылаются гидролокаторами двигаются на дальних расстояниях почти горизонтально к поверхности.сложенная палуба их переводит в другую плоскость и пере отражает ее в стороны поверхности.От поверхности звуковые волны пере отражаются в сторону дна и так далее,путь волн увеличивается по длине и постепенно затухает.Сигнал от гак придет назад сильно искаженный и не чего не сможет рассказать о расстоянии до объекта обнаружения.3. Авианосец предназначен для авиации 5-6 поколения имеющих не большие габариты.Остальные плюсы и минусы предлагаю обсудить вам.

- Редкостное антиинженерное прожектёрство.  Абсолютно нереализуемое, поскольку на этот бред никто не даст ни гроша - нигде и никогда...

Вот авианосец-катамаран с ЯСУ, водоизмещением в 100 тысяч тонн, на подводных крыльях, с крейсерской скоростью более 150 км/час, способный принимать самолёты очень широкого диапазона - вот это было бы и интересно, и перспективно, и вполне осуществимо...

Поделиться

15

Re: Авианосец- каким он может быть

я с вами не согласен ,извините ,мореходность подводных крыльев всего 3-4 балла ,волнение убивает наши надежды,катамаран хорошая схема ,но не для авианосца,для надводного авианосца лучшая схема три маран и палуба двойная ,как у старых фрегатов 17-19 веков,главное в моем проекте все же не скорость,а скрытность,http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/190000/500/190587/thumb/p1bhkpc78i10i469q1scv17en1ff91.jpghttp://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/190000/500/190587/thumb/p1bhkpchrorqb6tkgp6rob2jb2.jpgвот проекты наших НИИ,есть еще проект американцевhttp://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/190000/500/190587/thumb/p1bhkplhn7vcifvd1h5v1qv4ddj3.gif

Поделиться

16

Re: Авианосец- каким он может быть

Самое слабое место авианосца -это самолеты и если их посечь шрапнелью,он превращается автоматически в рем базу-абсолютно бесполезное железо в море,поэтому нужна внешняя посадочная палуба,нижняя для взлета,но уж сильно их придется очень охранять,на это тем более денег жалко.....Мощь должна быть качественная,скрытная и обоснованная!

Отредактировано Ватакат (06.07.2017 00:17:33)

Поделиться

17

Re: Авианосец- каким он может быть

Топить авианосцы дорого,дыра метра 3 на взлетке и он бесполезен на год,как минимум

Поделиться

18

Re: Авианосец- каким он может быть

вот китайские изыскания

http://www.popsci.com/amp/futuristic-ch … king-waves

Поделиться

19

Re: Авианосец- каким он может быть

Уважаемый Леонид спасибо за поддержку,думают все и особенно Китайцы

Поделиться

20

Re: Авианосец- каким он может быть

Ватакат пишет:

я с вами не согласен ,извините ,мореходность подводных крыльев всего 3-4 балла ,волнение убивает наши надежды,катамаран хорошая схема ,но не для авианосца,для надводного авианосца лучшая схема три маран и палуба двойная ,как у старых фрегатов 17-19 веков,главное в моем проекте все же не скорость,а скрытность...

- Расскажите пару слов о себе: какой институт закончили и по какой специальности? Средний балл в приложении к диплому?

Поделиться

21

Re: Авианосец- каким он может быть

Ватакат пишет:

Мое образование вас не порадует...

- Пожалуйста, назовите Ваш ВУЗ и Вашу специальность, записанную в дипломе?

Поделиться

22

Re: Авианосец- каким он может быть

Мой вуз  ССТ,строительный факультет,специальность инженер-конструктор, но это не важно,важно,что установку течения -динамическое снижение трения для авианосца Шторм предложил я ,а не наши академики,это дает авианосцу,как и любому другому судну экономию топлива или выигрыш по скорости от 20-50%,к примеру было 30 узлов,стало 45 с динамическим снижением трения революция в судостроении уже началась,вот французы ее уже применили на новом корвете и назвали динамическим зеркалом, там днище вогнуто во внутрь и пустоты заполняет воздух,по вашему предложению американцы еще в 57 году пробовали делать малый ракетный корабль водоизмещением 3000 тонн,но дальше этого не кто не пошел,я раньше увлекался судомоделизмом и был яхтсменом ,последнее время думаю над программой перевооружения,Флот и Армия для меня святое и  интересуюсь любыми достижениями в этих областях...Нет не чего зазорного поделится знаниями, даже если они кому то кажутся ,как абсурдные.

Отредактировано Ватакат (03.06.2017 04:55:00)

Поделиться

23

Re: Авианосец- каким он может быть

- Вы даже вообразить себе не можете, насколько жуткой и никому не нужной бредятиной является Ваш прожект.  Бессмысленной и никчёмной бредятиной в современную эпоху. Невероятно инфантильной.

Поделиться

24

Re: Авианосец- каким он может быть

1. Современный авианосец в боевой обстановке никогда не работает в одиночку, но только в составе авианосного ордера обеспечивающего его безопасность (два кольца кораблей, ~60 км и ~120 км), плюс непосредственная расположенная охрана - крейсер типа "Тикондерога" или эсминец типа "Орли Бёрк", у обоих комплексы "Иджис".
2. На современном авианосце находится постоянно крыло самолётов (авиационная дивизия, в перекладе на русский), до 80-ти самолётов, F-18E/F/G, F-35C, E-2C/D.  куда это всё упрятать в подводный вариант?
3. Насколько должна будет увеличиться прочность и, соответственно, цена авианосца, если цена "простого" авианосца типа "Нимитц" уже дошла до 6.2 миллиарда долларов:
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_George_H.W._Bush
Неужели Вы полагаете, что какой-нибудь идиот захочет построить подводный авианосец за цену большую в три раза?? Когда все атомные подводные лодки сегодня отлично отслеживаются из космоса по "тепловому клину" воды, расходуемой на охлаждение реакторов, даже если они идут на глубине нескольких сот метров...
Куда здесь пихать ещё ангары с самолётами??
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 … 0%B0%C2%BB
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … Schema.svg
Но самое главное: ДЛЯ ЧЕГО ТАКОЙ АВИАНОСЕЦ СОЗДАВАТЬ?? В ЧЁМ ЕГО ПРЕИМУЩЕСТВО ОТ НАДВОДНОГО (при дикой массе недостатков)??

Отредактировано Вуду (03.06.2017 11:58:13)

Поделиться

25

Re: Авианосец- каким он может быть

Вуду пишет:

за цену большую в три раза??

Думаю, это очень оптимистичный прогноз. Там как бы не в 10-15)

Поделиться

26

Re: Авианосец- каким он может быть

- Ну в 10-15 - "это вряд ли", но и в 3-5 раз - это совершенно запредельно, а главное: абсолютно никому не нужно.  Всё равно что создавать вертикально взлетающий экскаватор или бульдозер, в принципе - сделать это можно, - НО ЗАЧЕМ??!!

Отредактировано Вуду (03.06.2017 19:26:46)

Поделиться

27

Re: Авианосец- каким он может быть

Всем доброго дня,поговорим о цене авианосца Дженерал Форд- цена его порядка 13.5 миллиардов долларов,цена эсминцев типа Арли Берк -1 миллиард за 1 единицу,а их в эскорте охранения минимум 5,еще 5 крейсеров тип Тикондерога,ценой по 1.5 миллиарда или чуть больше,считаем затраты на эскорт дивизии так сказать истребителей,5+7.5+13.5=26 миллиардов долларов,стоит задуматься над этой суммой,что может подводная лодка с ракетами тип Циркон,Калибр,торпедами системы крылатая  торпеда последнего поколения,ударная мощь флота РФ,вот с любого типа оружия лодка способна превратить авианосец в груду металлолома,можете даже не сомневаться ,достанется и эскорту,каждый получит средство от агрессивного поведения,США проводит политику жесткой силы,в противоположность РФ применяет мягкую силу,про видимый тепловой клин апл с спутника полный бред,они авианосец Адмирал Кузнецов не могли разглядеть в акватории Средиземного моря,теряются в догадках где он,в теплых морях обнаружение лодок для них абсолютная головная боль,когда год назад наша апл всплыла в районе Мексиканского залива,они от обиды взвыли,сколько стоит подводный авианосец это не три стоимости  авианосца Нимиц, их строили много лет назад и они не дешевле чем Дженерал Форт с учетом инфляции,а гораздо меньше,примерное 2 стоимости апл Акула по классификации НАТО -Тайфун,итак что мы имеем цена 1 авианосца порядка 3.5 миллиардов ,ну не больше,охранение ему не нужно,ходит где хочет,вооружение самолетов примерно 25 единиц,не много,но эффективно,представляем ситуацию ,у Рф не 1 такой авианосец,а 5 к примеру,вот всплывают они в районе Аляски  или Ирландии и полностью разносят всю инфраструктуру,базу ВМФ и аэродромы,проявите фантазию,обзывать летающим экскаватором легко,а вот просто посчитать экономию вы не способны,я в этом убедился,я не утверждаю ,что флоту РФ ,они точно нужны,может при современной доктрине и простых апл Ясень хватит,но то, что авианосцы ,которые сложно обнаружить не помешали боеспособности флота,я точно уверен..Давайте только без пропаганды и всяких ярлыков,просьба убедительная пишите по делу!

Отредактировано Ватакат (04.06.2017 08:01:18)

Поделиться

28

Re: Авианосец- каким он может быть

На счет ангара под самолеты,это тоже простая арифметика размеры самолета су 29 примерно 8 на 8 в метров,при длине 172 метра,вносим поправку преувеличил, апл Акула при соответствующем устройстве могла бы смело принять более 20 самолетов,было бы желание.....Вы хоть иногда инфографику листайте на самолеты и лодки,если ,что посты последние в ответ на критику мистера Вуду ,к всем не относится. 2 ангара по 100 метров,диаметр отсеков чуть менее 10 метров,крылья  самолетов сложены,так,что вполне все поместится.

Отредактировано Ватакат (09.06.2017 09:41:34)

Поделиться

Re: Авианосец- каким он может быть

Ватакат пишет:

а насчет ангара под самолеты,это тоже простая арифметика размеры самолета су 29 примерно 8 на 8 в метров,при длине 220 метров апл Акула при соответствующем устройстве могла бы смело принять более 20 самолетов,было бы желание.....Вы хоть иногда инфографику листайте на самолеты и лодки,если ,что посты последние в ответ на критику мистера Вуду ,к всем не относится.

Ебать мой мозг. (Бьется головой об стол.)

Он был умным, и пытался изменить жизнь. Он стал мудрым, и изменил себя. Так в мире еще одной сволочью стало больше.

Сайт Vlad (DarkTrooper)

Поделиться

30

Re: Авианосец- каким он может быть

Vlad (DarkTrooper) пишет:
Ватакат пишет:

а насчет ангара под самолеты,это тоже простая арифметика размеры самолета су 29 примерно 8 на 8 в метров,при длине 220 метров апл Акула при соответствующем устройстве могла бы смело принять более 20 самолетов,было бы желание.....Вы хоть иногда инфографику листайте на самолеты и лодки,если ,что посты последние в ответ на критику мистера Вуду ,к всем не относится.

Еть мой мозг. (Бьется головой об стол.)

  Я не говорил ,что Тайфун это авианосец,вы между строк и слова при соответствующем устройстве правильно не воспринимаете.,а длинна 220 или 172 метра это так импровизация,заставляющая подумать

Поделиться

31

Re: Авианосец- каким он может быть

- Ватакат, попробуйте быстренько описать одноместный велосипед, развивающий на ровном шоссе скорость около 100 км/час?

Поделиться

32

Re: Авианосец- каким он может быть

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/190000/1500/191846/thumb/p1bia6198qfm8dq1l1l6b08hc1.jpg Выглядеть это будет примерно так,вот варианты двух палубных авианосцев вообще не кто не рассматривает,а достоинств у них больше чем у традиционных,основное достоинство это одновременный взлет самолетов с двух палуб,защита самолетов от уничтожения,малые габариты,при высокой боеспособности,вот двух палубный авианосец из строя ,что бы вывести нужно сильно постараться и одной ракетой Циркон, тут  проблема не решаема,зачем изобретать велосипед,если  я им не пользуюсь...Авианосец это стратегический проект и относится к боеспособности флота нужно и реально,и с уважением.Корейцы молодцы,в 2012 я им описал этот проект и они его мало мальски отобразили,была бы идея и ее изобразят умные ребята...

Отредактировано Ватакат (11.06.2017 03:37:31)

Поделиться

33

Re: Авианосец- каким он может быть

Вуду пишет:

- Ватакат, попробуйте быстренько описать одноместный велосипед, развивающий на ровном шоссе скорость около 100 км/час?

Уважаемый Вуду ,я не рассматриваю ваши претензии к мне,ну не этично это ,что бы кого то подначивать,я к сожалению наблюдаю в интернете эту тенденцию,вы бы сразу спросили про другие варианты Авианосца,я не считаю,что вы такой,вопросы у вас по делу вполне интересные и актуальные,юмор не когда не мешал интересной творческой деятельности....

Отредактировано Ватакат (11.06.2017 03:10:24)

Поделиться

34

Re: Авианосец- каким он может быть

Кто разбирается в подводных лодках,наверняка обратил внимание на то,что в новом проекте авианосца используется новая схема построения подводного судна,Статус 6 проект,был как раз спроектирован по этим выкладкам,но он упрощен для экономичности,хотя это не меняет его смысла.Так вот новая схема -подводный три маран имела имя Вираж и тоже была впервые предложена в 2012 году,проекту жизнь дал, другой проект 60 годов-судно с тянущими винтами..Достоинство тянущих винтов это скорость,новые ходовые возможности,ведь не одна пл в мире не может зависать на одном месте,как вертолет в небе,вычитание шумов ,противофазное их использование, это тоже плюс не мало важный-малозаметность лодки напрямую связанна с ее живучестью и боеспособностью.В общем плюсов много,были бы средства и желание их реализовать.

Отредактировано Ватакат (06.07.2017 00:23:28)

Поделиться

35

Re: Авианосец- каким он может быть

Вот если КНР построит эскадру подводных авианосцев,в США просто умрут от зависти,а Китай выиграет экономя средства и достигнет уровня Америки, в самые короткие сроки..С  РФ ситуация сами знаете какая,но кто знает,может знания и способность выбирать лучше возьмут верх...Вот вертолетоносцы РФ нужны не очень,пока нет скоростного супер вертолета,способного противостоять истребителям,это лишняя трата средств...Хотя кто знает,что они там придумали на перспективы....Еще одно мое мнение;РФ вместо вертолетов нужно иметь самолеты в вертикальной посадкой ,долговечность двигателя при этом и надежность многократно выше,вертолеты дело будущего,они по цене очень дороги,а возможности средние....Если решать проблемы экономично,выглядят они на этом фоне не очень..

Отредактировано Ватакат (11.06.2017 05:37:08)

Поделиться

36

Re: Авианосец- каким он может быть

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/190000/2000/192006/thumb/p1bidi29s5v3s1u3ji7g1gkn9k41.jpg вот последний из вариантов- двух палубный авианосец,рисунок 2015 год,март .Авианосец по классу схема полу три маран,стал прообразом вертолетоносца Лавина.Лавину все видели,даже модель есть,ищем ее если ,что в интернете-хорошее "боеспособное " решение с точки зрения живучести судна ,что для корпуса судна очень важно.

Отредактировано Ватакат (06.07.2017 00:24:29)

Поделиться

37

Re: Авианосец- каким он может быть

Ватакат пишет:

Всем привет, вот пришла мысль назвать форму подводный тримаран  "Трезубец Нептуна", а проект можно было бы классифицировать,как "Посейдон",чего то ,кроме мистера Вуду и мистера Леонида не кто не подсказывает,а жалко,вы ребята в критике сильные все,но почему то в других родах войск ,даже скучно.Ладно начнем новую тему у меня для вас сюрприз...

- Как ты уже всех "задрал" тут, прожектёр графоманский... Потренировался бы для начала на конструировании велосипедов, что ли...  ak  Или создал бы бульдозер с вертикальным взлётом...

Поделиться

38

Re: Авианосец- каким он может быть

- Ты просто не вполне нормальный прожектёр-графоман.  Возможно нуждающийся в квалифицированной помощи опытного врача-психиатра.  На просторах интернета таких парней довольно много...
Ты не аферист, ты либо просто слишком малограмотен,  слишком невежественен, либо реально глуп...

Поделиться

39

Re: Авианосец- каким он может быть

Зря нервничаете и оскорбляете..Прожектерство – это пустота, мечтающая о твердыне. Прожектер – это человек с фантазийным складом ума и ампутированными функциями разума, отвечающими за сомнения и выяснение истинного положения вещей.
прожектерство- фантазерство,
маниловщина и т.д. Увлечение неосуществимыми, необоснованными проектами. Пустая трата времени и сил....Энциклопедический словарь
Проект весьма перспективный,над ним думают сейчас все,американцы в том,числе,не ужели все психи?,или безграмотные... Не описал тут ,как расправляются палубы, без всяких громоздких гидравлических прессов, решения есть и кому надо уже знают о них поверьте на слово,если что,то интернет после этой публикации, бурлит на эту тему, включая заявления чиновников,военных..Если ,что скину ссылку..А есть деньги на проект или нет, решать не нам...

Поделиться

40

Re: Авианосец- каким он может быть

https://www.youtube.com/watch?v=JJx3mzHZMy ПРОЕКТ ПОДВОДНОГО АВИАНОСЦА РФ.Он точно придуман и обдуман грамотными людьми..

Поделиться

41

Re: Авианосец- каким он может быть

Представим простейшее.как защитить новый авианосный подводный крейсер или группу таких судов,это называется практическое применение.В точку прибытия по разным маршрутам выдвигается группа прикрытия авианосца.Всплывает авианосец в нужном квадрате и эскадра имеет в сумме все,что надо для защиты и ведения боевых действий... В ОБЩИХ СЛОВАХ Я ДУМАЮ ВСЕМ ,ВСЕ ПОНЯТНО.. ДУМАЮТ НАД ЭТИМ ЛУЧШИЕ УМЫ СТРАНЫ! За авианосцами ведется непрерывная охота,потому,что он опасное и мощное оружие,выход  всегда есть,если есть решение по малозаметности...

Поделиться

42

Re: Авианосец- каким он может быть

В продолжение этой темы,авианосец обязательно подводный или с сниженным уровнем палубы может быть корабль размерами метров 300 в длину и метров 55 в ширину в виде десантной быстроходной баржи, пардон ,но это самый лучший способ спрятать самолеты и защитить их от волн,их хранить можно в трюме при погружении, на корме небольшая рубка ,по бортам множество ракет пво,честно если я в сне видел такой,мне понравилось очень,а вдруг это не утопия,а реально хороший и жизненный вариант решения множества проблем,стоить такой проект будет не дороже авианосца Шторм, за то он будет более жизнеспособным и более живучим на практике и охранение ему такое как корабли крейсера Али Берк не к чему,всплыл в неожиданном месте разбомбил, то что захотел 50 самолетов это внушительная сила,по сути он защитил бы сам себя ракетами пво,выглядел в сне авианосец ,как увеличенная копия вот этого фото.Всем желаю добрых мыслей.

Post's attachments

Иконка вложения KM_F-322.jpg 243.44 Кб, 90 скачано с 2019-05-29 

Поделиться

43

Re: Авианосец- каким он может быть

По мотивам не давнего варианта корпуса авианосца Ламантин по форме имеющий корпус тип полу катамаран,а возможно это не самый оптимальный тип корпуса,мое предложения делать полу тримаран это настоящий не потопляемый корпус,который труднее разрушить и он имеет меньшую массу-значит более экономичен и более эргономичен,рассмотрим что должен иметь авианосец будущего,мое предложение тянущие и толкающие гидросиловые установки,мощную ПРО и быть не потопляемым,теперь о том что он заменит минимум 30 малых ракетных кораблей,это боевой эквивалент,в дальней зоне его защитят будут самолеты которые он несет,в ближней множество ракет комплексов Панцирь К,в общем нашему флоту не хватает 4 таких линкоров будущего...пару крейсеров и пару эсминцев...

Поделиться

44

Re: Авианосец- каким он может быть

Деревянный самовар....
http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/330000/6000/336460/thumb/p1e0cf439a199i1qaj1g1r12uhl983.png

Поделиться