РВСН примут на вооружение МБР пятого поколения (Страница 3 из 14)

Я может какую глупость скажу, но помоему Тополь-М и расматривалась как промежуточная модель
к РС-24. В условиях недофинансирования и в рамках одной из подкатегорий договора об СНВ
её сделали моноболчной.

В дальнейшем США в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО от 1972 года
с последующим развертыванием ПРО в Европе, чем развязали руки России и проект РС-24 нашел свое продолжение.

Я может какую глупость скажу, но помоему Тополь-М и расматривалась как промежуточная модель
к РС-24. В условиях недофинансирования и в рамках одной из подкатегорий договора об СНВ
её сделали моноболчной.

Тополь-М это шахтный вариант грунтового Тополя, а сколько боеголовок ставить. это уже политическая воля.

технология стареет, ракеты стареют. кадры стареют.
Только постоянная модернизация позволяет молодежи успешно перенимать опыт старшего

То есть с этими проблемами у нас все в порядке? Я сейчас заплачу.

ядерная инфраструктура находятся на грани истощения, учитывая масштабы текущих задач

Хорошая фраза, только бредовая. Какие масштабы? Уничтожить мир не 20 раз а 50?

Модернизации у США нет, потому что ядерные силы США, и так находятся на возможном научно-техническом пределе. А тот же Китай, только стремится к этому уровню.

Ядерное оружие в ракетной составляющей, вообще довольно консервативно, именно как дубина. Там ничего модернизировать и ненадо.

И США пошли другим путем. Во первых переводят стратегические силы на Томагавки, а во вторых, идет разработка гиперзвуковых ракет. Вот он прогресс.

А статья и экспертные оценки... Про такое явление как лоббизм и выбивание денег из Конгресса слышали?

В который раз... Изменение СЯС США за 18 лет и наше. Чего то особого уменьшения у США нет.

При чем здесь название? Вы что? Говоря Тополь или Булава, здесь подразумевают ракеты и их конструкции.

"Тополь" к РС-24, а не все ли равно как она называется

Правильно сказали, важно что это совершенно одинаковые ракеты. Так о какой модернизации может идти речь? Но постоянно переименовывая ракеты в новые "индексы" у народа создают впечатление что это новая ракета. Здесь же стремятся называть вещи своими вещами.

Маленький совет, на этом Форуме, не принято пользоваться интернетовским "новоязом".

Но наши даже маленькие успехи в СЯС

Повторю. Какие? Тополь-М это задел СССР, остальное... Булава? это вам в соседнюю тему про 1 удачный пуск из 11.

И что по вашему Николай Тополь-М? Давайте, просветите. И пожалуста РСМ, и СС индексы для Синевы и Булавы.

Вот наслаждайтесь

http://russianforces.org/blog/2009/07/t … nt_l.shtml

SS-N-18                   96                76 deployed SLBMs
SS-N-20                       40                21 deployed SLBMs
SS-N-23                       96   
RSM-56/Bulava             36                 0 deployed SLBMs

Надо же сколько у на Булав, которые еще и летать то неспособны. При этом единственной морской ракетой у которой нет неразвернутых единиц это РСМ-54. вывод 36 ракет обозначенные как "Bulava" относятся к типу РСМ-54, но при этом отличаются только тем, что им продлили срок службы. Однако этого отличия недостаточно дабы присвоить им новый индекс, вот и недоумевают американцы.

Отредактировано Иван Ермаков (20.07.2009 08:21:42)