БМП (Страница 3 из 9)

Мне тоже нравится такая БМП
Хотя Вы во многом правы по проблемам с проходимостью, но проходимость зависит не только от массы, но и от площади гусениц...

Да и скажем легкая БРДМ сильно может царапаться по крутому склону?

Все это абсолютно правильно, вот только получается уже 4 типа машин: БМПТ, 2 БМП, БТР - а ведь еще надо чем-то и БРДМ да МТЛБ заменить, да и десантникам с морпехами свое нужно...

Опять зоопарк на выходе

Вспомните Югославию и то , что там применило НАТО из бронетехники . И где .

там не было наземной операции и не планировалось

Maksim_ok , Вы процитировали мой пост , а не Стрелка . И я имел ввиду , что на основе полученного опыта ВОВ , наши конструктора и военные пришли к мысли о создании этих видов бронетехники .

Во ... Другое дело !

Позволю себе повторить выдержку из собственного поста

Хотя , конечно , Ваша оцека цели создания - является официальной .

Отредактировано CeR (15.12.2010 18:18:29)

Maksim_ok , Практически слово в слово с тем , что я писал выше . Кроме БМП-3 . Мне так решение Курганцев нравится . Очень сбалансировано по развесовке и бронированию . Тут надо напомнить , что машину создавали , как единую , и для СВ , и для МП ВМФ , и для ВДВ . Поэтому вопрос развесовки стоял очень жёстко . Плюс - такое техническое решение по расположению двигателя упростило конструкцию приводов и коробок , позволило создать задел на будущую модернизацию , как по Боевому отделению , так и по общему уровню бронирования . Скажу Вам - выбираться из неё на порядок проще и легче (особенно с оружием в руках и на спине) , чем из БМП-1,2 . Конечно , у тех машин своих недостатков столько , что надо бы немедленно снимать их с вооружения , без всяких модернизаций и менять на те же "трёшки" .

А что БМП воюет на поле боя одна и вражеская пехота марширует на чистом поле? А где наша артиллерия, пехота, танки. Если речь идет о БМП-3, огневой мощи для всего хватит за глаза, особенно если 1 курсовой ПКТМ заменить АГС. А небронированную технику можно и бронебойными 30мм снарядами.

Насчет АГС, не обязательно убить, достаточно ранить, 1 раненый сковывает 4 здоровых.

Maksim_ok , из "двушки" вылазил , в том числе и на ходу . И ребята, и я - не раз при этом падали , особенно на ходу , кода вперёд себя ПК выталкивешь в это "дупло" . Зацеплялись амуницией - не раз . Голов порасшибали не мало . Каски слетали у каждого второго . Потихоньку , конечно приспосабливаешься , но всё равно не удобно . Никто не жаловался , потому что и сравнивать-то не с чем было .
Будь у неё (БМП-2) одна широкая аппарель - было бы в разы лучше и удобнее . Но и это - полумера - один хрен надо в три погибели пригибаться , что не всякая амуниция позволяет сделать легко .
Потом со знаком пересеклись - ему посчастливилось десантироваться с БМП-3 . Сказал , что можно встать в полный рост , прежде чем сделать шаг на МТО . Сход с машины , если та стоит не вызывает вообще никаких затруднений . "Как из автобуса" - по его словам . Но вот на ходу , да по пересечёнке - есть опасность , что "легнёт" . В смысле того , что когда одна нога на ступеньке , а машина "ныряет" в ухабину - заднюю часть довольно резко поднимает вверх . Может и подкинуть
Два стрелка , по его словам , находящиеся рядом с механиком - водителем - отличная идея . Они могут прикрывать пулемётным огнём десантируемых , в то время , как командир со стрелком БМП "страхуют" по серьёзным целям . Потом , когда основной десант сошёл , он прикрывает оставшихся двух пехотинцев . Вообще он был восхищён машиной .

Ну,не знаю. По моему идея с задним МТО, с двумя мотострелками впереди,потому что им не хватило места сзади это далеко не лучшая идея.

А спешивающийся десант должен и может поддержать стрелок в башне управляющий основным вооружением БМП.