Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
Ну вродь оживили тему. 
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
CeR пишет:
Иван Ермаков , вот тут я с Вами , позвольте , не соглашусь . Те кто писал это , прекрасно понимают , что АВ имеют свой срок годности , так же как и их авиагруппа. Вот только посмотрел очередной репортаж.... Сказано было на русском : "Производство "Харриер" закрыто , да и базироватся им больше не на чем..." Авианосец Invincible в настоящее время службу не несет и находится в резерве - корабль выведен из состава ВМС Великобритании в 2005 году. Illustrious практически выработал свой ресурс ещё в 2008ом.
А это вы где репортажи смотрите? Я тоже хочу!
Ну Харриеры можно долго модернизировать и продлять ресурс, да и у США прикупить можно. А потом, если Ф-35 "пойдет в жизнь", то со временем и Илластриес с Океаном, спишут под второй авианосец.
- CeR
- Участник
- Неактивен
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
Иван Ермаков , да секрета нет никакого - только ленивый телеканал типа николодиен или стс не сообщили. Изготовление движков для Харриера полностью находится в Великобритании. Находилось. Сейчас , насколько мне известно, производство свёрнуто до уровня гарантийной поддержки. Огромные средства тратятся на 136ой движок , который они безуспешно пытаются поженить на Молнии.
А вот о том , что Принца Уэльского решили достроить , эта новость меня несколько обескуражила . И даже не знаю - верить или нет. Решение о прекращении строительства , вернее о том , что они не будут его закладывать , было принято по финансовым причинам . Якобы стоимость корабля выросла в полтора раза от планируемого , ещё до изготовления закладного листа. По этой же причине сократили количество Ф-35 , планируемое к закупке , до 20 - негде базировать . А теперь вот новый поворот . Англичане всегда очень щепетильно относились к деньгам . И миллиардами они разбрасываться не станут. Возможно они хотели "отбить" часть средств , потраченных на закупку Ф-35 , предложив, в качестве силовой установки для него, свой движок . Думаю вам известны условия покупки странами этого самолёта и последующего обслуживания . А это опять же деньги.
Отредактировано CeR (20.10.2010 11:13:50)
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
Вообще-то британский мебельщик недавно опубликовал свою концепцию:
http://www.direct.gov.uk/prod_consum_dg … 191634.pdf
Все Харриеры вообще исчезнут в 2011г, какие еще продления ресурсов и закупки в США?
В светлом будущем будет один типа эффективный авианосец. Ну и конечно, это вам не русские, которые постоянно опаздывают... Поэтому авианосец построят не в 2016, а в 2020г.
Ну и многовариантному F-35 показали фигу. У бритов будет одна модификация F-35 и на авианосце, и на аэродромах.
- CeR
- Участник
- Неактивен
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
san , спасибо за материальчик . очень интересно....
- strelok
- Участник
- Неактивен
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
всё, сдулись мелкобриты, даже несмотря на технологическую и финансовую поддержку из-за океана 
...чего и следовало ожидать...
кстати, а может у них парочку б/у УДК по дешевке купить?? не продадут конечно, но...
Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость 
)
)- CeR
- Участник
- Неактивен
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
strelok пишет:
всё, сдулись мелкобриты, даже несмотря на технологическую и финансовую поддержку из-за океана
кстати, а может у них парочку б/у УДК по дешевке купить?? не продадут конечно, но...
Поиздеваться над ними ? Это можно.
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
Не факт, что планы Великобритании по сокращению флота не будут пересмотрены:
http://www.aviationweek.com/aw/generic/ … ine%20Plan
В ближайшие два года планируется увеличение оборонного бюджета.
- CeR
- Участник
- Неактивен
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
Кстати , почитал статью , посмотрел на картинку и пришла в голову мысль о возможном использовании Тайфунов в качестве авиагруппы Принца Уэльского. Хотя конечно хз , смогут ли из него сделать палубную машину . Нашим в своё время пришлось фактически новые самолёты делать. От старых только форма планера и осталась.
- strelok
- Участник
- Неактивен
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
CeR пишет:
strelok пишет:всё, сдулись мелкобриты, даже несмотря на технологическую и финансовую поддержку из-за океана
кстати, а может у них парочку б/у УДК по дешевке купить?? не продадут конечно, но...
Поиздеваться над ними ?
ага, старая русская традиция - не только нам тяжело
Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость )
)- CeR
- Участник
- Неактивен
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
http://www.militaryparitet.com/teletype … type/8878/
У Европейцев походу крыша поехала окончательно.:lol:
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
CeR пишет:
http://www.militaryparitet.com/teletype … type/8878/
У Европейцев походу крыша поехала окончательно.:lol:
А что не так?
- CeR
- Участник
- Неактивен
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
С трудом представляю себе совместное использование авианосца странами , у которых , мало языковой барьер так или иначе присутствует , так ещё система мер разная. ( Конечно Франция обучала своих палубных лётчиков на АВ США , но это не одно и тоже , что и постоянная совместная эксплуатация. )
Покупка Францией Ф-35 неизбежно вызовет политический кризис в стране. ( Мало того , что у Франции есть свой отличный палубный самолёт , так это ещё и трата денег честных налогоплатильщиков в пользу другого гос-ва )
Продажа после использования , как вертолётоносца , Первого из Английских авианосцев - вообще читается как бред сумасшедьшего .
( Вертолётоносец водоизмещением 60 - 65 000 тонн , не способный нести другие десантные средства , типа БТР , БМП - это что-то !!!! Кто его продаст и за какие деньги ? А кто его купит и , опять же , за какие деньги ? )
Отредактировано CeR (02.11.2010 16:16:31)
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
Пока все это только слова. Кроме правда совместного использования. Это в НАТО практикуется, базирование чужих самолетов на своих авианосцах.
А насчет союза... Так это нормально.
Re: Авианосцы и авианесущие десантные корабли
CeR пишет:
С трудом представляю себе совместное использование авианосца странами , у которых , мало языковой барьер так или иначе присутствует , так ещё система мер разная.
Ну систему мер допустим ЕС в свое время уже продавил метрическую - сэры повозмущались по поводу невозможности заказать пинту пива, но вроде спокойно теперь пьют поллитра...
CeR пишет:
Покупка Францией Ф-35 неизбежно вызовет политический кризис в стране. ( Мало того , что у Франции есть свой отличный палубный самолёт , так это ещё и трата денег честных налогоплатильщиков в пользу другого гос-ва )
Ну французы те еще поцреоты, так что врядли гонор позволит им закупить Ф35...
...хотя "жыть захочешь - еще не так раскорячишься", так что посмотрим как все повернется лет через 10-15...
CeR пишет:
Продажа после использования , как вертолётоносца , Первого из Английских авианосцев - вообще читается как бред сумасшедьшего .
( Вертолётоносец водоизмещением 60 - 65 000 тонн , не способный нести другие десантные средства , типа БТР , БМП - это что-то !!!! Кто его продаст и за какие деньги ? А кто его купит и , опять же , за какие деньги ? )
Ну это англичане будут его юзать как вертолетоносец - поскольку харриеры списывают, и им просто нечего будет сажать на корабль окромя вертолетов. А сам по себе это все же авианосец...
Чем больше я смотрю на человечество, тем больше хочется повторения Всемирного потопа (с)
