Re: Воздействия на окружающую среду в военных целях. Миф или реальность?
Уважаемые у вас нет ощущения что вы обсуждаете что то типа фильтров петрика, причем на полном серьезе. Все эти идеи об управлении погодой околонаучный бред.
CeR
Приведенная вами диссертация ни коим образом не подверждает что человек способен целенаправленно использовать природные эффекты и явления для управления окружающей средой. Область исследования данной диссертации это радиосвязь, а не управление погодой или намеренное создание природных катаклизмов.
И вообще само слово катаклизм применительно к природным явлениям ввели журналисты, которые из обычных для природы явлений каждый раз пытаются седлать конец света. Люди забыли где они живут, и когда с неба падает снега или воды больше чем обычно это вовсе не значит что "всевышний" нас наказывает. Это лишь значит что период климатических наблюдений слишком мал чтобы судить о каких то фундаментальных закономерностях в таких сложных системах как природа.
Как можно говорить о нетипичности того или иного явления для конкретной климатической зоны если наблюдения ведутся максимум 200 лет? Думаю вы и сами понимаете что возраст нынешнего "климатического этапа" на планете как минимум в 100, а то и в 1000 раз больше.