Re: про Т-95
а новости действительно нет ни на ИТАР-ТАСС, ни на АРМС-ТАСС дочке
На АРМС-ТАСС есть, для подписчиков.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 10 … 13 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
а новости действительно нет ни на ИТАР-ТАСС, ни на АРМС-ТАСС дочке
На АРМС-ТАСС есть, для подписчиков.
Эксперт в области бронетехники полковник запаса Виктор Мураховский называет решение Минобороны "совершенно оправданным". "Вся эта техника создавалась на советских платформах и уже устарела,— говорит господин Мураховский.— В современных условиях требуется разработка совершенно новых боевых машин".
При этом ни господин Мураховский ни кто другой похоже и представления не имеют какая бронетехника требуется в современных условиях.
Про концепцию.
Прошвырнулся по западным форумам, старая, конечно, информация, но пишут что-то про Т-95 (вероятно, это писали наши бойцы виртуального фронта). Т-95 разрабатывается согласно концепции боевого применения 24/7, то есть экипаж должен действовать круглосуточно целую неделю, не покидая машину (имеется туалет). Три члена экипажа (командир, механик-водитель и наводчик) имеют рабочие места с ЖК-экранами со всем набором ручного и ножного управления, то есть достигается полная взаимозаменяемость экипажа. В обычное время один из членов экипажа отдыхает (спит - есть спальное место как на подводной лодке), два других водят танк и следят за обстановкой. Вот так и меняются все время. Во время боя все три члена экипажа занимают свои места и ведут сражение. Правда, про холодильник с продуктами питания ничего не пишут.
Вооружение - 152 мм пушка (снаряды и ТУР), зенитные ракеты.
Чудовищный должен быть танк.
Про концепцию.
Прошвырнулся по западным форумам, старая, конечно, информация, но пишут что-то про Т-95 (вероятно, это писали наши бойцы виртуального фронта). Т-95 разрабатывается согласно концепции боевого применения 24/7, то есть экипаж должен действовать круглосуточно целую неделю, не покидая машину (имеется туалет). Три члена экипажа (командир, механик-водитель и наводчик) имеют рабочие места с ЖК-экранами со всем набором ручного и ножного управления, то есть достигается полная взаимозаменяемость экипажа. В обычное время один из членов экипажа отдыхает (спит - есть спальное место как на подводной лодке), два других водят танк и следят за обстановкой. Вот так и меняются все время. Во время боя все три члена экипажа занимают свои места и ведут сражение. Правда, про холодильник с продуктами питания ничего не пишут.
Вооружение - 152 мм пушка (снаряды и ТУР), зенитные ракеты.
Чудовищный должен быть танк.
Бред какой-то,в танке и так нет свободного места из-за чего высоких парней не берут в танкисты(факт),а тут туалет и спальное ложе :o
я вот тоже думаю, что такой танк должен быть похож на фургон на гусеницах
Уверяю форумчан, это не мо домыслы, это лабуда выужена в основном из форума strategypage.com
холодильник, сортир... экипаж бы до 2х человек уменьшили. давно пора.
уже пора уменьшать до нуля... или до одного человека, по крайней мере.
еще автопилот прикрутить, стеклянную кабину.
Отредактировано paladin9 (15.07.2010 19:18:58)
Бред какой-то,в танке и так нет свободного места из-за чего высоких парней не берут в танкисты(факт),а тут туалет и спальное ложе
Видимо подразмевается что рабочее место совмещает в себе туалет и спальное ложе.
Полу-лежачее сидение с дыркой в днище.
Отредактировано orizonti (15.07.2010 19:50:19)
а куда индусы подевались?
http://www.defenceforum.in/forum/showth … 2010/page2
директор УВЗ Николай Малых уверял в июле 2008 года, что с Индией кооперируемся. Танк оснащен 152 мм пушкой, новейшей системой управления с оптическими, ИК, радиолокационными датчиками, имеет каналы связи с самолетами-разведчиками и ИСЗ... Эта система одинаково доступна как для командира, так и наводчика... Экипаж танка (три человека) сидит в бронекапсуле, автомат заряжания с боекомплектом наружу...
Полу-лежачее сидение с дыркой в днище.
Универсально однако
Танк оснащен 152 мм пушкой, новейшей системой управления с оптическими, ИК, радиолокационными датчиками, имеет каналы связи с самолетами-разведчиками и ИСЗ... Эта система одинаково доступна как для командира, так и наводчика... Экипаж танка (три человека) сидит в бронекапсуле, автомат заряжания с боекомплектом наружу...
Калибр мне не понятен,традиционно у нас создавали танки быстрые и не сильно тяжёлые,по духу Т-34,а вот с такой пушкой получится очень тяжёлый танк,тут и боеприпасы увесистые,боевое отделение тоже,в общем навряд ли такой танк сможет прыгать с тех искусственных порогов,с которых прыгают его предшественники:
нахрена танку вообще прыгать? Это только для показухи,для красивой картинки.
есть фотки где и Меркава прыгает.
Отредактировано Maksim_ok (15.07.2010 23:27:13)
Все правильно - это показуха. Но эта показуха показывает возможности ходовой части танка, и до середины девяностых по моему другие не прыгали.
уральцы обсуждают
http://www.uralweb.ru/forums/messages.p … 4087#otvetа новости действительно нет ни на ИТАР-ТАСС, ни на АРМС-ТАСС дочке. Из пальца Лента высосала? Надо будет подождать.
Перепост с ВИФа http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2048391.htm :
Для уважаемого Фигуранта и прочих интересующихся информация от очевидца и участника.
Вчера, 14.07. в первый день работы выставки "Оборона и защита" в Нижнем Тагиле по окончании официальных выставочных мероприятий действительно состоялся т.н."закрытый показ" БТТ разработки УКБТМ. Слухи о нем дошли до ушей одного молодого и видать не слишком сведущего в танковых делах журналиста, который как говорится "слышал звон да не знает где он". ВИФ и Силу России он явно не читает, а выпулить чего-то "жареного" ему видать шибко хотелось. С этой целью на пресс-конференции с организаторами выставки им был задан вопрос о том, действительно ли такой показ состоится и действительно ли на нем покажут "Т-95". Однако в связи с тем что на прессухе не было ни одного устроителя данного показа, то вопрос был адресован... мэру города Нижний Тагил Валентине Павловне Исаевой. У нее конечно очень хорошие отношения с новым руководством УВЗ, но не настолько чтоб быть в курсе работ по перспективной тематике и модернизации, да и к предстоящему "закрытому" мероприятию она не имела ровным счетом никакого отношения. Стоит ли удивляться что ответ был весьма обтекаем, двусмыслен и "политкорректен". Сидящие в президиуме рядом с ней "мужики" представляющие некоторые ВТСовские структуры и администрацию полигона, придя на "помощь" ей еще больше нагнали "мути". При этом что вопрос, что ответ, у действительно сведующих участников прессухи вызвали чуть ли не приступ хохота - сдержаться слушая как и та и другая сторона порют откровенную чушь было весьма сложно. Вот реальная подоплека появления информации о "Т-95". Еще раз с прискорбием и сожалением приходится констатировать что наш журналисткий корпус в основной массе своей действует по правилу "что слышу- о том пою, что не услышал - выдумаю" и при этом не особо утверждают себя мозговой работой или хотя-бы элементарной проверкой фактов.
Что касается собственно показа, то как правильно говорили здесь уважаемые BAURIS и PQ на нем демонстрировался некоторым членам Правительства РФ и МО модернизированный вариант танка Т-90. Главная его особенность - новое БО. Сие означает новое СУО строящееся вокруг панорамы с матрицей Катрин-ХР (3 покаления) (сегодня представители Талес и Пеленга подтвердили фактическое реальное существование этого прицела). Кроме панорамы в СУО реализован АСЦ и еще какие-то неизвестные мне (пока) навороты. Новая пушка, увеличенный БК причем основная его часть из немеханизированных укладок вынесена из БО. Дистанционно-управляемый пулемет. Устройство учета изгиба ствола. Штора без осветителей. Штурвал, АПП. Кондишен.Защита Реликт + что то еще (слышал слово Цербер). Экраны как на БМПТ+решетки + юбка "треугольничками" по типу "китайцев". В целом это все пока называется макетом и конкретная его конфигурация будет зависеть от пожеланий и финансовых возможностей заказчика. (не знаю, Костя с чего ты взял что -90М будет какой-то более радикальной модернизацией с корпусом по типу об.187 - об этом и речи не было!)Кроме этого модернизированного танка в том же показе участвовала БМПТ.
Почему показ был закрытым? Все очень просто - данный вариант модернизации создавался УКБТМ инициативно для предложений на экспорт. Однако в связи с закрытием Бурлака (или его провалом - кому как угодно) данный вариант стал безальтернативным для родного МО. А МО как известно не любит огласки (почему-то особенно в сфере БТТ) относительно образцов готовящихся к принятию на вооружение. Кроме того в связи с участием в показе высших чинов - это была единственная форма обеспечить безопасность мероприятия. Однако думаю что несмотря на позитивные оценки этот танк МО таки не купит и в 2011году мы его увидим во всей красе на REA-2011 как новый вариант для предложений за бугор.
Прикола ради: на выставке был еще один "модернизированный" Т-90С. Его модернизация заключалась в установке синих стекол на всех передних фарах. Некоторые представители КБ допрошенные мной по этому поводу заявили что сие имеет строгую научную основу, пояснить которую все же отказались. Среди обративших на эту особенность внимание танк получил кличку "Синеглазка" ))
ЗЫ. Фото -90М есть, но с публикацией подожду пока
ЗЫ2. При попытке проникнуть на закрытый показ СБ ФКП НТИИМ был арестован и выдворен за пределы полигона уважаемый здесь VIM - к происшествию он отнесся с юмором, пониманием, а так же присущим ему хлоднокровием и выдержкой )))
Отредактировано Gur Khan (Вчера 21:34:27) http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … p=4#p28825
Отредактировано strelok (16.07.2010 02:34:14)
Ну вот как всегда, какой-то журналамер решил прославиться, а пол страны губу раскатило.
"Эх бл...ська Дания
Пи...ць всим сподиванням" (с) Л. Подеревянский.
Все правильно - это показуха. Но эта показуха показывает возможности ходовой части танка, и до середины девяностых по моему другие не прыгали.
Ну какой бред! Танк это не робот, это прежде всего экипаж, и оборудование, в каком они состоянии будут после прыжка?
А насчет того что не прыгал... Как любят говорить придурки "учите матчасть".
БТ-7 и преодоление небольших речек с крутого холма.
Про концепцию.
Прошвырнулся по западным форумам, старая, конечно, информация, но пишут что-то про Т-95 (вероятно, это писали наши бойцы виртуального фронта). Т-95 разрабатывается согласно концепции боевого применения 24/7, то есть экипаж должен действовать круглосуточно целую неделю, не покидая машину (имеется туалет). Три члена экипажа (командир, механик-водитель и наводчик) имеют рабочие места с ЖК-экранами со всем набором ручного и ножного управления, то есть достигается полная взаимозаменяемость экипажа. В обычное время один из членов экипажа отдыхает (спит - есть спальное место как на подводной лодке), два других водят танк и следят за обстановкой. Вот так и меняются все время. Во время боя все три члена экипажа занимают свои места и ведут сражение. Правда, про холодильник с продуктами питания ничего не пишут.
Вооружение - 152 мм пушка (снаряды и ТУР), зенитные ракеты.
Чудовищный должен быть танк.
Леонид, стеб не все оценят, примут за истину.
нахрена танку вообще прыгать? Это только для показухи,для красивой картинки.
есть фотки где и Меркава прыгает.
Такие прыжки показывают возможность танка не теряя скорости преодолевать пороги рельефа местности...Не плохое достоинство танка между прочим
да ничего эти прыжки не показывают.
Так прыгануть может любой танк,только трамплин надо подобрать соответсвующий и набрать определенную скорость.
это только для показов журналистам и потенциальным заказчикам.
Кто в строевых частях будет так развлекаться,то скорее всего голову открутит командир.
плюс,сомневаюсь,что кому то в трезвом виде этого захочется. приземление то не мягкое.
Прыжки пропаганда или реклама.
Вообще всегда поражает привычка нашего военного руководства скрывать новые образцы вооружения. Потенциальные противники все равно о нем осведомлены и сюрпризом новая техника не станет. А вот использовать современное оружие для пропаганды полит. строя вполне возможно. Показать что мы еще способны создать хоть что то современное и технологичное кроме ракет.
Учитывая то что танк скрывают то рекламировать просто нечего. Если с ПАК ФА есть хоть новый планер без "современной" начинки. То у танка "нового поколения" построенного на базе Т-90 нет видимо вообще ничего. Поэтому и не показывают.
Форум работает на PunBB, при поддержке