Re: Частники в космосе
свежее видео из флориды, если соединить обе части, то примерно 50м в высоту прототип корабля.
ангар начали обшивать
Re: Частники в космосе
судя по онлайн трансляции с Техаса, работа SpaceX над кораблями идет 24 часа в сутки, автовышки вокруг корабля нон стоп работают и днем и ночью.
Elon Musk:
— Скоро установим обтекатель, а затем баки, рули-стабилизаторы, двигатели и опоры.
21-23 августа будет прыжок стархоппера , согласовали с властями .
24 августа презентация Starship от Elon Musk
так же в Флориде похоже что готовятся строить саму ракету или третий старшип , потому что кольца из ангара выкатывают регулярно, они хранятся не далеко от ангара.
команда из Флориды начала позже, чем в Техасе, но уже продвинулась значительно дальше, чем в Техасе.
Отредактировано demetrius (17.08.2019 11:09:53)
Re: Частники в космосе
К счастью для нас Маск банальный дурак, хоть и с деньгами, а Базос просто копипастер.
1. Дракон-9 успех но только в одноразовом варианте и во многом потому что Росскосмос сам как мог закапывал Протон-М то на год отзовет, то откажется страховать пуски то и вовсе досрочно попытается закрыть.
2. Цена выводимого кг многоразовым Дракон-9 выше чем одноразового - Маск облажался с ракетной посадкой, хотя специалистам было с самого начало ясно что так и будет - это доказывает что Маск просто пиар-менеджер.
3. Фалкон-хэви значительно уступает по эффективности Фалкон-9 особенно в многоразовом варианте - Маск снова облажался.
4. Стар хоппер или как его там очередная попытка наступить на грабли шатлостроения только с метаном вместо водорода и с шаттлом сверху (что экономичней) а не с боку, но все равно не выгодно - ну у США куча бабла они могут его выкинуть.
Бэзос просто смешной человек который скопировал Фолкон-9 только на метане и НК-33, который теперь БЕ-4, но при этом хочет выглядеть великим, правда своя группа поддержки у него есть и она ему обеспечивает стоны из-за кадра и раздачу всяких наград на шоу. К тому же сфабрикованный контракт от юлы под его двигатели у него теперь в кармане, я сразу сказал что на этом липовом конкурсе победит Вулкан с БЕ-4, юла да же никогда и не парилась и сразу делала Вулкан только под метан там и дураку было понятно что это афера, хотя условия конкурса от конгресса четко говорили заменить РД-180 на такой же только местный.
Вулкан проиграет конкуренцию, потому что ни какой разницы с Атласом-5 фактически нет. Та же тупиковая концепция полутораступенчатой ракеты с водородным РБ, разница в цене будет только на разницу в цене двигателей.
Отредактировано KillLock (19.08.2019 14:57:31)
Re: Частники в космосе
Garwin пишет:
Перевод очень большого материала Тима Додда, более известного как Everyday Astronaut, о новом двигателе SpaceX под названием Raptor
Действительно ли Raptor от SpaceX — король ракетных двигателей?
Пиар статья для чайников, аж с порочим визгом и соплями счастья. - ничего интересного.
Закрытый цикл с двумя ТНА использовался на РД-270 и RS-25.
"Действительно ли Raptor от SpaceX – король ракетных двигателей?
Надеюсь, что к концу этой статьи у вас будет понимание того, почему Raptor – это особенный ракетный двигатель"
Да же до конца статьи не надо читать что бы это понять.
Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж, который по подсчетам развивал примерно половину от заявленной тяги. Пока еще ни кому не удалось сделать камеру больше чем у H-1, РД-107/108 НК-33 и РД-170/180/191 из-за ВЧ неустойчивости и маску с его Мерлин-2 то же не удалось.
Метан маск использует потому что у него в 3 раза лучше охлаждающая способность чем у керосина, а керосин Маск не осилил. Кстати как там у Раптора с отношением тяги к массе?
Отредактировано KillLock (19.08.2019 15:09:20)
Re: Частники в космосе
KillLock пишет:
Статья для чайников - ничего интересного. Закрытый цикл с двумя ТНА использовался на РД-270 и RS-25.
Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж, который по подсчетам развивал примерно половину от заявленной тяги.
По чьим расчетам F-1 муляж и развивал половину заявленной тяги?
KillLock пишет:
Пока еще ни кому не удалось сделать камеру больше чем у H-1, РД-107/108 НК-33 и РД-170/180/191 из-за ВЧ неустойчивости и маску с его Мерлин-2 то же не удалось.
Ну да, ну да. Размер камеры- это самоцель?
У F-1 камера гораздо больше. И что?
Отредактировано yankhel (19.08.2019 15:04:37)
Re: Частники в космосе
Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж, который по подсчетам развивал примерно половину от заявленной тяги.
Феерический бред. 
Тяга первой ступени Сатурна-5 (связка из пяти F-1) примерно 3400 т при стартовой массе Сатурна-5 с полезной нагрузкой - 2965т. Ежели бы F-1 развивал половину тяги, а это 1700 т тяги первой ступени, то Сатурн просто бы не сдвинулся с места при старте, так как тяга первой ступени была бы значительно меньше стартовой массы РН. 
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: Частники в космосе
Janos Hunyadi пишет:
Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж, который по подсчетам развивал примерно половину от заявленной тяги.
Феерический бред.
пригожинские темники )))
Re: Частники в космосе
Janos Hunyadi пишет:
Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж, который по подсчетам развивал примерно половину от заявленной тяги.
Феерический бред.
Кто вам мешает облегчить ракету и запустить муляж, первая ступень которого отделяется на высоте 15-20 км?
http://smirnovs.info/Mantomoon/st14.htm
То что Ф-1 фейк это факт, у Глушко или конкурентов из СССР нет ни одного керосинового двигателя размерности камеры больше РД-107/108, но как только Глушко перешел на гептил тут же появился РД-270.
Re: Частники в космосе
KillLock пишет:
Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж
А вот Борис Каторгин - генеральный конструктор НПО «Энергомаш» совершенно другого мнения.
«Надо сказать, что у них был свой, для того времени великолепный, ракетный двигатель F1 на жидком кислороде с керосином. Он использовался в ракете-носителе Сатурн V, с помощью которого осуществлялась лунная программа «Аполлон»
Re: Частники в космосе
Кто вам мешает облегчить ракету и запустить муляж, первая ступень которого отделяется на высоте 15-20 км?
Какой нах муляж? Как вы сможете облегчить РН когда она стартует с полезной нагрузкой 140 т, и с астронавтами на борту, и это видят миллионы зрителей непосредственно вблизи космодрома. 
Отредактировано Janos Hunyadi (19.08.2019 16:14:08)
Re: Частники в космосе
Janos Hunyadi пишет:
KillLock пишет:
Да и Ф-1 никогда не был успешным двигателем это муляж
А вот Борис Каторгин - генеральный конструктор НПО «Энергомаш» совершенно другого мнения.
«Надо сказать, что у них был свой, для того времени великолепный, ракетный двигатель F1 на жидком кислороде с керосином. Он использовался в ракете-носителе Сатурн V, с помощью которого осуществлялась лунная программа «Аполлон»
Энергомашу еще РД-180 в США поставлять, хотя их и так кинули. Брежнев в обмен на продажу фуражного зерна и открытия ряда предприятий заключил сделку с США по лунной афере, а Россия является правоприемницей СССР то все официальные лица будут хором твердить что США летали на луну, они сами с ними летали и все видели.
Нельзя сделать двигатель с камерой больше чем у РД-107 или Н-1 об этом написано в любом учебнике по ракетному двигателестроению в разделе ВЧ неустойчивости.
Отредактировано KillLock (19.08.2019 16:20:00)
Re: Частники в космосе
Брежнев в обмен на продажу фуражного зерна и открытия ряда предприятий заключил сделку с США по лунной афере,
А шо фуражное зерно растёт только в США? В Австралии к примеру нельзя было купить Кстати не подскажете какие предприятия открыли США в СССР при Брежневе? И заодно подскажите откуда у амеров 400 кг лунных камней появилось?
Отредактировано Janos Hunyadi (19.08.2019 16:34:34)
Re: Частники в космосе
даже не знаю, это клиника. понравилось про Безоса, который скопировал чужую ракету, да только пришлось сделать на другом топливе, но это чистый клон, видно же двигатели, и обтекатель, 2х ступенчатая система у тех и других, значит скопировал негодяй.
Отредактировано demetrius (19.08.2019 16:37:34)
Re: Частники в космосе
Энергомашу еще РД-180 в США поставлять
Ну то есть, когда через пару лет РД-180 уже будут США не нужны Каторгин наконец расскажет всю "правду" про F-1 Ждёмс, осталось недолго
Re: Частники в космосе
пару часов назад rocket lab свою ракету запустили удачно с полезной нагрузкой, кому интересно запись.
