Re: GPS - старьё!
хуле тереть то? И так ясно,что буржуйские живучее...
Ну так если бы вы не делали трагедию из того что наши спутники пока служат меньше то и не трели бы.
Отредактировано orizonti (24.09.2009 18:39:31)
Re: GPS - старьё!
Maksim_ok пишет:
хуле тереть то? И так ясно,что буржуйские живучее...
Ну и чайник!
Ну кто тебе сказал, что буржуйские спутники живучее чем советские или нынешние российские?
Срок службы спутника определяется прежде всего его задачами, а также оборудованием, которое там размещено.
У низкоорбитальных срок службы всегда будет меньше чем у геостационарных - здесь тебе уже разъяснили про коррекцию орбит и рабочее тело.
Кроме того большую роль играет диаграммы направленности антенн, если это ретранслятор а также срок службы солнечных батарей, если установленная аппаратура энергоемкая. И срок службы аккумуляторов, как и число циклов их зарядки - и ещё куча всевозможных факторов влияет на срок жизни аппаратов, как западных, так и отечественных. Я уж не говорю про моральное устаревание аппаратуры или просто переход на новые виды широкополосных сигналов, когда использование старых спутников становится нерентабельным.
Учи материальную часть, умник и меньше слушай бабские сплетни...
Re: GPS - старьё!
Ну и чайник!
Ну кто тебе сказал, что буржуйские спутники живучее чем советские или нынешние российские?
Срок службы спутника определяется прежде всего его задачами, а также оборудованием, которое там размещено.
Не ну первые спутники ГЛОНАСС служили по три года , это тоже не дело , разоришься на запусках , а еще хотят на этой системе что-то заработать.
- Жидкий_Змей
- Участник
- Неактивен
Re: GPS - старьё!
Срок службы спутника определяется прежде всего его задачами, а также оборудованием, которое там размещено.
У низкоорбитальных срок службы всегда будет меньше чем у геостационарных - здесь тебе уже разъяснили про коррекцию орбит и рабочее тело.
Кроме того большую роль играет диаграммы направленности антенн, если это ретранслятор а также срок службы солнечных батарей, если установленная аппаратура энергоемкая. И срок службы аккумуляторов, как и число циклов их зарядки - и ещё куча всевозможных факторов влияет на срок жизни аппаратов, как западных, так и отечественных. Я уж не говорю про моральное устаревание аппаратуры или просто переход на новые виды широкополосных сигналов, когда использование старых спутников становится нерентабельным.
Учи материальную часть, умник и меньше слушай бабские сплетни...
+100
Loading...
- Жидкий_Змей
- Участник
- Неактивен
Re: GPS - старьё!
Вот кстати хороший источник на эту тему:http://www.npopm.ru/?cid=ca
Loading...
Re: GPS - старьё!
+100
Низкий срок эксплуатации наших навигационных спутников это реальная проблема и никакие отговорки тут ничего не исправят.
Re: GPS - старьё!
orizonti пишет:
Ну и чайник!
Ну кто тебе сказал, что буржуйские спутники живучее чем советские или нынешние российские?
Срок службы спутника определяется прежде всего его задачами, а также оборудованием, которое там размещено.Не ну первые спутники ГЛОНАСС служили по три года , это тоже не дело , разоришься на запусках , а еще хотят на этой системе что-то заработать.
ГЛОНАСС вообще-то заказывали военные и в общей стоимости программ вооружения расходы на их создание и запуск не так уж и велики. Другое дело что их энергетика и их стабилизация вносили определенные ограничения на ресурс - но это никак не связано с надежностью самих спутников.
- Жидкий_Змей
- Участник
- Неактивен
Re: GPS - старьё!
Низкий срок эксплуатации наших навигационных спутников это реальная проблема и никакие отговорки тут ничего не исправят.
Я думаю sam-53 ясно выразился...Что тут не понятного?У каждого космического аппарата свои задачи,и разумеется этот аппарат собирают именно под эти задачи...Не вижу здесь трагедии в качестве наших аппаратов,у нас всё нормально,не надо жути гнать...У нас до сих пор эксплуатируются Советские космические корабли,и при этом считаются самыми надёжными в Мире...
Отредактировано Жидкий_Змей (24.09.2009 19:04:06)
Loading...
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: GPS - старьё!
да уж... первые спутники ГЛОНАСС работают три года, а амер GPS образца 1991 года отбарабанил на орбите 18 лет. Вот вам и надежность, и срок службы, и энергетика, и прочее.
Советские космические корабли - самые надежные в мире 
Да просто других нет. Нету, и, наверное, не будет...
Re: GPS - старьё!
Трагедии никакой нет , только на нашу систему уходит больше денег для ее поддержания чем у американцев , американцы для GPS запустили 60 спутников а мы уже 100 , при этом ГЛОНАСС работала меньше.
- Maksim_ok
- Участник
- Неактивен
Re: GPS - старьё!
sam-53 пишет:
Maksim_ok пишет:хуле тереть то? И так ясно,что буржуйские живучее...
Ну и чайник!
Ну кто тебе сказал, что буржуйские спутники живучее чем советские или нынешние российские?
Срок службы спутника определяется прежде всего его задачами, а также оборудованием, которое там размещено.
У низкоорбитальных срок службы всегда будет меньше чем у геостационарных - здесь тебе уже разъяснили про коррекцию орбит и рабочее тело.
Кроме того большую роль играет диаграммы направленности антенн, если это ретранслятор а также срок службы солнечных батарей, если установленная аппаратура энергоемкая. И срок службы аккумуляторов, как и число циклов их зарядки - и ещё куча всевозможных факторов влияет на срок жизни аппаратов, как западных, так и отечественных. Я уж не говорю про моральное устаревание аппаратуры или просто переход на новые виды широкополосных сигналов, когда использование старых спутников становится нерентабельным.
Учи материальную часть, умник и меньше слушай бабские сплетни...
Не умничай млять. у тебя херово получается.
Отредактировано Maksim_ok (24.09.2009 20:03:45)
- Maksim_ok
- Участник
- Неактивен
Re: GPS - старьё!
Жидкий_Змей пишет:
Низкий срок эксплуатации наших навигационных спутников это реальная проблема и никакие отговорки тут ничего не исправят.
Я думаю sam-53 ясно выразился...Что тут не понятного?У каждого космического аппарата свои задачи,и разумеется этот аппарат собирают именно под эти задачи...Не вижу здесь трагедии в качестве наших аппаратов,у нас всё нормально,не надо жути гнать...У нас до сих пор эксплуатируются Советские космические корабли,и при этом считаются самыми надёжными в Мире...
и еще советские поезда-самые поездатые в мире! не путай теплое с мягким
Отредактировано Maksim_ok (24.09.2009 20:17:18)
- Maksim_ok
- Участник
- Неактивен
Re: GPS - старьё!
orizonti пишет:
хуле тереть то? И так ясно,что буржуйские живучее...
Ну так если бы вы не делали трагедию из того что наши спутники пока служат меньше то и не трели бы.
а кто делает трагедию? волосы на себе не рву. воспринимаю как данность..это как на погоду обижаться...
- Жидкий_Змей
- Участник
- Неактивен
Re: GPS - старьё!
Советские космические корабли - самые надежные в мире smile Да просто других нет. Нету, и, наверное, не будет...
Это скоро у амеров их не будет... :lol:
Трагедии никакой нет , только на нашу систему уходит больше денег для ее поддержания чем у американцев , американцы для GPS запустили 60 спутников а мы уже 100 , при этом ГЛОНАСС работала меньше.
Наверстаем,у нас с амерами разрыв произошёл из-за 90-ых...
и еще советские поезда-самые поездаетые в мире! не путай теплое с мягким
Кстати да...Один ВЛ80с чего-то только стоит,да и самый мощный в Мире электровоз это наш "Ермак"... 
Loading...
Re: GPS - старьё!
orizonti пишет:
Трагедии никакой нет , только на нашу систему уходит больше денег для ее поддержания чем у американцев , американцы для GPS запустили 60 спутников а мы уже 100 , при этом ГЛОНАСС работала меньше.
Запуск 100 наших спутников может обходится в несколько раз дешевле запуска 60 американских - ваш вывод о трате денег в данном случае на уровне дилетанта.
К слову, специально для всяких умников (а по простому - муд..ов) напоминаю, что большинство советских и российских спутников имеет военную направленность и по своим функциональным обязанностям передают (принимают) информацию в закрытом виде. Однако учитывая что возможности средств дешифрования противника со временем возрастают, то только идиотам прийдет в голову использовать спутниковую технику, не обеспечивающую криптозащиту. Вот в частности и по этой причине срок службы военных спутников не так уж и велик - GPS работает в открытом режиме и поэтому срок их службы сравнивать некорректно...
Re: GPS - старьё!
Maksim_ok пишет:
sam-53 пишет:Maksim_ok пишет:хуле тереть то? И так ясно,что буржуйские живучее...
Ну и чайник!
Ну кто тебе сказал, что буржуйские спутники живучее чем советские или нынешние российские?
Срок службы спутника определяется прежде всего его задачами, а также оборудованием, которое там размещено.
У низкоорбитальных срок службы всегда будет меньше чем у геостационарных - здесь тебе уже разъяснили про коррекцию орбит и рабочее тело.
Кроме того большую роль играет диаграммы направленности антенн, если это ретранслятор а также срок службы солнечных батарей, если установленная аппаратура энергоемкая. И срок службы аккумуляторов, как и число циклов их зарядки - и ещё куча всевозможных факторов влияет на срок жизни аппаратов, как западных, так и отечественных. Я уж не говорю про моральное устаревание аппаратуры или просто переход на новые виды широкополосных сигналов, когда использование старых спутников становится нерентабельным.
Учи материальную часть, умник и меньше слушай бабские сплетни...Не умничай млять. у тебя херово получается.
У тебя здесь вообще ничего не получается - сразу видно что парень от сохи...
Re: GPS - старьё!
Запуск 100 наших спутников может обходится в несколько раз дешевле запуска 60 американских - ваш вывод о трате денег в данном случае на уровне дилетанта.
За счет чего они будут обходиться в несколько раз дешевле ?
- Maksim_ok
- Участник
- Неактивен
Re: GPS - старьё!
sam-53 пишет:
Maksim_ok пишет:sam-53 пишет:Ну и чайник!
Ну кто тебе сказал, что буржуйские спутники живучее чем советские или нынешние российские?
Срок службы спутника определяется прежде всего его задачами, а также оборудованием, которое там размещено.
У низкоорбитальных срок службы всегда будет меньше чем у геостационарных - здесь тебе уже разъяснили про коррекцию орбит и рабочее тело.
Кроме того большую роль играет диаграммы направленности антенн, если это ретранслятор а также срок службы солнечных батарей, если установленная аппаратура энергоемкая. И срок службы аккумуляторов, как и число циклов их зарядки - и ещё куча всевозможных факторов влияет на срок жизни аппаратов, как западных, так и отечественных. Я уж не говорю про моральное устаревание аппаратуры или просто переход на новые виды широкополосных сигналов, когда использование старых спутников становится нерентабельным.
Учи материальную часть, умник и меньше слушай бабские сплетни...Не умничай млять. у тебя херово получается.
У тебя здесь вообще ничего не получается - сразу видно что парень от сохи...
Очень рад,что не получается так же бесполезно как у тебя.
- paladin9
- Участник
- Неактивен
Re: GPS - старьё!
Леонид пишет:
Советские космические корабли - самые надежные в мире
точно. в мире нету и не будет никаких кораблей, кроме советских. и Союзы пророки их.
ибо:
1. Штаты.
пилотируемая космонавтика пиндосии отвернулась от "Грейтен Америкен Спейс Шатл" в пользу классической схемы, применяемой в России.
в каком то из их новых РН используются советские двигатели (те самые от союза).
2. Китай/Индия/Иран.
ракеты, как всегда - копирка советских. в последнем случае, даже не союзов, а перекормленных SCAD.
3. Южнокорейские
вообще делает хруничев, на базе ангары (в которой тоже двигатели от союза).
говоря "двигатели от союза" я подразумеваю и все модернизации, с кол-вом сопл 1-2-4-и т.д.
итого: советская космонавтика стала настолько "классической", что другой уже не будет ни у кого.
Отредактировано paladin9 (28.09.2009 10:10:41)
Re: GPS - старьё!
Жидкий_Змей пишет:
Не имея реальных цифр, ДУМАТЬ можно что угодно.
А вот прямо сейчас Вам их предъявляют. И возможности для свободного полета мысли резко сужаются...Где цифры,и самое главное откуда они?Источник важнее...
Если нельзя, но очень хочется, то можно...
можно и цифр в упор не видеть, можно начинать в источнике информации сомневаться, а не проще ли прямо сказать: "зато у вас негров линчуют!!!"
Жидкий_Змей пишет:
Дык тогда зачем сюда англ. текст вставлять?Я понимаю что для вас он как родной,ну а нам он абсолютной чужой...
Да не, весьма не родной.
НО! Человек просил информацию. Я ему даю эту инфу в том виде, в котором она сушествует.
Если она ему действительно нужна - переведет хоть пословно со словарем. Если не нет - то чего мне корячиться?
К тому же, если хотите быть в теме - читайте англоязычные сайты. Там такой инфы на порядки больше.
Р.S. Для человека, пытающегося решать уравнение Эйнштейна - и английский чужой? Ни в жисть не поверю...
...или я Вас с кем-то путаю...
Чем больше я смотрю на человечество, тем больше хочется повторения Всемирного потопа (с)