Вот только Вы сильно ошибаетесь по поводу подвижности и возможным точкам пуска . 80-85 тонн доже для грунтов средней полосы многовато
А мужики то не знают. И поэтому четверть века делают это. Причем в таких местах, что не блещут, как вы говорите грунтом.В Бологое и Юрье, в Йошкар-Оле и Нижнем Тагиле. А начиналось все в Архангельской области. Там они, эти пусковые наездили что-то около четверти миллиона километров.
Что касается точек пуска, то на то у "Тополя" и "Тополя-М" на то и АВТОНОМНЫЕ ПУСКОВЫЕ (АПУ), а не как у "Пионера" самоходные. Именно это и позволяет осуществлять пуск с любой подготовленной в геодезическом плане точке маршрута.
Второе : глубоко ошибочно мнение , что Тополь может заехать куда-нибудь на опушку леса или болото и шмальнуть оттуда . Это не так . Пока он едет - всё в порядке . Масса равномерно распределяется по 16 осям . А вот когда надо стрелять - эта махина поднимает ракету в вертикальное положение и тут уже требуется прочность грунта , сравнимая с бетоном , что бы удержать машину на "лапах" .
Так только кретин будет заезжать в болото. А в чем вообще сложность, ну поднялся ТПК в течение 10-15 секунд, что от этого изменился вес ПУ? Значит в горизонтальном прочности не требовалось, а в вертикальном требуется. А тарели для чего у ПУ? Она горизонтируется (если есть в этом необходимость) и они берут на себя вес и ПУ и ТПК. Ну а прочность грунта сравнимая с прочностью бетона - это конечно интересно :lol:, но только в "мурзилках".
Третье : Места базирования выбираются такие , что бы по всему возможному радиусу выдвижения отсутствовали топографические "изъяны" , которые вынужденно придётся пересекать Тополю . Холмы , реки , болота , ЖД насыпи и т.д.
Для разнообразия возьмите карту, хотя бы района Нижнего тагила или Йошкар Олы. ВОзьмите циркуль и посчитатей, сколько в радиусе примерно 300 км речек, мостов, насыпей и всего прочего. Вы будете очень удивлены, уверяю вас.
Т.е. я хочу сказать , что Тополь выдвинется с базы по хорошо объезженной и укреплённой дороге куда-нибудь на 5-10 км в точку с подготовленной забетонированной площадкой и , если успеет , выстрелит оттуда . Таких точек , кстати , тоже очень не много .
Вероятному противнику они хорошо известны (ибо их видно даже на картах Гугл Земля) , а в случае внезапного , превентивного удара с его стороны , у Тополя вообще нет шансов
А можно я этот анекдот расскажу на другом форуме, например на Русарми? И про то, что таких точек мало? И что по укрепленной дороге он двигатеся, и что площадки бетонированные. А главное, что супостат их все знает, полевые позиции и их можно найти даже в Гугле. Вот только по СНВ-2 был запрет на передвижение ПГРК, чтобы американцы точно знали, где и когда находятся пусковые. Наверно из-за того, чтобы не тратить ядерного боезапаса по известным позициям :lol:
находящуюся в стартовом "стакане" , поставленным вертикально на лафет , диаметр которого чуть больше диаметра контейнера
Лафет? На АПУ? Вы случайно устройство АПУ с устройством артиллерийского орудия не путаете?
Нет коллега , площадки для них делаются специально . И не тупо плиты ложат на песок с гравием , а роют метров на 15 вниз - до вечной мерзлоты , потом бьют сваи , много свай , и уж потом всё это дело заливают не хилым количеством бетона . Ну а сверху ровняют тем , что выделят . А потом.... Всю эту инфраструктуру нужно постоянно держать на готове . Что бы , мало ли , в снегу не застрять по пути к пусковой площадке .
Фантастику писать не пробывали? Очень у вас хорошо получается. Мне особенно понравилось технология производства площадок. Котлован метров в 15 глубиной, сваи, бетон.
Единственная правильная мысль у вас в том, что такие площадки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДГОТАВЛИВАЮТ. Вырубают лес на определенной площади, производят геодезическую подготовку позиции (частности замеряют уклоны). И в дальнейшем поддерживают эту полевую позицию в нормальном состоянии. Да, выравнивают площадку, если есть необходимость, для этого в полку есть все необходимые технические средства. Ну а единственно бетонный объект на такой площадке - это "монолит"
Ублюдки от власти похоронили проект действительно мобильной и необнаруживаемой железнодорожной ракетной системы стратегического назначения
А был другой выход?? Да и создание позиций для таких комплексов значительно превосходил по стоимости работы на маршрутах движения ПГРК.
На самом деле , нужно бы иметь ракету и средней дальности . Плевать на договоры . Для нас это актуально , а для США - нет
ВОт здесь согласен на все 100%. Для нас это действительно СТАЛО бы актуальным, а для США нет. Так как до США наша БРСД не добъет, разве только с Чукотки по Аляске, а вот в Европе :lol: :lol:.... ВОт до заключения Договора по РСМД "Першинг" летел за 2000 км (до Москвы) за 7 минут. А теперь при размещении в Эстонии долетит до Москвы за 2 минуты. Всего то 600 км. А до Бологое вообще за 70-80 секунд, до Питера (Кронштадта, Балтийска) соответственно из Эстонии и Латвии вообще за 30 секунд.... Куда уж актуальнее
Кстати, не подскажите где стали рыть новые шахты????? Для каких комплексов?
Отредактировано vlad2654 (02.05.2011 22:49:36)
- а подробности можно, особенно по поводу "ответственного" мнения?? 
)
