Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Самолет ваш. Двигатель наш. Давайте кооперироваться. У нас СУ-25 и чехи тоже на издыхе, а это хоть какая то замена. Но все дело в деньгах и праве собственности. Вот например часто пишите, что АН-70 российский. Да по комплектации он больше российский, но разработка наша. Я так могу смело заявить, что Ми-24 украинский. Там украинских комплектующих уже не меньше половины. Но он ваш, это ваша разработка. То же самое МиГ-29, АН-148...
Я думаю вы преувеличиваете , никто не хочет приписать украинские разработки России.
Возможно. Одно скажу Як-130 нужен. Хотя бы потому что новых штурмовиков на горизонте не наблюдается.
ну як 130 создавался прежде всего как учебный самолёт...А штурмовики новые у России есть например Су-34 и весьма неплохой!!!
А штурмовики новые у России есть например Су-34 и весьма неплохой!!!
Су-39
А штурмовики новые у России есть например Су-34 и весьма неплохой!!!
Су-39
А он, Су-39, разве производится?
ну СУ-39 тоже хорошая машина, но СУ-34 мне вообще НРАВИТСА!!!
Жидкий_Змей пишет:А штурмовики новые у России есть например Су-34 и весьма неплохой!!!
Су-39
А он, Су-39, разве производится?
Ну во всяком случае Улан Удэнский завод его производить может.
А он, Су-39, разве производится?
Да.
http://www.uuaz.ru/production/su39/su39_about.html
ну СУ-39 тоже хорошая машина, но СУ-34 мне вообще НРАВИТСА!!!
Су-34 истребитель-бомбардировщик...
Ну во всяком случае Улан Удэнский завод его производить может.
Дык он его и производит на данный момент...
И кто его покупает ?
Слышал только что наши...И вроде ещё ОАЭ...
Отредактировано Жидкий_Змей (22.09.2009 21:42:56)
Слышал только что наши...
Что-то я не слышал , что-бы к нам в войска поступали новые штурмовики.
И сколько их произвели ?
Что-то я не слышал , что-бы к нам в войска поступали новые штурмовики.
И сколько их произвели ?
Слышал по ТВ только о том,что собирают для наших пару машин...
Су-34 это вообще то не замена Су-25, а замена Су-24. Это же бомбардировщик, а не штурмовик. А Су-39, это всего лишь модификация Су-25 (зачем же вводить население в обман, если это не принципиально новая машина, а лишь новая модификация + коммерческий расчет). Да еще и не известно, что эффективнее и дешевле Су-39, или грузинский Су-25 Скорпион? Як-130 это совсем из другой оперы.
Отредактировано бамбока (22.09.2009 21:46:09)
А Су-39, это всего лишь модификация Су-25 (зачем же вводить население в обман, если это не принципиально новая машина, а лишь коммерческий расчет)
.
А как вы себе представляете принципиально новый штурмовик ?
На самом деле что-то новое уже создать нельзя , как америкосы собираются дальше летать на А-10 так и наши собираются дальше использовать Су-25.
Но Су-39 это не модификация , а модернизация , серьезно расширен список применяемого оружия и устанавливается новое БРЭО.
зачем же вводить население в обман, если это не принципиально новая машина, а лишь новая модификация
Чем же отличается модификация от принципиальной новой машины?
Модификация и модернизация это по сути синоним. Это появление в самолете, нового, усовершенствованного, однако принципиально не меняющее сути. Да увеличенная дальность полета, усовершенствованное БРЕО, увеличена бомбовая нагрузка. Но вы что действительно считаете СУ-39 новым самолетом? Скорпион скорее можно назвать новым. Вот ЯК-130 это и есть принципиально новая машина, с новой архитектурой, авионикой, двигателями.
В общем ничего лучше Су-39 в классе штурмовиков сей час не будет и в дальнейшем скорее всего тоже.
Что-то я не слышал , что-бы к нам в войска поступали новые штурмовики.
И сколько их произвели ?Слышал по ТВ только о том,что собирают для наших пару машин...
Пара машин?! Даже не покроет потери в августовской войне.
Может по примеру AC-130 поставить на ИЛ-76 необходимое радиолектронное оборудование и пушки? Получится достойный ответ Чемберлену.
Форум работает на PunBB, при поддержке
