Соломонов подал в отставку (Страница 1 из 2)

СМИ что, заело? Не могут с ручника сняться? На фото Долгорукого уже 16 шахт, и все равно упорно пишут про 12. Что за идиотизм?

Индекс М как-бэ намекает - модернизированный ))
Минитмэн III поудачнее.

Его надо привязать к Булаве и запустить вместе с ней, пущай полетает ))

Отредактировано Кирилл (22.07.2009 15:58:01)

Епть, странный вопрос кому верить. Конечно российской государственной Российской Газете. И российскому государственному агенству РИА "Новости"которое пишет про наклонные шахты и жидкостную третью ступень. И российскому государственному главпопу Кириллу верьте, он по вере главный.

А глазам своим, Леонид, не верьте. Подведут как предательская жопа, которая хотела пёрнуть и обосралась.

вообщем как человек неглупый он понял .что с булавой ловить нечего,все равно толку небудет и решил по тихому свалить....

как говорится главное вовремя смытся....

грубо,грубо...негоже приличным людям так..

Ну вот один из распилищиков бабок смылся. Правда его заменят другие.... Нашему ВПК осталось всего лет 5. Просто наш ВПК показал такую неэффективность, что сожрал СССР, теперь подъедает РФ. Да и продолжение данная отрасль совка, что от нее еще ждать, система которая не дает развивается науки и техники, а спецы должны спрашивать у начальства чего оно изволит...

Не порите ерунды - пока опытные образцы не пройдут испытания и образец не будет принят на вооружение, ни о каком серийном производстве комплектующих не может быть и речи.
Вы хоть представляете, что такое поменять оснастку на заводе под новую ракету и сколько это потянет. И какой директор захочет рисковать, не уверенный в том что изделие будет принято на вооружение и под серийное производство будут выделены деньги. Не фантазируйте, вы в этом всё равно ничего не понимаете...

Ладно. не серийные. вот надо склепать несколько ракет для испытаний. в производстве комплектующих для ракеты участвуют сотни предприятийю сколько там Иванов сказал? Более шестисот?

А если с момента развала эти субподрядчики канули в лету или занимаются теперь хрен знает чем? все это заново создавать. а навряд ли у этих новоиспеченных все сразу хорошо получится. вот и результат. то пиропатрон, то ли газогенерат, то ли прогар корпуса.

а раньше блок разведения боеголовок..

Во,что Лившиц глаголет:

...Теперь я хочу сказать следующее. Что вокруг программы «Булава» сложилась совершенно отвратительная обстановка, просто отвратительная. И вокруг Юрия Соломонова и вокруг МИТа называются самые невероятные причины, отчего она взрывается. В частности, вы сказали, что есть мнение, что МИТ всегда делал ракеты наземного базирования. Шахтного базирования, и на передвижных стартах. И вот как он взялся за морскую тематику. Я вам скажу первое, что МИТ выиграл тендер на разработку этой системы в абсолютно честной борьбе. Причем в честной борьбе с центром ракетостроения в Миассе имени Макеева, который всю жизнь специализировался, создан был специально для производства разработки морских ракет...

"...Самое сложное, одна из сложных проблем – выход ракеты морского базирования с подводной шахты. С шахты подводного ракетоносца, подводной лодки. Не имея стенда, потому что стенд есть в Миассе, а Миасс не захотел естественно, взаимодействовать с МИТом, это тоже говорит о совершеннейшей мерзкой обстановке, которая сложилась в оборонном комплексе. Так вот, ракета «Булава» вышла из шахты штатно, с первого пуска. Это у Макеева даже никогда не было. У специалиста по подводным стартам. Это первое. Второе, когда вы решаете инженерную проблему, это не значит, то должен быть такой узкий специалист как, например, извините, настраивать рояли и затачивать ножи. Это действительно разные профессии. Но если ты всю жизнь делаешь ракеты, то тебе выдают так называемое тактико-техническое задание на ее разработку. И ты можешь привлекать по кооперации, если ты головник любых специалистов, в том числе и допустим, по каким-то морским особенностям этой ракеты. От этой ракеты, от ее возможностей, насколько я знаю, в абсолютном восторге моряки. Те, кто ее должен эксплуатировать. И те сервисы, и те возможности, которые предоставляет морякам эта ракета, ее не только что в русской истории, в международной истории ракетостроения нет. Это действительно уникальная вещь. Теперь почему она взрывается, ломается. Я вам скажу так, что куча ракет на моей памяти взрывалась, ломалась, это нормально.Ракета очень сложная система. Несмотря на то, что твердотопливная ракета вроде бы простая, она состоит из простых вещей, но даже сделать твердотопливный двигатель, чтобы он штатно работал это колоссальный объем знаний по физике горения твердого тела, по самому топливу. По корпусным изделиям и так далее. Как можем сделать корпус твердотопливной ракеты, а эта ракета «Булава», когда еще совсем недавно люди, которых я хорошо знаю, с которыми я работал, предприятие, расположенное в Подмосковье, называть его не буду, для того чтобы намотать корпус ракеты из сверхвысокопрочного высокомодульного волокна, потому что он наматывается как бобина ниток примерно. Собирали специалистов, которые ушли с предприятия в начале 90-х, кто машинистом на электростанции работает, кто еще где-то. И вот этих уникальных людей намотчиков, это уникальная профессия начальник цеха ходил, кланялся и говорил: ну ты же патриот, приди, намотаем, и уйдешь обратно на большие деньги. И люди шли. У нас золотые люди остались. Из нашего советского прошлого"...

А. ЛИВШИЦ - Про «Булаву» я уже сказал. В частности, там есть элементы деградации ВПК.

О. БЫЧКОВА – Дела плохо идут совсем, и становится хуже или как?

А. ЛИВШИЦ - Я вам скажу так. Чтобы вам было понятно, я был на одном оборонном предприятии. Очень серьезный, важный, известный в СССР, меня до ворот за проходную провожает ответственный сотрудник, и я смотрю, группа стариков стоит, стариков и старушек. Человек 20. Я говорю: а что у вас сегодня какое-то мероприятие. Пенсионерам может быть, подарки выдают. Они говорят да нет, это наши сотрудники. И очень бедно одеты. Потому что зарплата крохотная.

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/607337-echo/

Вообще защищает Булаву.