Тема: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

https://www.defensenews.com/resizer/ZAB3P-D6DjlIIuo2GMUb4eiw72U=/1024x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/mco/FC3DI23LZZDURH2XNB7JXJQRS4.jpg

4 февраля

На этой неделе высшие должностные лица Пентагона и руководители оборонной промышленности сосредоточились на разработке гиперзвукового оружия, что ознаменовало новый уровень внимания к этой области. Но эксперты считают, что бюджет на 2023 финансовый год станет настоящим испытанием того, серьезно ли Министерство обороны США намерено создать необходимый импульс для создания гиперзвуковых возможностей в более короткие сроки.

Несекретное совещание, созванное в четверг заместителем министра обороны Кэтлин Хикс и в котором приняли участие более десятка руководителей оборонных предприятий, было в основном сосредоточено на сборе отзывов отрасли о препятствиях на пути ускорения разработки гиперзвукового оружия, согласно официальному отчету о совещании.

Беседу в основном вела заместитель министра обороны по исследованиям и инженерии Хайди Шю, но ближе к концу появился министр обороны Ллойд Остин, предложивший подготовленные замечания, в которых основное внимание уделялось важности возможностей и необходимости действовать быстро, чтобы опередить прогресс Китая в области гиперзвукового оружия.

Руководители подробно рассказали о ряде проблем, включая ограничения в цепочке поставок, барьеры при закупках, нестабильность бюджета и доступ к испытательным установкам, при этом участники подчеркнули, что без подходящих средств для тестирования министерству будет трудно по-настоящему применять подход к разработке “часто тестировать, быстро терпеть неудачу и учиться”.

Встречи между министром обороны и группами руководителей промышленности настолько редки, что одна только встреча на высоком уровне свидетельствует о глубокой срочности Пентагона в разработке гиперзвукового оружия. Стивен Грундман, бывший руководитель промышленной политики Пентагона, ныне работающий в Атлантическом совете, сравнил это с собранием тогдашнего министра обороны Леса Эспина в 1993 году, чтобы заставить лидеров оборонной промышленности консолидировать свои фирмы.

“Возможно, за четверть века было три подобных случая, поэтому, если министр обороны просит капитанов промышленности прийти в его кабинет и поговорить о чем-то важном для него, это очень важный показатель”, - сказал Грундман. Консультант по оборонной промышленности Лорен Томпсон повторил комментарии Грундмана, отметив, что встреча ясно показывает, что Остин “принимает высокий приоритет, придаваемый оружию”. “Суть здесь в том, что из всех вещей, министр Остин решил объединить генеральных директоров по гиперсонике. Я бы сказал, что это хороший знак для любого, кто имеет опыт в этой области”, - сказал он.

Томпсон сказал, что инвестиции МО США в 2023 финансовом году дадут более четкое представление о том, как ведомство намерено решать эту проблему. “Бюджетный запрос президента на 23-й финансовый год расскажет о том, насколько это важно, - сказал он. - У нас есть три различные службы и множество исследовательских агентств, занимающихся более чем дюжиной различных гиперзвуковых проектов. На сколько вырастут расходы?”.

Марк Льюис, исполнительный директор Института новейших технологий Национальной оборонной промышленной ассоциации и бывший исполняющий обязанности заместителя заместителя министра обороны США по исследованиям и разработкам, заявил, что департаменту необходимо в краткосрочной перспективе инвестировать в свою отстающую инфраструктуру гиперзвуковых испытаний.

“Что вам нужно, так это обязательство [на уровне канцелярии министра обороны], в котором говорится: "Да, мы собираемся инвестировать в гиперзвуковые испытательные установки. Мы собираемся построить больше аэродинамических труб. Мы также собираемся упростить летные испытания”, - сказал он. В соответствии с этим Льюис сказал, что гиперзвуковые программы должны иметь приоритетный доступ к дальности для летных испытаний, отметив, что в некоторых случаях гиперзвуковые испытания становятся невозможными, потому что не хватает возможностей по дальности.

Пентагон признал нехватку своих возможностей для испытаний, которая не ограничивается гиперзвуковыми установками. Недавнее исследование, проведенное его собственной руководящей группой по инновациям, выявило разрыв в 5 миллиардов долларов в испытательной и лабораторной инфраструктуре, которая включает в себя гиперзвуковые испытательные установки. В четверг генеральный инспектор Пентагона опубликовал оценку инфраструктуры гиперзвуковых испытаний МО, хотя ее результаты были помечены как “секретная неконтролируемая информация”.

Томпсон отметил, что, поскольку Министерство обороны “так долго отставало в разработке технологии”, у него нет инфраструктуры, необходимой для адекватного и многократного испытания гиперзвукового оружия, а это означает, что ведомству потребуется время и финансовые инвестиции, чтобы ускорить темпы.

“Я думаю, что Соединенные Штаты недостаточно оснащены испытательными установками, подходящими для разработки гиперзвуковых систем, - сказал Томпсон. - Просто до недавнего времени это не было большим приоритетом. И поэтому у нас нет возможности воспроизвести среду, в которой мог бы работать гиперзвуковой атмосферный маневрирующий аппарат”.

Но Льюис сказал, что целенаправленные государственные инвестиции в инфраструктуру тестирования, а также в офисы, которые поддерживают развитие технологий и рабочей силы, такие как "Объединенный офис по гиперзвуковому переходу", могут иметь большое значение в течение следующих нескольких лет. “Мы находимся на том этапе, когда это действительно технология, которая практически под рукой, - сказал он. - Я не хочу сводить к минимуму проблемы. Все еще остаются проблемы ... Но нет ничего, что нарушало бы законы физики”.

Неясно, включал ли призыв Остина к промышленности и департаменту работать вместе для решения проблем гиперзвуковых разработок запрос на увеличение инвестиций в оборудование, но многие компании, заключившие контракт на разработку этих возможностей, уже финансируют крупные проекты.

В последние месяцы компания Lockheed открыла завод площадью 65 000 квадратных футов, предназначенный для производства гиперзвукового ударного оружия армии, флота и ВВС в Кортленде, штат Алабама. Компания прогнозирует, что продажи гиперзвуковых систем вырастут с 1,5 миллиарда долларов до 3 миллиардов долларов в год примерно к 2025 году.

Исполняющий обязанности финансового директора Джон Моллард заявил, что на прошлой неделе в отчете о доходах компании “есть возможности для роста” выше этого прогноза. “Оперативные потребности вынуждают наших заказчиков заставлять нас работать все быстрее и быстрее, - сказал Моллард. - В области контргиперсоники (системы для перехвата гиперзвукового оружия - Л.Н.) появляется активность, которая может иметь какое-то значение, и мы будем следить за тем, чтобы это могло улучшить этот прогноз. Я думаю, что для моделирования пока хватит 3 миллиардов долларов”.
https://www.defensenews.com/industry/20 … omes-next/

Поделиться

2

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Дек.20 - В США на В-52 вновь подняли гиперзвуковую ракету
https://forum.militaryparitet.com/viewt … p?id=30728

27/авг/21. В США испытана вторая ступень гиперзвуковой ракеты
https://forum.militaryparitet.com/viewt … p?id=33127

14/июн/19 - Гиперзвук. ARRW и HCSW ВВС США
https://forum.militaryparitet.com/viewt … p?id=25041

22/ноя/21. В США создадут ракеты для перехвата гиперзвуковых целей
https://forum.militaryparitet.com/viewt … p?id=33836

Поделиться

3

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Будет весело. Не северокорейские макеты якобы гиперзвуковых и не мутный циркон, а реально рабочие системы

Поделиться

4

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

https://anatoligreen.livejournal.com/2392182.html

Поделиться

5

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

anatoligreen
15 апреля 2019, 20:53

38

Категория:
История
Путинская ракета «Циркон» — разработка 40-летней давности

Если вы хотите увидеть «секретный Циркон», то вот он. Правда этот прототип пылится со времен Советского Союза.

Ракета «Циркон», которой Путин пугает Пентагон в действительности проект 40-летней давности. Правда и тому проекту он в значительной степени проигрывает. В основе данного проекта лежат наработки по теме «Метеорит» и что интересно, разработчики 40 лет спустя натыкаются на те же грабли. Расскажем подробнее.

В действительности «Циркон» не «высокоманевренная гиперзвуковая ракета» — высокая маневренность на скоростях свыше 5000 км/час проблематична. Изначально предполагалось реанимировать ракету проекта «Метеорит», но сделать ее более компактной. Проект осуществлялся довольно долго с переменным успехом. Затем, было принято решение сделать ракету «поменьше», а не в 6 тонн. Правда и дальность полета ракеты упала в 5 раз — около 1200 километров. Итак — немного об истории разработки.

Предварительная проработка облика универсальной по носителям сверхзуковой крылатой ракеты проводилась в рамках НИР «Метеорит» с 1973 г. (источник). Постановление Совмина СССР о создании универсальной стратегической крылатой ракеты вышло 9 декабря 1976 г. Ракета проектировалась в трех вариантах базирования — морском (для ПЛАРК пр.949М), воздушном (для Ту-95 и, возможно, Ту-160) и наземном (вероятно, с самоходной ПУ). Эскизный проект комплекса морского базирования защищен в декабре 1978 г., авиационного базирования — в январе 1979 г. Разработка жидкостных двигателей стартово-разгонной ступени велась КБ Химавтоматики (КБХА) с 1977 г. по 1988 г. Производство ракет велось на заводе им.Хруничева. Предварительные испытания ракеты на раскрыв крыльев и запуск маршевого двигателя проходили в НПО машиностроения в Реутово.

Первый пуск морского варианта КР «Метеорит» с наземного стенда на полигоне Капустин Яр состоялся 20 мая 1980 г. Ракета не вышла из контейнера ПУ и частично его разрушила. Последующие 3 пуска были также неудачными. В пятом пуске 16 декабря 1981 г. ракета успешно стартовала и пролетела около 50 км. По неподтвержденным данным, кроме пусков с наземного стенда, велись испытания так же пусками с погружающегося стенда ПСК на Черном море (вероятно, полигон в Балаклаве). Всего со стендов в 1982-1987 г.г. проведено более 30 пусков ракет 3М25. Летные испытания ракеты с подводной лодки К-420 пр.667Мсостояли из трех пусков — 27.12.1983 г., и по одному пуску в 1984 г. (06.11.1984 г.) и 1986 годах.

В ходе испытаний наибольшие проблемы вызвала доводка систем коррекции по радиоконтрастному РЛ-изображению местности, отказы системы плазмообразования комплекса защиты КР от РЛ-обнаружения и, собственно, сам процесс старта КР — т.к. не удалось реализовать сверхзвуковой запуск маршевого двигателя ракеты, как предполагалось ТЗ на создание ракеты.

После прекращения программы разработки ракеты (1993 г.) на заводе им.Хруничева осталось около 15 готовых экземпляров ракет 3М25.

Особая благодарность пользователю «Случайный» с форума http://militaryrussia.ru за помощь в работе над материалом.


Авиационная ракета 3М25А «Метеорит-А» в стартовой конфигурации (http://testpilot.ru)

Морской вариант комплекса «Метеорит-М», ракета 3М25 «Гром» в стартовой конфигурации с блоками СРС (60 лет в строю полигон Капустин Яр. 1946 — 2006. М., 2006 г.)

В некоторых документальных ТВ-программах видеофрагмент с пуском ПКР «Вулкан» или «Базальт» выдается за съемку первого пуска КР «Метеорит-М» 3М25 (кадр ТВ-программы «Смотр», телеканал НТВ, 10.11.2007 г.)

Испытательный старт ракеты 3М25 «Метеорит» — SS-NX-24 на полигоне Капустин Яр, 1980-е годы (фото из архива пользователя «Случайный», опубликовано 28.08.2011 г., http://militaryrussia.ru/forum).

Испытательные пуски КР «Метеорит» (не готово):

№ пп    Дата    Вариант ракеты    Пусковая установка    Полигон    Описание
01    20.05.1980    морской    наземный стенд    Капустин Яр    первый пуск ракеты, ракета не вышла из контейнера, загорелась и частично его разрушила
02    …    морской    наземный стенд    Капустин Яр    неудачный старт
03    …    морской    наземный стенд    Капустин Яр    неудачный старт
04    …    морской    наземный стенд    Капустин Яр    неудачный старт
05    16.12.1981    морской    наземный стенд    Капустин Яр    первый успешный старт, ракета пролетела около 50 км
…                   
1981-1987 г.г. ??    морской    плавстенд ПСК    Черное море   
…                   
??    26.08.1983    морской    наземный стенд НС-2 или КС-2    Капустин Яр    успешный старт, дальность 1910 км, высота полета 20000 м не достигнута
…                   
16    27.12.1983    морской    ПЛАРК пр.667М    Белое море (по данным Широкорада — Берингово море — сомнительно)
Баренцево море по дрюданным
первый пуск с ПЛ, успешный старт, полет не штатный
январь 1984 г.    авиационный    Ту-95МА    Ахтубинск, пуск по трассе полигона Капустин Яр    пуск не состоялся, дестабилизатор КР при сборке изделия устанавливался в положение «0″, к моменту пуска необходимо было переместить его в крайнее положение — передней кромкой вниз. Пилоты носителя увидели перемещение дестабилизатора и отменили пуск (http://military.tomsk.ru/forum, 2011 г.).
17    11.01.1984    авиационный    Ту-95МА    Ахтубинск, пуск по трассе полигона Капустин Яр    Первый пуск авиационного варианта, ракета пошла не тем курсом и ликвидирована на 61 сек полета. Планировался полет по трассе Грошево — Тургай — Макат — Сагиз — Эмба.
18    24.05.1984    авиационный    Ту-95МА    Ахтубинск, пуск по трассе полигона Капустин Яр    Второй успешный старт, полет не штатный; ракета ликвидирована. Планировался полет по трассе Грошево — Тургай — Макат — Сагиз — Эмба.
19    1984 г.    морской    наземный стенд НС-2 или КС-2    Капустин Яр   
20    1984 г.    морской    наземный стенд НС-2 или КС-2    Капустин Яр   
21    1984 г.    морской    наземный стенд НС-2 или КС-2    Капустин Яр   
22    06.11.1984    морской    ПЛАРК пр.667М    Баренцево море    успешный старт, полет не штатный, 6-й пуск «Метеорита» в 1984 г.
…                   
??    1986 г.    морской    ПЛАРК пр.667М    Баренцево море    успешный старт, полет не штатный
…                   
??    1988 г.    морской    наземный стенд    Капустин Яр    государственные совместные испытания, первые 4 пуска с наземного стенда
??    1988 г.    морской    наземный стенд    Капустин Яр    государственные совместные испытания
??    1988 г.    морской    наземный стенд    Капустин Яр    государственные совместные испытания
??    1988 г.    морской    наземный стенд    Капустин Яр    государственные совместные испытания
??    1988 г. ?    морской    ПЛАРК пр.667М    Баренцево море    государственные совместные испытания
??    1988 г. ?    морской    ПЛАРК пр.667М    Баренцево море    государственные совместные испытания
??    15.12.1989    морской    ПЛАРК пр.667М    Баренцево море    государственные совместные испытания, вероятно последний пуск с ПЛАРК пр.667М
…               
37    1991                всего проведено 37 пусков

Совместные государственные испытания носителя (ПЛАРК К-420) и КР «Метеорит-М» начаты в 1988 г. Проведено 4 пуска с наземного стенда и 3 пуска с ПЛ. Соотношение успешных и неудачных пусков не изменилось (примерно 50 на 50). Всего за время испытаний проведено 50 пусков с наземных и погружающихся стендов и с подводной лодки. В 1989 г. с учетом результатов испытаний разработка морского варианта комплекса прекращена (15.12.1989 г.). Оборудование комплекса снято с ПЛАРК и лодка в качестве торпедной ПЛА вступила в строй ВМФ в 1990 г.

Для испытаний ракет «Метеорит» изготовлено около 100 ракет 3М25 и 3М25А из которых в испытаниях израсходовано 70 шт.

Если посмотреть на тактико-технические параметры «Циркона», то он примерно напоминает «Метеорит», за исключением более высокой скорости, якобы до 9М. Такая скорость возможна только при использовании прямоточного двигателя. Но в действительности нет никаких данных о том, чтобы хоть одна страна мира имела на сегодняшний день хоть один серийный прямоточный двигатель, работающий длительное время на скорости 9М. Таким образом скорее всего на «Цирконе» стоит разработка на базе КР23 образца 1988 года, но вероятно кардинально доработанная.

В этой версии ракета вряд ли выдаст больше 4М в полете и дольше чем в течении 1000 секунд. И нужно заметить, что ВМС и ПВО США научились эффективно перехватывать подобные ракеты еще в середине нулевых. Так что эффективность данной весьма дорогостоящей системы весьма сомнительна. Зато достаточно хорошо подходит для «мультиков» электорату.

По мнению же экспертов Пентагона, «Циркон» является просто глубокой модернизацией ракеты «Гранит», и не несет серьезной угрозы и авианосным группам


https://anatoligreen.dreamwidth.org/3042330.html

Отредактировано Gosha (06.02.2022 20:25:05)

Поделиться

6

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

ооо ещё один фашист всплыл....

Поделиться

7

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Madmat пишет:

ооо ещё один фашист всплыл....

- Да хер бы с ним, что фашист (Вернер фон Браун был фашист), проблема в том, что дурак неграмотный...

Поделиться

8

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

smirnoff_ok пишет:

у американцев (далее пиндосов) нет, не было и в будущем не сможет быть гиперзвукового оружия, ну хотя бы только потому что и полноценного сверхзвукового оружия не создано.


- Для долбоёбов: гиперзвуковое оружие, - это там, где ЛА летит на скорости более 5М в горизонтальном полёте, протискиваясь через воздух.

США - это Верхнея Вольта с дозвуковыми ракетами... простой пример их технологического убожества и отсутствия технологий с двигателями для полноценных "толстых" (противокорабельных, оперативных, воздушного нападения и т. д.) ракет с солидной боеголовкой и сверхзвуковой скоростью в 3.5-4М, а не с "боевой частью" массой в 10-30 кг не более и не способных  принести существенного ущерба и скоростью не более 1.5М

- Чудовищный долбоебизм!   an  bj
Дурак не понимает, что для ракет "воздух-воздух"  (там максимальная у всех не более 5М):
http://airwar.ru/enc/weapon/avv_data.html
или "воздух-земля" (там максимальная скорость ракет не более 3М) не столь важна скорость, как очень важна точность поражения (вероятность поражения) и помехозащищённость ГСН.  И по этим двум факторам ВСЕ ракеты США кроют ВСЕ ракеты России "как бык овцу"!  bs

Итог: 37 видов, из них 15 менее или 1М,  5 - до 2М, 17 - находятся в требуемом диапазоне ну хотя бы более 2М и до гиперзвука

- Так на хер оно никому не надо, это в совершенно равной степени касается и всех советских/российских ракетab
P. S. некоторые известные исторические факты:

- бывшая ракета MGM-31 или Першинг-2 типичный гиперзвук 80-х годов, скорость 5М, успешный пример вырванного американского клыка, вместо которого в Европе теперь стоит гиперзвуковой "Искандер-М" и "Р-500" ab
- большинство российских ракет имеют скорость более 3.5М да их список будет более чем в 2 раза больше чем у пиндосов;

- См. выше, дундук.

- только российских ракет гиперзвукового класса скоростью 5М и выше можно с ходу по памяти насчитать более 20-ти видов (МБР, БРПЛ, новинки гиперзвука)

- У американцев совершенно идентичная картина. Но только у американцев были две реальных гиперзвуковых ракеты - X-43A и X-51, в России ничего подобного и близко не было.

про неклассифицированную "ракетку" миф THAAD не будем бухтеть, оставим её украинскому быдлоскоту... хорошо? все правильно? )))

- Послушай, быдло, комплекс THAAD стоит на вооружении уже много-много лет, просто в твою тундру эти данные ещё не дошли:
https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_ … ea_Defense
http://bastion-karpenko.ru/thaad/
Это же касается и ЗУР системы "Иджис":
http://bastion-karpenko.ru/aegis-zrk-usa/
Система GBI:
http://bastion-karpenko.ru/gbi-pro-usa/
.........................
В дополнение: дебилы, подобные тебе, ещё и считают российские истребители лучше американских!   bj  ae

Отредактировано Вуду (10.02.2022 06:15:38)

Поделиться

9

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Maksim_ok пишет:

Будет весело. Не северокорейские макеты якобы гиперзвуковых и не мутный циркон, а реально рабочие системы

- Однако есть проблема: от всех реальных гмперзвуковых ракет (идущих в горизонтальном полёте в атмосфере на М>5) при огромном геморрое их создания, намного меньше толку, чем от ракет, идущих через ближний космос, где никакого сопротивления воздуха нет.
Гиперзвуковые ракеты по сравнению с БР ни в чём не дают преимущества.  Никакого. Вообще.  Абсолютно...
Поэтому никто все эти десятилетия не особо парился над их созданием - нет в них проку.  Единственный смысл в них - для гражданской сферы - создание гражданского лайнера с крейсерской скоростью полёта более 5М.
Для военной области они не просто бесполезны, но скорее вредны. В экономическом плане - на 146%.

Отредактировано Вуду (10.02.2022 06:23:55)

Поделиться

10

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Вуду пишет:
Maksim_ok пишет:

Будет весело. Не северокорейские макеты якобы гиперзвуковых и не мутный циркон, а реально рабочие системы

- Однако есть проблема: от всех реальных гмперзвуковых ракет (идущих в горизонтальном полёте в атмосфере на М>5) при огромном геморрое их создания, намного меньше толку, чем от ракет, идущих через ближний космос, где никакого сопротивления воздуха нет.
Гиперзвуковые ракеты по сравнению с БР ни в чём не дают преимущества.  Никакого. Вообще.  Абсолютно...
Поэтому никто все эти десятилетия не особо парился над их созданием - нет в них проку.  Единственный смысл в них - для гражданской сферы - создание гражданского лайнера с крейсерской скоростью полёта более 5М.
Для военной области они не просто бесполезны, но скорее вредны. В экономическом плане - на 146%.

один американский генерал просил обьяснить ему в чем боевая ценность гиперзвуковых ракет при их чудовищной сложности и стоимости против стран, которые не имеют ПРО подобной нынешней американской. Эти страны можно изрешетить обычными классами ракет

Кинжал это аэробаллистическая КР класса давно почившей SRAM

Циркон это Оникс с более мощным и более долго работающим стартовым ускорителем, которая при подлете к цели становится обычным Ониксом

Авангард это блок с точностью попадания в Нью-Йорк - в шахтные ПУ не попадет. И что это дает? Массированный удар обычных российских МБР даст тот же эффект

в свое время США не пошли по пути создания экранопланов. И сейчас они должны изыскивать способы перехвата гиперзвуковых обьектов если они появятся

но, конечно, исследования по ударным ГР надо вести, но без фанатизма.

Поделиться

11

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Леонид пишет:

в свое время США не пошли по пути создания экранопланов.

- С появлением импульсно-доплеровских бортовых РЛС на истребителях, экранопланы военный смысл потеряли совершенно - это просто гигантский транспортный самолёт, летящий низко и медленно, с огромной ЭПР, видный с воздуха любым истребителем в пределах его радиогоризонта.  И дико уязвимый.

И сейчас они должны изыскивать способы перехвата гиперзвуковых обьектов если они появятся

- Те же ЗУР систем ПРО и будут их перехватывать, - капельку программное обеспечение подшаманят...

но, конечно, исследования по ударным ГР надо вести, но без фанатизма.

- Боингу (и другим западным фирмам) будет от этого огромная польза, когда они приступят к разработке гиперзвукового лайнера.
Эти хитрецы сегодня за казённый счёт, за счёт министерства обороны, занимаются теми НИОКР, на каких в противном случае им пришлось бы тратить кровные деньги своих фирм.
А так гиперзвуковые ракеты полностью убыточны, во всех смыслах.
Почему этим занимается Россия - "для надувания щёк".
Почему этим занимается Китай - там тоже думают о будущих гиперзвуковых лайнерах...

Поделиться

12

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Вуду пишет:
Madmat пишет:

ооо ещё один фашист всплыл....

- Да хер бы с ним, что фашист (Вернер фон Браун был фашист), проблема в том, что дурак неграмотный...

Да, и именно его ФАУ-2 была первой в мире БР достигшей гиперзвуковой скорости. И было это примерно 80 лет тому назад.

Поделиться

13

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Вуду пишет:
Madmat пишет:

ооо ещё один фашист всплыл....

- Да хер бы с ним, что фашист (Вернер фон Браун был фашист), проблема в том, что дурак неграмотный...

Ну не знаю... тот же гитлер тоже был неграмотный... сталин... если изолировать от людей,отнять колющие предметы и инет то и вправду с ним хер, а так.... (

Поделиться

14

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Вуду пишет:

- Так на хер оно никому не надо, это в совершенно равной степени касается и всех советских/российских ракетab

Кстати, чем-то напоминает подводную гонку в одно лицо. СССР понаделал несколько суперскоростных лодок. В итоге толку от них было как от козла молока и сам СССР это понял, списал их на полпути жизни и более не планировал.

Американцы вообще мимо прошли оставив нас транжирить деньги самостоятельно. Ну а толк это то что сегодня весь чебурнет забит гордость за ту скоростную но бесполезную лодку "золотая рыбка".

Не знаю насколько сходятся аналогии но сходства есть. Скорость была достигнута - результат отрицательный.

Поделиться

15

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

smirnoff_ok пишет:
Maksim_ok пишет:

Будет весело. Не северокорейские макеты якобы гиперзвуковых и не мутный циркон, а реально рабочие системы

да не будет весело америкосам если не "мутным" "Цирконом" начать их убивать называя их украинцами, а "украинцев" соответственно "американцами" можно мутными, а может быть и "реальными"... тебя бы лично как бы больше устроило? а впрочем Я и так заранее знаю твой ответ... ac особенно если ты из 77 бригады СВ великобритании  of the Chindits

P. S. а ты о мутности либо не мутности лишь по внешнему виду судишь как в случае с ракетой "Циркон" (просто приходилось тебя тут читать что и внешний вид 3K22 типа не очень известен...) а ведь он может быть любой в зависимости от вида использования, подробней об этом вот тут:

http://militaryrussia.ru/blog/category/ … c-718.html

пошел на х.й

Поделиться

16

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Janos Hunyadi пишет:
Вуду пишет:
Madmat пишет:

ооо ещё один фашист всплыл....

- Да хер бы с ним, что фашист (Вернер фон Браун был фашист), проблема в том, что дурак неграмотный...

Да, и именно его ФАУ-2 была первой в мире БР достигшей гиперзвуковой скорости. И было это примерно 80 лет тому назад.

- Для баллистических ракет термин "Гиперзвуковая ракета" просто не используется. Повторяю: гиперзвуковые ЛА должны летать в атмосфере горизонтально на М>5.  ag

Поделиться

17

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Вуду пишет:
Janos Hunyadi пишет:
Вуду пишет:

- Да хер бы с ним, что фашист (Вернер фон Браун был фашист), проблема в том, что дурак неграмотный...

Да, и именно его ФАУ-2 была первой в мире БР достигшей гиперзвуковой скорости. И было это примерно 80 лет тому назад.

- Для баллистических ракет термин "Гиперзвуковая ракета" просто не используется. Повторяю: гиперзвуковые ЛА должны летать в атмосфере горизонтально на М>5.  ag

Я к тому что тов. Смирнофф говоря о гиперзвуке приводил примеры БР Першинг и Искандер))
Что касается горизонтально в атмосфере, более 5 М и если ещё иметь в виду наличие ГПВРД, то такие реальные серийные ЛА как то пока не просматриваются.

Отредактировано Janos Hunyadi (10.02.2022 14:34:57)

Поделиться

18

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Циркон вне рассмотрения великих математиков? Исключен?

Поделиться

19

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

Zaurbek пишет:

Циркон вне рассмотрения великих математиков? Исключен?

так вот у меня всегда один вопрос. А что такое Циркон? Где он? Как его обсуждать если кроме названия его как бы и нет. Даже картинки не существует. В наш электронный-то век. Рассматривать-то что? Название? ну.... прикольное. Дальше что?

Поделиться

20

Re: 05/фев/22. В США решили ускориться по гиперзвуковому оружию

smirnoff_ok пишет:

а то как ФАУ-2 (очень смешно  вам долбаебов читать что ФАУ-2 этого достигла... это где интересно? в свободном падении к земле что-ль???

Дебил, тебя что в Гугле забанили? bj
Максимальная скорость «Фау-2» достигала 1700 метров в секунду (6120 километров в час) или в пересчёте >5М
https://www.popmech.ru/weapon/14817-6-f … %BE%D0%B2.

«Фау-2» является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году

Поделиться