Тема: 23/янв/22. Почему исчезла военная форма наполеоновских войн?

https://forma-odezhda.com/image/cache/data/-3/99680050_large_01_peshie_egerya_gvardii-600x600.jpg

Долго не понимал, почему такая вычурная военная форма была во время наполеоновских войн. Разноцветные военные костюмы и высоченные головные уборы с ярким оперением, явно для того, чтобы солдат замечали издали. Зачем? Глаза раскрыл YouTube. Оказывается, такая форма была нужна командирам, которые должны были четко видеть своих солдат на поле боя, причем эти солдаты атаковали врага колоннами, чтобы не затеряться ))

То есть командующий должен был четко видеть все свои "фигуры" на "шахматном поле" битвы, и двигать ими как шахматист.

И вот перед Первой мировой войной появились пулеметы и пришла другая напасть. Надо было солдат сделать менее видимыми на поле боя и исчезли все эти франтоватые костюмы и головные уборы а-ля павлин. 

https://i.pinimg.com/originals/40/00/42/4000423a922c02fde463f9a1c59e8105.jpg

И вот современная солдатская экипировка.

https://forma-odezhda.com/image/data/08/ratnik1.jpg

Поделиться

2

Re: 23/янв/22. Почему исчезла военная форма наполеоновских войн?

Кстати, в Англии проводили исследование и доказали, что в эпоху наполеоновских войн английские лучники наносили бы урон на порядок больший, нежели солдаты той эпохи со своими пукалками.

Поделиться

3

Re: 23/янв/22. Почему исчезла военная форма наполеоновских войн?

arcad2000 пишет:

Кстати, в Англии проводили исследование и доказали, что в эпоху наполеоновских войн английские лучники наносили бы урон на порядок больший, нежели солдаты той эпохи со своими пукалками.

вполне возможно

те ружья зарядить столько мороки, могут штыком проткнуть пока возишься с порохом и пулей

но вот индейцы, столкнувшись с европейскими ружьями, быстро поняли их летальный потенциал

Поделиться

4

Re: 23/янв/22. Почему исчезла военная форма наполеоновских войн?

arcad2000 пишет:

Кстати, в Англии проводили исследование и доказали, что в эпоху наполеоновских войн английские лучники наносили бы урон на порядок больший, нежели солдаты той эпохи со своими пукалками.

Если б дело ограничивалось стрельбой. А кто пойдет в штыковую?

Поделиться

5

Re: 23/янв/22. Почему исчезла военная форма наполеоновских войн?

Леонид пишет:
arcad2000 пишет:

Кстати, в Англии проводили исследование и доказали, что в эпоху наполеоновских войн английские лучники наносили бы урон на порядок больший, нежели солдаты той эпохи со своими пукалками.

вполне возможно

те ружья зарядить столько мороки, могут штыком проткнуть пока возишься с порохом и пулей

но вот индейцы, столкнувшись с европейскими ружьями, быстро поняли их летальный потенциал

Не зря Суворов говорил, что пуля - дура, а штык - молодец.

Поделиться

6

Re: 23/янв/22. Почему исчезла военная форма наполеоновских войн?

HZ66 пишет:
arcad2000 пишет:

Кстати, в Англии проводили исследование и доказали, что в эпоху наполеоновских войн английские лучники наносили бы урон на порядок больший, нежели солдаты той эпохи со своими пукалками.

Если б дело ограничивалось стрельбой. А кто пойдет в штыковую?

300 супер профессиональных лучников, 500 средне подготовленных лучников, 500 обычных арбалетчиков  - это будет я вам сажу похлеще любой Анки-пулеметчицы. Любая штыковая атака захлебнулась бы.

Поделиться

7

Re: 23/янв/22. Почему исчезла военная форма наполеоновских войн?

Не зря лучникам при пленении отрубали пальцы

Поделиться

8

Re: 23/янв/22. Почему исчезла военная форма наполеоновских войн?

Zaurbek пишет:

Не зря лучникам при пленении отрубали пальцы

пальцы для лучника это всё.

в якутских былинах боотуры (богатыри) ели мясо, поклав его на верхнюю сторону ладони - боялись, что жир на пальцах ослабит хватку

Поделиться

9

Re: 23/янв/22. Почему исчезла военная форма наполеоновских войн?

Zaurbek пишет:

Не зря лучникам при пленении отрубали пальцы

Отсюда и презрительные английские два пальца, которые являются аналогом всем известного среднего пальца. Таким образом они троллили французов, имея в виду, что у них пальцы на месте ab

Поделиться