1

Тема: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

Круглая дата. До более круглой с могу и не дотянуть ))). Весьма интересное событие которое американцы скорее превратили в свой успех, положив болт на потерянные линкоры и начав массово конвейерное производство авианосцев, чем и выиграли войну на Тихом океане.

Хотя, сегодня опять прочёл "хлубинное мнение" что это всё сотворили сами американцы!!! ))) Ну хоть не жидо-массоны... и на том спасибо  ag

https://img.gazeta.ru/files3/453/10409453/upload-2016-12-06T110307Z_2039394594_RC1371D74A60_RTRMADP_3_USA-PEARL-HARBOR-MUSEUM-pic905-895x505-33941.jpg

Поделиться

2

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

Байден почтил память погибших

https://www.upi.com/Top_News/US/2021/12 … 638845388/

Поделиться

3

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

Леонид пишет:

Байден почтил память погибших

https://www.upi.com/Top_News/US/2021/12 … 638845388/


Ну понятное дело. Хотя нам их не понять. Они там потеряли что-то около 2000 человек(по памяти) как мы за усреднённый 1 час ВОВ. И для них это ТРАГЕДИЯ!!!

Поделиться

4

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

... одно из тупейших военных начинаний. Говорят они думали что американцы спужаются и станут просить о пощаже с канистрой бесплатной нефти. Какая-то самурайская атака камикадзе была, которая кончилась сволне логично.
Самое что интересное что так же думает куча наших сограждан! История и опыт их только крепчают )))

Поделиться

5

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

был док/фильм, в то время спросили японского адмирала знаменитого, выиграет ли Япония войну с США - он сказал, что "мы сначала будем выигрывать, но Америка все равно одолеет нас"

Поделиться

6

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

Да, известное мнение их Ямамото. Думаю это правда. Он говорил что японского блефа хватит примерно на пол года и потом они начнут отгребать обратку. То ли они прикинулись иванушками-дурачками то ли реально думали что их блеф прокатит. В 1905г-то прокатил. Но факт остаётся фактом. Судя по мемуарам Ямамото понимал что с белоголовым орланом ему не тягаться. Видать умный мужик был. В любом случае рейд на Пёрл Харбор одна из величайших побед в истории моря. Правда победа оказалась реально пирровой. И хоть с 1943г американцы реально стали давить массой но тот же Мидуэй(как раз ровно через пол года) они выиграли отлично.

Поделиться

7

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

Леонид пишет:

но Америка все равно одолеет нас"

В этом и их проблема что они надеялись что американцы "не умеют воевать" и "поднимут лапки кверху".

Поделиться

8

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

Madmat пишет:

Да, известное мнение их Ямамото. Думаю это правда. Он говорил что японского блефа хватит примерно на пол года и потом они начнут отгребать обратку. То ли они прикинулись иванушками-дурачками то ли реально думали что их блеф прокатит. В 1905г-то прокатил. Но факт остаётся фактом. Судя по мемуарам Ямамото понимал что с белоголовым орланом ему не тягаться. Видать умный мужик был. В любом случае рейд на Пёрл Харбор одна из величайших побед в истории моря. Правда победа оказалась реально пирровой. И хоть с 1943г американцы реально стали давить массой но тот же Мидуэй(как раз ровно через пол года) они выиграли отлично.

Думаю еще сыграл тот факт, что Япония на волне успеха была как и Германия. Повержены к 41 году в Азии все Европейские державы с их колониями, Китай оккупирован.

Львиная доля их армии так и просидела в Китае до 45 года, а потом просто сдалась

Поделиться

9

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

GeDanilov пишет:
Madmat пишет:

Да, известное мнение их Ямамото. Думаю это правда. Он говорил что японского блефа хватит примерно на пол года и потом они начнут отгребать обратку. То ли они прикинулись иванушками-дурачками то ли реально думали что их блеф прокатит. В 1905г-то прокатил. Но факт остаётся фактом. Судя по мемуарам Ямамото понимал что с белоголовым орланом ему не тягаться. Видать умный мужик был. В любом случае рейд на Пёрл Харбор одна из величайших побед в истории моря. Правда победа оказалась реально пирровой. И хоть с 1943г американцы реально стали давить массой но тот же Мидуэй(как раз ровно через пол года) они выиграли отлично.

Думаю еще сыграл тот факт, что Япония на волне успеха была как и Германия. Повержены к 41 году в Азии все Европейские державы с их колониями, Китай оккупирован.

Львиная доля их армии так и просидела в Китае до 45 года, а потом просто сдалась

Здрасьте приехали... Это какие такие "все евродержавы повержены в Азии???
Это какой такой "Китай оккупирован"?
Ну и не считайте японцев за идиотов что оккупации куска Китая они приравнивали с разгромом США. Они, конечно, ступили напав на американцев но они-то не дебилы были !!!

Германия, как раз, была к успеху куда как ближе и теоретически и практически чем Япония.

Поделиться

10

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

Madmat пишет:
GeDanilov пишет:
Madmat пишет:

Да, известное мнение их Ямамото. Думаю это правда. Он говорил что японского блефа хватит примерно на пол года и потом они начнут отгребать обратку. То ли они прикинулись иванушками-дурачками то ли реально думали что их блеф прокатит. В 1905г-то прокатил. Но факт остаётся фактом. Судя по мемуарам Ямамото понимал что с белоголовым орланом ему не тягаться. Видать умный мужик был. В любом случае рейд на Пёрл Харбор одна из величайших побед в истории моря. Правда победа оказалась реально пирровой. И хоть с 1943г американцы реально стали давить массой но тот же Мидуэй(как раз ровно через пол года) они выиграли отлично.

Думаю еще сыграл тот факт, что Япония на волне успеха была как и Германия. Повержены к 41 году в Азии все Европейские державы с их колониями, Китай оккупирован.

Львиная доля их армии так и просидела в Китае до 45 года, а потом просто сдалась

Здрасьте приехали... Это какие такие "все евродержавы повержены в Азии???
Это какой такой "Китай оккупирован"?
Ну и не считайте японцев за идиотов что оккупации куска Китая они приравнивали с разгромом США. Они, конечно, ступили напав на американцев но они-то не дебилы были !!!

Германия, как раз, была к успеху куда как ближе и теоретически и практически чем Япония.

Да, по поводу Европейцев поторопился, они были повержены к весне 42 (Британия и Голландия)

Манжоу Го, Пекин, Шанхай, Гонконг уже к тому времени находились под Японией.

Поделиться

11

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

GeDanilov пишет:

Да, по поводу Европейцев поторопился, они были повержены к весне 42 (Британия и Голландия)

Манжоу Го, Пекин, Шанхай, Гонконг уже к тому времени находились под Японией.

Уже ближе к истине.

Именно ЧАСТЬ Китая была захвачена. И ЧАСТЬ европейцев разбито.

Бирма и Индия были Британскими и японцы очковали лезть в Индийский океан.

Поделиться

12

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

Madmat пишет:
GeDanilov пишет:

Да, по поводу Европейцев поторопился, они были повержены к весне 42 (Британия и Голландия)

Манжоу Го, Пекин, Шанхай, Гонконг уже к тому времени находились под Японией.

Уже ближе к истине.

Именно ЧАСТЬ Китая была захвачена. И ЧАСТЬ европейцев разбито.

Бирма и Индия были Британскими и японцы очковали лезть в Индийский океан.

Ну как часть, практически все побережье, север, если посмотрите, сегодня это 80% населения))) то есть они по сути контролировали весь Китай, оставив по сути территорию, которая им не нужна была от слова совсем.

Дак БД и не шли там, Война распространилась только на островную часть. Даже если так, то думаю что Британцы не смогли бы отстоять ни Бирму, ни Индию в случае полномасштабных БД против них.

Поделиться

13

Re: Сегодня 80 лет нападению на Пёрл Харбор.

GeDanilov пишет:
Madmat пишет:
GeDanilov пишет:

Да, по поводу Европейцев поторопился, они были повержены к весне 42 (Британия и Голландия)

Манжоу Го, Пекин, Шанхай, Гонконг уже к тому времени находились под Японией.

Уже ближе к истине.

Именно ЧАСТЬ Китая была захвачена. И ЧАСТЬ европейцев разбито.

Бирма и Индия были Британскими и японцы очковали лезть в Индийский океан.

Ну как часть, практически все побережье, север, если посмотрите, сегодня это 80% населения))) то есть они по сути контролировали весь Китай, оставив по сути территорию, которая им не нужна была от слова совсем.

Дак БД и не шли там, Война распространилась только на островную часть. Даже если так, то думаю что Британцы не смогли бы отстоять ни Бирму, ни Индию в случае полномасштабных БД против них.

Вот именно что ЧАСТЬ. Гитлер тоже захватил ЧАСТЬ СССР а не весь при том что это были основные заселённые районы. Вопрос тут скорее не в контроле а в том что оставалась хоть какая но китайская армия против которой японцы вынуждены были держать свою Квантунскую армию.
По сути не по сути а по факту контролировали часть Китая.

Ну смогли... не смогли... да во рту росли грибы... Мы бы тоже не смогли БЫ если БЫ и т.д... Однако и мы смогли и англичане смогли. Это факт. Всё остальное фантазии.

Поделиться