Тема: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/p600x600/264687104_1300468043759313_6577051694936874429_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=YR0GCUx-FtkAX-Imzcb&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=36685174e517a6dbe02a2f0b10e440c9&oe=61B53A8C

Оборонка
3 ч.  ·

"Уралвагонзавод" передал в войска первую партию модернизированных 203-мм самоходных пушек 2С7М "Малка". Работы выполнены в рамках выполнения государственного оборонного заказа по капитальному ремонту и улучшению 2С7 "Пион".

Работы по модернизации (https://t.me/oboronka_channel/1091) 2С7М были завершены в 2020 году. В том же году пушку опробовали (https://t.me/oboronka_channel/1599) артиллеристы Западного военного округа.

Интересно, какова сегодня дальность "Малки"? Википедия пишет, что от 30 до 50 км (АРС)
https://ru.wikipedia.org/wiki/2С7

155-мм САУ ERCA с длиной ствола 9 метров пока бьет до 100 км

Effective firing range: 70–100 km (43–62 mi)

Поделиться

2

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

12/окт/21. ERCA уверенно бьет на 70 км
https://forum.militaryparitet.com/viewt … p?id=33475

155 мм снаряд на 130 км? Это вполне возможно
https://forum.militaryparitet.com/viewt … p?id=22397

Дальности ствольной артиллерии. Бесконечные?
https://forum.militaryparitet.com/viewt … p?id=23592

Поделиться

3

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

155-мм САУ ERCA с длиной ствола 9 метров пока бьет до 100 км

Только надо отметить что такая дальность достигается с АРС M982 Excalibur

Поделиться

4

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

Расчет на улице ))) . Значит подвержен влиянию погодных условий... Что негативно скажется на скорострельности.

Поделиться

5

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

Леонид пишет:

"Уралвагонзавод" передал в войска первую партию модернизированных 203-мм самоходных пушек 2С7М "Малка".

- "Малка" на иврите - королева, царица.   Но при чём тут "Уралвагонзавод"?!  ag  bj
А так же это женское имя, только с ударением не на последнем, а на первом слоге.  (Мою бабушку звали "Малка")...  ab

Отредактировано Вуду (07.12.2021 19:46:22)

Поделиться

6

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

Вуду пишет:
Леонид пишет:

"Уралвагонзавод" передал в войска первую партию модернизированных 203-мм самоходных пушек 2С7М "Малка".

- "Малка" на иврите - королева, царица.   Но при чём тут "Уралвагонзавод"?!  ag  bj
А так же это женское имя, только с ударением не на последнем, а на первом слоге.  (Мою бабушку звали "Малка")...  ab

есть хоккеист Малкин, наверняка ваших кровей ))

Поделиться

7

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

Леонид пишет:

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/p600x600/264687104_1300468043759313_6577051694936874429_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=YR0GCUx-FtkAX-Imzcb&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=36685174e517a6dbe02a2f0b10e440c9&oe=61B53A8C

Оборонка
3 ч.  ·

"Уралвагонзавод" передал в войска первую партию модернизированных 203-мм самоходных пушек 2С7М "Малка". Работы выполнены в рамках выполнения государственного оборонного заказа по капитальному ремонту и улучшению 2С7 "Пион".

Работы по модернизации (https://t.me/oboronka_channel/1091) 2С7М были завершены в 2020 году. В том же году пушку опробовали (https://t.me/oboronka_channel/1599) артиллеристы Западного военного округа.

Интересно, какова сегодня дальность "Малки"? Википедия пишет, что от 30 до 50 км (АРС)
https://ru.wikipedia.org/wiki/2С7

155-мм САУ ERCA с длиной ствола 9 метров пока бьет до 100 км

Effective firing range: 70–100 km (43–62 mi)

- если ничего не пропустил, то не так давно экспериментальная САУ ХМ1299 прямым попаданием поразила цель (изображающую ПУ ОТР) на дальности 70 км управляемым снарядом Эскалибур. Это выдающееся достижение. Вполне вероятно, что дальность удастся  увеличить.

«Малка» бьет максимум на 47 км неуправляемым ОФС и КВО при этом будет более трёх сотен метров

Вообще я так понимаю «Малка» задумывалась в Союзе как средство ядерной артиллерии.

Управляемых снарядов у неё нет. ВВ в самом дальнобойном немногим  больше чем в штатном 155-мм М795 (10,8 против 13,32 кг) скорострельность невелика.  ценность по моему у этой САУ в современных условиях несколько сомнительна

Короче Малке до ERCA как до Луны

Отредактировано Maksim_ok (07.12.2021 21:35:33)

Поделиться

8

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

Ну да, для стрельбы тактическими ядерными боеприпасами

Поделиться

9

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

arcad2000 пишет:

Ну да, для стрельбы тактическими ядерными боеприпасами

Дак скорее всего эта функция у нее и осталась, их в войсках штук 50 не больше.

Поделиться

10

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

GeDanilov пишет:
arcad2000 пишет:

Ну да, для стрельбы тактическими ядерными боеприпасами

Дак скорее всего эта функция у нее и осталась, их в войсках штук 50 не больше.

была инфа, что ядерных снарядов не осталось на вооружении

Поделиться

11

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

Леонид пишет:
GeDanilov пишет:
arcad2000 пишет:

Ну да, для стрельбы тактическими ядерными боеприпасами

Дак скорее всего эта функция у нее и осталась, их в войсках штук 50 не больше.

была инфа, что ядерных снарядов не осталось на вооружении

От куда информация? Это все под грифом секретно, и ни кто не раскроет вам точное количество ТЯО.

Например как вы объясните части 12 ГУ МО там, где нет ни авиации или ракетчиков. например в Хабаровске. Зато есть артиллерийские части, в тч с Пионами...

Отредактировано GeDanilov (08.12.2021 10:54:58)

Поделиться

12

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

Известно, что в 2000 году российское Правительство заявляло об ликвидации «части» ядерных снарядов. Часть экспертов полагают, что ведётся даже разработка новых 152-мм ядерных артиллерийских боеприпасов для артиллерийских систем на платформе Армата[6]. Другая часть экспертов заявляет, что часть советских 152-мм ядерных снарядов как 3БВ3, которые не ликвидированы в 2000 году, могут использоваться в 152-мм САУ как «Мста-С»[7].

В 1992 году армия США сняла с вооружения свои ядерные артиллерийские боеприпасы. В настоящее время разработка таковых не планируется, хотя потенциально современные ядерные технологии позволяют создавать значительно более компактные и эффективные артиллерийские ядерные боеприпасы чем в XX веке.

полагаю, что старые снаряды сгнили, а новых нет

Поделиться

13

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

и вообще, артиллерийские орудия калибра выше 155 мм выглядят динозаврами, их место давно заняли РСЗО, в том числе с корректируемыми ракетами

Поделиться

14

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

Леонид пишет:

Известно, что в 2000 году российское Правительство заявляло об ликвидации «части» ядерных снарядов. Часть экспертов полагают, что ведётся даже разработка новых 152-мм ядерных артиллерийских боеприпасов для артиллерийских систем на платформе Армата[6]. Другая часть экспертов заявляет, что часть советских 152-мм ядерных снарядов как 3БВ3, которые не ликвидированы в 2000 году, могут использоваться в 152-мм САУ как «Мста-С»[7].

В 1992 году армия США сняла с вооружения свои ядерные артиллерийские боеприпасы. В настоящее время разработка таковых не планируется, хотя потенциально современные ядерные технологии позволяют создавать значительно более компактные и эффективные артиллерийские ядерные боеприпасы чем в XX веке.

полагаю, что старые снаряды сгнили, а новых нет

Ликвидация части вполне возможна, ведь все Пионы 2С7 вывели за Урал по ДОВСЕ и поставили там на хранение, большая часть их так и в строй не вернулась и осталась на хранении. Из нескольких сотен осталось пару несколько дивизионов, и зачем им столько ТЯО?

Леонид,по поводу сгнили, каким образом?, посмотрите хоть как выглядят хранилища с ТЯО и ЯО, там температурный и влажностной режим поддерживается, лежат они в подземных хранилищах в герметичных ящиках. У меня отец всю жизнь прослужил на таких объектах, и сгнить они там не могут от слова совсем...по сути при обслуживании ЯО срок его хранения не ограничен...

Отредактировано GeDanilov (08.12.2021 11:56:41)

Поделиться

15

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

GeDanilov пишет:
Леонид пишет:

Известно, что в 2000 году российское Правительство заявляло об ликвидации «части» ядерных снарядов. Часть экспертов полагают, что ведётся даже разработка новых 152-мм ядерных артиллерийских боеприпасов для артиллерийских систем на платформе Армата[6]. Другая часть экспертов заявляет, что часть советских 152-мм ядерных снарядов как 3БВ3, которые не ликвидированы в 2000 году, могут использоваться в 152-мм САУ как «Мста-С»[7].

В 1992 году армия США сняла с вооружения свои ядерные артиллерийские боеприпасы. В настоящее время разработка таковых не планируется, хотя потенциально современные ядерные технологии позволяют создавать значительно более компактные и эффективные артиллерийские ядерные боеприпасы чем в XX веке.

полагаю, что старые снаряды сгнили, а новых нет

Ликвидация части вполне возможна, ведь все Пионы 2С7 вывели за Урал по ДОВСЕ и поставили там на хранение, большая часть их так и в строй не вернулась и осталась на хранении. Из нескольких сотен осталось пару несколько дивизионов, и зачем им столько ТЯО?

Леонид,по поводу сгнили, каким образом?, посмотрите хоть как выглядят хранилища с ТЯО и ЯО, там температурный и влажностной режим поддерживается, лежат они в подземных хранилищах в герметичных ящиках. У меня отец всю жизнь прослужил на таких объектах, и сгнить они там не могут от слова совсем...по сути при обслуживании ЯО срок его хранения не ограничен...

насчет неограниченности с вами не согласны ))


Do nuclear weapons degrade over time?

But the most important part of the warhead — its explosive radioactive core — naturally decays over time and has not been replaced. ... At that point, the warheads' decayed cores could leave the U.S. with an impotent nuclear arsenal.

Ухудшается ли ядерное оружие со временем?

Но самая важная часть боеголовки - ее взрывоопасное радиоактивное ядро - со временем естественным образом распадается и не подлежит замене. ... В этот момент разложившиеся ядра боеголовок могут оставить США с бесполезным ядерным арсеналом.

Поделиться

16

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

Леонид пишет:
GeDanilov пишет:
Леонид пишет:

полагаю, что старые снаряды сгнили, а новых нет

Ликвидация части вполне возможна, ведь все Пионы 2С7 вывели за Урал по ДОВСЕ и поставили там на хранение, большая часть их так и в строй не вернулась и осталась на хранении. Из нескольких сотен осталось пару несколько дивизионов, и зачем им столько ТЯО?

Леонид,по поводу сгнили, каким образом?, посмотрите хоть как выглядят хранилища с ТЯО и ЯО, там температурный и влажностной режим поддерживается, лежат они в подземных хранилищах в герметичных ящиках. У меня отец всю жизнь прослужил на таких объектах, и сгнить они там не могут от слова совсем...по сути при обслуживании ЯО срок его хранения не ограничен...

насчет неограниченности с вами не согласны ))


Do nuclear weapons degrade over time?

But the most important part of the warhead — its explosive radioactive core — naturally decays over time and has not been replaced. ... At that point, the warheads' decayed cores could leave the U.S. with an impotent nuclear arsenal.

Ухудшается ли ядерное оружие со временем?

Но самая важная часть боеголовки - ее взрывоопасное радиоактивное ядро - со временем естественным образом распадается и не подлежит замене. ... В этот момент разложившиеся ядра боеголовок могут оставить США с бесполезным ядерным арсеналом.

При подхождении сроков оружие отправляется на завод изготовитель. после чего возвращается обратно на объект хранения.

Поделиться

17

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

GeDanilov пишет:

...по сути при обслуживании ЯО срок его хранения не ограничен...

Полураспад позволяет?

Поделиться

18

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

вот здесь подробно описывается проблематика надежности ядерного оружия с течением времени
https://en.wikipedia.org/wiki/Reliable_ … nt_Warhead

Поделиться

19

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

статус ядерных артснарядов неясен. Вероятно ликвидированы. Даже если где то в спец хранилище лежат ядерные 203 мм снаряды, то в современных условиях такая "ядерная артиллерия" как САУ "Малка" выглядит анахронизмом. Ну, может она запустить снаряд на 37-47 км. Но это было актуально  в условиях "холодной войны" в 70-е гг когда 203 мм САУ поступили на вооружение, но не сейчас.

Вообще все развитые страны отказались от 203 мм орудий полевой артиллерии и выбрали в качестве основного 155-мм. Таким путем и надо идти отправив все "Малки" на хранение. Не имеет смысла их модернизировать, а также ваять управляемые снаряды.

Отредактировано Maksim_ok (08.12.2021 12:29:12)

Поделиться

20

Re: 07/дек/21. Далеко ли "Малке" до ERCA?

Madmat пишет:
GeDanilov пишет:

...по сути при обслуживании ЯО срок его хранения не ограничен...

Полураспад позволяет?

Читайте выше

Поделиться