Тема: 21 март - Придет время, и в России будет памятник Черчиллю

https://pbs.twimg.com/media/ExAG8fkWYAEzXKE?format=png&name=900x900

https://www.youtube.com/watch?v=OaH2-g04cIA

Эти слова - "Оставайтесь спокойными и продолжайте (делать то, что необходимо для страны)" - являются стержнем британского национального характера.

Три молодых исследователя дискутируют по теме "Битва за Британию" (между прочим, сидят на фоне немецкого истребителя Ме-109).

Некоторые моменты этой интересной дискуссии. В этой битве погибли 1800 британских моряков, то есть больше, чем британских пилотов. Принято считать, что именно авиация грудью защитила страну, но и о флоте не стоит забывать.

Наличие у Британии очень мощного флота, в разы большего чем у Германии, не дало Гитлеру шанса на сухопутное вторжение. 

Во время войны люфтваффе сбрасывало на Британские острова листовки с речью Гитлера в рейхстаге. Британцы использовали их ("очень длинную и скучную") как туалетную бумагу. 

Были задержаны 8000 симпатизирующих Гитлеру британских граждан.

В 1939 году у Британии был шанс подписать с Германией перемирие, но этого не случилось. Один из участников дискуссии говорит, что если бы это произошло, Гитлер имел шанс спокойно создать ядерное оружие раньше США и мог бы поставить Британию на колени как американцы Японию, сбросив несколько атомных бомб на британские города.

Британская королевская семья ни на день не покидала Британию, хотя была реальная угроза захвата страны и тогда эту семью вряд ли пощадили. Для британцев было очень важно, что королевская семья остается в стране и они сражались, в том числе, и за сохранение любимой ими монархии.

и нарыл интересную статью

Гитлер стремился к мирному соглашению с Великобританией и вплоть до своего самоубийства очень печалился, что этого не удалось сделать
https://superinf.ru/view_helpstud.php?id=1117

Стало быть, понимал изверг значение международной дипломатии.

Вот если бы было перемирие между Лондоном и Берлином, судьба СССР была бы предопределена (как вы понимаете, никакого ленд-лиза, никакой тушенки, пороха, авиатоплива, самолетов, танков, сотен тысяч грузовиков и так далее).

В ноги надо кланяться Черчиллю, который был ярым сторонником войны с Германией. Памятник ему надо ставить в России.

Поделиться

2

Re: 21 март - Придет время, и в России будет памятник Черчиллю

В России есть памятник Черчилю. И еще один на временно оккупированных территориях. Правда оба два групповые. "Памятник Сталину, Рузвельту и Черчиллю (Сочи)" и "Памятник Сталину, Рузвельту и Черчиллю (Ялта)"

Какая самоирония — поставить памятник в честь события положившего начало послевоенному мироустройству. Так называемому "Ялтинскому миру", который сами же и растоптали. Причем сразу после растаптывания. Точнее посредине между растаптыванием и тем как растаптыватель признался в фильме о равтаптывании, что это было оккупацией. В которой никаким "самоопределением" не пахло.

Поделиться

3

Re: 21 март - Придет время, и в России будет памятник Черчиллю

ну это совсем не то. Это не памятники, а фотографии в бронзе

нужен памятник индивидуальный, в память и благодарность Черчиллю за то, что он начал войну с Германией, не пошел на сепаратный мир в пику большевикам. А ведь вполне мог, и в результате большевизм в виде СССР был бы уничтожен

и в Европе роль Черчилля как ее спасителя должна быть переосмыслена с громогласными дифирамбами в его адрес. По-моему, ясного понимания гигантской роли сэра Уинстона даже в Европе пока нет.

а что США? Они без нежелающей воевать Великобритании ничего бы не сделали и не делали (между прочим, и не очень то желали). Черчилль их подвиг на войну к нашему спасению.

конечно, нынешние отрыжки советской квази-идеологии в лице  киллера политических оппонентов и его свиты никогда не пойдут на объективное понимание истории ВМВ и будут дальше фальсифицировать историю. Эти моральные уроды и дальше будут гнуть свою линию, чтобы дальше воровать, сидя на шее народа-балбеса, который вообще ни хрена не понимает.

Поделиться

4

Re: 21 март - Придет время, и в России будет памятник Черчиллю

Чем не памятник? )))

https://www.navysite.de/dd/Image1332.jpg

Если бы не Черчилль то мировая история точно бы пошла иначе. Не знаю пострадали бы США или нет но у нас были все шансы сегодня шрпехать по немецки.

А вот по Ленд Лизу не понял. Его не Англия нам поставляла а США. У США было бы даже больше возможностей и стимула помогать нам в 2-3 раза больше Ленд Лизом.

Поделиться

5

Re: 21 март - Придет время, и в России будет памятник Черчиллю

Черчилля я вообще считаю самым лучшим политиком 20-го века уж точно!

Поделиться

6

Re: 21 март - Придет время, и в России будет памятник Черчиллю

Madmat пишет:

Чем не памятник? )))

https://www.navysite.de/dd/Image1332.jpg

Если бы не Черчилль то мировая история точно бы пошла иначе. Не знаю пострадали бы США или нет но у нас были все шансы сегодня шрпехать по немецки.

А вот по Ленд Лизу не понял. Его не Англия нам поставляла а США. У США было бы даже больше возможностей и стимула помогать нам в 2-3 раза больше Ленд Лизом.

это я в широком смысле помощь Британии имею в виду

https://2.bp.blogspot.com/-wui1cuwfylU/Wf0AZ1gCDnI/AAAAAAAAPYk/jG8Mp6EHwpsRMIGNiXxp9odveASrLmsEwCLcBGAs/s1600/valentine2ussr01-ad9fdcdf6039d601c6bc1b71519e925a.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/YHnqCKCL3yKRsLj6JRNGKpn6w7T3kVIOyzmiFkJz0eGccV94NKlqRZZNA4grMbKiu1wbo7GbeWkF4XY

https://news.store.rambler.ru/img/71d89c1bb6c2ecd71b5217dbe692c127

Поделиться

7

Re: 21 март - Придет время, и в России будет памятник Черчиллю

Madmat пишет:

Черчилля я вообще считаю самым лучшим политиком 20-го века уж точно!

конечно, решение воевать с Германией было экшн несколько опрометчивым, Британия могла и пасть, но Черчилль вышел победителем

он воспринял нападение Гитлера на СССР как на реальный шанс спасти Британию и ни на один день не колебался чтобы помогать всем, чем угодно, СССР. Восточный фронт был для него логичным продолжением войны за Британию. В этом смысле СССР несказанно повезло. А эти идиоты лают на Черчилля, кому они жизнью обязаны. Безмозглые уроды.

Поделиться

8

Re: 21 март - Придет время, и в России будет памятник Черчиллю

что касается Гитлера, приходит на ум фильм... "Гараж" Э. Рязанова

там молодожену говорят - "ты сначала закончил бы дела с невестой, а потом сюда пришел!"

точно так же и Гитлеру надо было кончать с Британией, а потом поворачивать военную машину на восток. Тоже нам несказанно повезло, что Гитлер не закончил дела с "невестой", а та "невеста" с друганом ему в спину и вдарила в 1944

Поделиться

9

Re: 21 март - Придет время, и в России будет памятник Черчиллю

Леонид пишет:

это я в широком смысле помощь Британии имею в виду

Так а в каком смысле не имей но помощь, в подавляющей основе своей, была американской. Мало того, те же англичане приняли от США помощи на 30 лярдов раздали её другим лярдов на 10. Т.е. даже английская помощь была возможна благодаря американской.

Так что в материальном плане США и только США. А  остальных да... Проиграй Черчилль в 1940г нас бы били в 41-м с двойной силой. И очень мало шансов что мы бы выстояли.

Поделиться

10

Re: 21 март - Придет время, и в России будет памятник Черчиллю

Прочитал только что на хоботе.

Бесконтрольная печать долларов и приводит к тяжелейшим кризисам, к дележу государств, ослабленных спровоцированными войнами. Затем, когда поднялся СССР его уже не получилось уничтожить оружием, ЯО и у нас появилось, тогда начали выполнять план Даллеса и он на данный момент даже перевыполнен, подняли спящих, поставили наверх Горбачёва, развалили страну, провели деиндустриализацию (не верю я, что наша страна за 20 лет не могла наладить выпуск полностью своих видеокарт, посмотрите как поднимался 3Dfx и по какому техпроцессу производили первые Voodoo), элита вывезла на Запад свои семьи, детей и видит свою жизнь там, а не здесь. Здесь они работают, а деньги уводят туда.

Очень популярная у ватников мысль. Неистребимая. Хотя много раз пытался им объяснять, что перед "Затем, когда" было 6 лет когда у СССР ядреной бонбы не было (до создания РДС-2 и РДС-3). Затем 6 лет (до Р-12) у американцев было оглушительное преимущество. Могли в худшем случае погибнуть несколько тысяч военных на базах в ФРГ. Затем еще 10 лет (до развертывания УР-100, Р-36, РТ-2) преимущество было просто подавляющим. То есть более двух десятков лет американцы могли "уничтожить оружием". Но не стали. Потому что СССР (как и сейчас РФ) не были для США ни врагами ни конкурентами.

А вот СССР война нужна была как воздух. Потому что при КПСС конкурентна только одна модель экономики — мобилизационная. Отсутствие частной собственности на средства производства (а следовательно и прибыль с них, а следовательно смысл инвестирования в производство) делает любые другие модели (в том числе "гибридные") нерабочими. Именно поэтому в КНР никакой коммунизьмой не пахнет. А мобилизации нужен враг. Внутренний враг неудобный. Во первых борьба с ним легка и эффективна, во вторых, как следствие из во первых, внутренний враг быстро заканчивается. Поэтому инициатором "Холодной войны" был именно СССР и рассчитана была это "война" на внутренне потребление. Как собственно и текущая горячая война с Украиной и холодная с западом инициирована РФ и рассчитана на внутренне потребление. в РФ и СССР различия не принципиальные и качественные, а количественный и на словах. Причем руководство РФ находится в намного лучшем и приятном положении чем ЦК КПСС. Потому что те самые средства производства принадлежат [официально и не очень] правящему классу. Поэтому без внешнего воздействия система намного более устойчива. Правящим сословиям перемены не к чему, а холопы без барина ни на что не способны. Кроме как молиться на барина и защищать барина от других холопов. Ну и от козней Вашингтона тоже.

Поделиться