1

Тема: ЗРК 98Р6Е "Абакан" с ракетами 9М82МДЭ

Новинка для зарубежных покупателей представлена на форуме Армия-2020, но только в качестве новой ПУ на колесном ходу 51П6Е2 с двумя ракетами 9М82МДЭ .
С чем связано столь большое желание торговать такими большими ракетами , как 9М82МДЭ , которые были поставлены только в одну страну - Египет ?
Какая РЛС применяется , случаем не новейшая всевысотная радиолокационная станция 98Л6"Енисей"  ?
Согласно сообщению, «Енисей» способен распознавать баллистические ракеты на высоте до 100 километров. Радиус его радара оценивается в 600 километров – эта информация звучит впервые, ранее она не озвучивалась.

Кстати , ракета 9М82МДЭ и пусковая установка 51П6Е2 собираются на одном заводе - ПАО МЗиК , но вот заказов на них пока нет , цеха почти не работают .
Возможно такая же история и с пусковой установкой 9А383Е с ракетами 9М83МЭ .

Сама ракета 9М82МДЭ разработана на базе уже проверенной ракеты 9М82МЭ , но с очень большой дальностью полета , порядка 400 км.  Она значительно дешевле еще более тяжелой ракеты 9М82МВ( 77Н6Н ) , которая может сбивать цели аналогичной ОФ БЧ на высоте до 70 км. и дальности 350 км.

Если ЗРК 98Р6Е "Абакан" позиционируют , как ПРО , то зачем применяют сверхдальние ракеты 9М82МДЭ , которые летят на 400 км. ведь уже давно есть более дешевая и надежная 9М82МЭ ?

https://sun9-27.userapi.com/v_1t19_1GRdqfh7b8Y_zDtpKRUpwZxQp6nac5g/6m7jEV5RJsM.jpg

https://sdelanounas.ru/i/b/g/l/f_bGl2ZS5zdGF0aWNmbGlja3IuY29tLzY1NTM1LzUwMjYwMDYxNTM2X2NhODE5ZTE1YzJfaC5qcGc=.jpeg

http://bastion-karpenko.ru/VVT1/ABAKAN_ZRK_200824_04.jpg

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1880127/pub_5e2aac3dc49f2900ae172b52_5e2ab8cc433ecc00b248beac/scale_2400

http://bastion-karpenko.ru/VVT1/S-500_ARMIA-2020_01.jpg

https://oborona.ru/dyn_images/img30405.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/50260064281_be7f76d1b6_b.jpg

https://wpristav.ru/news/puskovaja_usta … 8-26-54917

https://saidpvo.livejournal.com/978578.html

https://zen.yandex.ru/media/survival_ta … 7758faf69c

https://oborona.ru/includes/periodics/d … tail.shtml

http://nevskii-bastion.ru/2020/08/24/25-08-2020/

http://bastion-karpenko.ru/s-500/

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=14984.0

https://360tv.ru/news/nauka/zrk-s-500-pokazali/

https://glav.su/forum/5/1683/?page=917

http://militaryrussia.ru/blog/topic-805.html

Отредактировано DAGG (19.02.2021 13:20:58)

Поделиться

2

Re: ЗРК 98Р6Е "Абакан" с ракетами 9М82МДЭ

Похоже ракету 9М82МЭ больше не производят и остается только ракета 9М82МДЭ .
Но и с ней большие проблемы , точнее с вероятностью поражения целей , она очень низкая из-за пульсации давления и расхода жидкости в гидропитании рулевых консолей . https://web.archive.org/web/20180106084 … hp?id=8521


Какая РЛС применяется , случаем не новейшая всевысотная радиолокационная станция 98Л6"Енисей"  ?
Согласно сообщению, «Енисей» способен распознавать баллистические ракеты на высоте до 100 километров. Радиус его радара оценивается в 600 километров – эта информация звучит впервые, ранее она не озвучивалась.


Некоторые утверждают , что "РТВ-шная модификация обычного ВВО96Л6 " https://glav.su/forum/5/1683/5918890/#message5918890


"... Изначально 96Л6 разрабатывался в 90-х годах для РТВ. (Тогда в нем использовалась модифицированная антенна от 9С18М1)
"прикрутили" его к С-300 в начале 2000-х, когда ЛЭМЗ прекратил выпускать НВО 5Н66М (76Н6). Последняя поставка 4-х НВО была в 2005 году в Китай С300ПМУ1
"Прикрутили" путем использования канала обмена с АСЦУ (СТ-68). В такой модификации (без выносного рабочего места и с соединением по кабелю) 2 РПН +2 ВВО были поставлены в СРВ).
В КНР было поставлено 15 ЗРДН С-300ПМУ2, но уже с установленным в Ф2 ВРМ на месте НВО-шного индикатора. Ну, еще Алжир,Азербайджан,Иран
Только потом и параллельно начались поставки ВВОв составе С-400
ЛЭМЗ производил и РТВ-модификацию ВВО - она отличалась незначительно - другие скорости вращения и вертикальные углы и режимы обзора, автоматизация передачи данных на КП РТР/ РТБ, работа с большим количеством ВРМ одновременно и использование радиорелейной связи. "  https://glav.su/forum/5/1683/5919084/#message5919084


"... МСНР - это "Енисей". "  https://glav.su/forum/5/1683/5920772/#message5920772


"...Там про "Енисей" - ни слова. И 98Р6 (система) - далеко не 98Л6 (локатор ). Честно говоря - вся информация (открытая) - обрывками - или чтоб запугать, или чтоб запутать, или просто н@eb@ть!!!! "  https://glav.su/forum/5/1683/5921360/#message5921360

"...Как "обзорник" наводит ракеты - не знаю...НезнающийМожет на картинке "Енисей" для красоты пририсовали, а МСНР ещё допиливают? "  https://glav.su/forum/5/1683/5968320/#message5968320

"...Но остается вопрос с МРЛС. Несмотря на несколько увеличенные размеры антенны подсвета, таки сомневаюсь в захвате цели сразу после пуска. Даже при чисто ПРО-шном назначении комплекса, с его невеликими дальностями, ибо ЭПР цели в этом случае довольно мала . Ракетой все едино придется управлять. Поэтому в многофункциональности РЛС как минимум эта функция заложена должна быть. Даже при работе по сильно предсказуемой баллистике точности сугубо конечны. Полностью возложить наведение на начальном участке траектории на инерциалку по такой ответственной цели как баллистика, кажется мне несколько безответственным.
С другой стороны, при современном развитии техники ПВО/ПРО комплескс чисто тактической ПРО без ПВО-шных функций смотрится несколько неактуальным.
И вообще, весь этот представленный Абакан производит сильное впечатление большой недосказанности. Типа огрызка чего то большего, или недоделки, или кадавра, сляпанного для напускания тумана, или, в самом худшем случае, красивой игрушки для попуасов."  https://glav.su/forum/5/1683/5968334/#message5968334

"...Я думал это делалось для работы "большой ракеты" по "аэродинамике", в т.ч. при стрельбе на большую дальность.
Впрочем, это просто предположение. "   https://glav.su/forum/5/1683/5968340/#message5968340

"... Наверняка, он и есть МСНР..
Он ведь, не совсем обычный обзорник. Он ведь современный аналог 9С32.

А наведение ракет (радиокоррекция или ТУ) и подсвет цели для ПГСН ЗУР (Самонаведение или ЦУ для ПГСН) это уже с ПУшки.

Все четко. "  https://glav.su/forum/5/1683/5968594/#message5968594

"...Так этого никто и не скрывает. И тут не "или", а "и". "  https://glav.su/forum/5/1683/5968689/#message5968689

"...он скорее полковой - аналог РЛО 5Н64(С), РЛО 64Н6, но ближе по функциям к РЛК 91Н6 "  https://glav.su/forum/5/1683/5969721/#message5969721

"...Похоже, что это тянется с С-300В. Шутка в том, что несмотря на название МСНР (Многоканальная Станция Наведения Ракет) 9С32 из состава С-300В не занималась наведением ракет. 9С32 только определяла координаты и производные координат целей и ЗУР, а все задачи наведения решались на ПУ. Поэтому в семействе С-300В можно заменить 9С32 на любую РЛС, способную решеть задачи 9С32 и имеющую связь с ПУ для приема и передачи данных. И называть эту РЛС МСНР, как и 9С32. "  https://glav.su/forum/5/1683/5970259/#message5970259

"...А кто сказал иначе ? " https://glav.su/forum/5/1683/5971829/#message5971829

  https://glav.su/forum/5/1683/5972648/#message5972648

Отредактировано DAGG (02.03.2021 16:08:59)

Поделиться

3

Re: ЗРК 98Р6Е "Абакан" с ракетами 9М82МДЭ

Как работает этот насос , из-за которого такой ажиотаж ?
Нужна схема , чертеж , описание .
Насос 9Б288 - насос прямого действия системы газогидропитания рулевых агрегатов ЗУР 9М82МД.
http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=726&download=1
Похоже принцип ручного автомобильного насоса .
Схему берем тут и изучаем : https://web.archive.org/web/20180106084 … hp?id=8521
Технология изготовления некоторых деталей насоса https://www.google.ru/url?sa=t&rct= … 3unjG5Tz3h

Построен на 3-х цилиндрах , два из них основные(1 и 2) , а средний(3) вспомогательный и работает как гидро-аккумулятор пока идет переключение между 1-м и 2-м цилиндром .

Соответственно когда 1-й цилиндр остановился, то за счет гидросвязи с 2-м цилиндром происходит переключение и включается 2-й цилиндр , но не сразу , а через промежуток по времени t=0,05 с .

Вот в этот промежуток(=0,05 с.) и работает 3-й цилиндр , сдерживая падение давления в напорной магистрали и питая рулевые гидроцилиндры 4 шт.
Положение поршня 3-го цилиндра зависит от потребляемого расхода жидкости рулевыми гидроцилиндрами , а соответственно и от давления этой жидкости в напорном трубопроводе , которое снижается при увеличении расхода , а еще от жесткости пружины , и величины сжатия этой пружины .
Уравнение равновесного положения поршня выглядит примерно так : 

Sг*Рг=Sж*Рж+Nпруж*Хпруж , где :

Sг - площадь поршня со стороны газовой полости,
Рг - давление в газовой полости ,
Sж - площадь поршня со стороны жидкостной полости ,
Рж - давление в жидкостной полости ,
Nпруж - жесткость пружины ,
Хпруж - ход сжатия пружины .

Таким образом на максимальном расходе жидкости , оставшийся объем в жидкостной полости 3-го цилиндра должен обеспечить переключение и поддержать снижение давления до полного сжатия пружины и остановки поршня .А если это произойдет(остановка поршня) , то никакого движения(расхода) жидкости в трубопроводе не будет , а давление будет резко падать до 0 атм.

Линия гидросвязи основных цилиндров(1 и 2) с переключающими цилиндрами должна быть точно настроена для обеспечения одинакового времени переключения(0,05 с.) .
Это время переключения(0,05 с.) будет постоянным значением на любых режимах работы насоса , от минимального расхода жидкости , до максимального .

Настройка линии гидросвязи сильно зависит от длины трубопровода и его диаметра , но еще сильнее от наличия воздуха в этой линии . Воздух может попасть в линию при монтаже , а также через уплотнения подвижных деталей . За этим можно проследить только по косвенным признакам .
Увидеть наличие воздуха в  линии гидросвязи через корпус агрегата нельзя .

Расширительная емкость с цилиндром и поршнем с газовым подпором обеспечивает сбор жидкости из сливного трубопровода и поддерживает давление для быстрого наполнения основных цилиндров(1 и 2).
Если будет поврежден любой элемент уплотнения насоса , то при потере рабочей  жидкости , поршень с газовым подпором упрется в ограничитель и перестанет создавать давление для наполнения основных цилиндров насоса(1 и 2) . Насос самопроизвольно остановится и управление ракетой прекратится.

Насос сам подстраивается под требуемый расход жидкости для рулевых гидроцилиндров , но имеет ограничение по максимальной производительности , которая зависит от времени переключения(0,05 с.) .

Насос 9Б288 - хорошее механическое устройство для создания давления и подачи рабочей жидкости к рулевым гидроцилиндрам , не имеет электронных устройств для регулирования .
Сложный по конструкции и сложный в настройке . Очень хорошая разработка для замены гидроемкости .

Учитывая объем основного цилиндра и компактность конструкции можно предположить , что общий объем жидкости в насосе составляет примерно 1,5--2,0 литра .

Отредактировано DAGG (12.03.2021 15:34:30)

Post's attachments

Иконка вложения Насос 9Б288.jpg 12.68 Кб, 349 скачано с 2021-03-03 

Поделиться

4

Re: ЗРК 98Р6Е "Абакан" с ракетами 9М82МДЭ

Если внимательно изучать текст , то можно наткнуться на такой вот график . https://web.archive.org/web/20180106084 … hp?id=8521
График давления Р1=160 кгс/см2. Он доступен для скачивания внизу .
http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=728&download=1
На графике в районе 11 секунды(выделен красным цветом) наблюдаем участок повышения давления Р1 с 140 до величины 160 кгс/см2 , при этом давление Р2 повышается с 215 до 246 кгс/см2 .
Возник очень важный вопрос :
Как и за счет чего на пневмостенде давление сжатого воздуха Р1 поднялось с 140 до 160 ?
При этом воздушный редуктор ВР-5(АР-005) имеет только ручное управление .http://newtehnologi.com/%D1%80%D0%B5%D0 … %B0%D1%80/
1. Рабочая среда — воздух, азот, гелий;
2. Давление входное Рвх., кгс/см2 — 400-120;
3. Давление выходное Рвых., кгс/см2 — 250-50;
4. Расход (кг/с) для воздуха — 0,2;
5. Габаритные размеры, мм — 400х342;
6. Масса, кг — 7; http://newtehnologi.com/%D1%80%D0%B5%D0 … D1%80-005/
https://kolesnikov-sergei-mitrofanovich.neobroker.ru/img-org/tovar-2974750.jpg
https://media2.24aul.ru/imgs/59b11b5373fce81c9c23cb04/
http://promservissnab.alloy.ru/media/images/2012/05/16/big/bc9f04e30e97fd6f3acda17a18d6c2ad.jpeg
https://ru.all.biz/img/ru/catalog/1700415.jpeg

Подозрение на наличие второго воздушного редуктора у нас возникло сразу же , но мы решили переадресовать его компетентным специалистам . Таких графиков много и на многих это повышение давления хорошо видно .
Ответ нам предоставили такой :
"На пневмостенде было 2(две) линии подачи давления Р1 , и 2(два) редуктора .
Первый редуктор работал постоянно и был настроен на давление Р1=140 кгс/см2 .
Второй редуктор подключался электроклапаном при подаче команд на рулевые консоли и был настроен на большее давление - 165 кгс/см2  , для компенсации резкого снижения давления жидкости Р2 при переключении цилиндров(1и2) , которые выходили за ограничения указанные в технической документации."

Т.е. когда работает 3-й цилиндр насоса 9Б288 и идет переключение цилиндров с 1 на 2 или с 2 на 1 , наблюдается резкое снижение давления жидкости Р2 почти на 50% . А допускается до 25% .
Настройка второго редуктора на 165 кгс/см2 выполнена специально и умышленно для сокрытия нарушений , которые были выявлены при испытании и полностью противоречат тех.документации .
Но это повышение давления до 160 кгс/см2 полностью противоречит требованию технической документации , где четко ограничен диапазон давления Р1=140--148 кгс/см2 , смотрим п.4.6.2 на стр.35 тех.документации .

Таким образом мы с вами видим 100% подлог или фальсификацию результатов испытаний насоса 9Б288 в составе гидросистемы ракеты 9М82МДЭ .
Но это еще раз подтверждает , что информация в удаленной теме , была правдивая .https://web.archive.org/web/20180106084 … hp?id=8521

Но газагенератор на ракете точно настроен на диапазон давления Р1=140--148 кгс/см2 и насос должен работать с этим входным давлением .

Тогда каким будет график давления Р1 и Р2 ?
Как это повлияет на управление ракетой ?
Стоит ли покупать эти ракеты 9М82МДЭ и эти ЗРК Абакан , Антей 4000 ?

Отредактировано DAGG (15.03.2021 15:50:45)

Post's attachments

Иконка вложения График давления Р1=160.jpg 333.87 Кб, 306 скачано с 2021-03-11 

Поделиться

5

Re: ЗРК 98Р6Е "Абакан" с ракетами 9М82МДЭ

Вот и график давления Р2 , который уже прошел проверку и соответствует оригинальному графику при настройке второго воздушного редуктора на давление Р1=140 кгс/см2. Именно его и пытались скрыть на испытании , умышленно настроив 2-й редуктор на 165 кгс/см2.
Теперь вам доступен рисунок с оригинального графика и добавлены различные режимы работы насоса по расходу жидкости и изменения давления Р2 на различных участках :
Qж=0,3 дм3/с ,
Qж=0,5 дм3/с ,
Qж=0,75 дм3/с ,
Qж=1,0 дм3/с ,
Файл доступен для скачивания внизу.
http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=730&download
Чем интересен этот график ?

На нем показаны изменения давления жидкости Р2 в момент переключения ,когда работает только 3-й цилиндр , а основные цилиндры 1 и 2 , сжав пружины остановлены в крайнем положении .

При расходе жидкости Qж=0,3 дм3/с вы видите линию давления Р2 ограниченную точками ABEF , это и есть линия давления Р2 жестко ограниченная требованиями тех.документа(ТУ) , при длительности переключения t=0,05 с.

Участок АВ на всех графиках соответствует только реакции поршня 3-о цилиндра для передачи давления от газовой полости к жидкостной полости. При этом нет самой передачи давления и расхода жидкости.
И только после т.В давление от газовой полости Рг начинает передаваться жидкости Рж, на участке ВЕ .
В т.Е заканчивается переключение и происходит подключение очередного цилиндра(2) .
Участок EF соответствует повышению давления жидкости от вновь подключенного цилиндра(2).

Если обратиться к предыдущему графику давления Р1=160 , то мы увидим , что время переключения между цилиндрами не соответствует требованию тех.документа и превышает его в два раза , т.е. t=0,10 с.
Но есть графики , где это время переключения доходит до t=0,15 c и даже более до t=0,25 с.
Вот для этого времени(t=0,10 c) мы и достроили реальные графики Р2 , да еще и при изменении расхода жидкости Qж от насоса 9Б288 на различных этапах маневрирования ракеты .
Красной линией выделены участки , где давление от газовой полости Рг передается в жидкостную полость Рж .

Участок ABCD при расходе Qж=0,3 дм3/с и времени переключения t=0,10 с.
Участок ВС , работа 3-о цилиндра при передачи давления от газовой полости Рг к жидкостной Рж .(красная линия)
Точка С соответствует полностью сжатой пружине поршня 3-о цилиндра и его остановке . Расход жидкости =0 , т.к. поршень стоит , давление начинает резко падать - участок CD , длительность - 0,02 с.
После т.D включается очередной цилиндр и давление Р2 начинает увеличиваться .(красная линия)

Участок ABC1D1 при расходе Qж=0,5 дм3/с и времени переключения t=0,10 с.
Участок ВС1 , работа 3-о цилиндра при передачи давления от газовой полости Рг к жидкостной Рж .(красная линия)
Точка С1 соответствует полностью сжатой пружине поршня 3-о цилиндра и его остановке . Расход жидкости =0 , т.к. поршень стоит , давление начинает резко падать - участок C1D1 , длительность - 0,025 с.
После т.D1 включается очередной цилиндр и давление Р2 начинает увеличиваться .(красная линия)

Участок A2B2C2D2 при расходе Qж=0,75 дм3/с и времени переключения t=0,10 с.
Участок В2С2 , работа 3-о цилиндра при передачи давления от газовой полости Рг к жидкостной Рж .(красная линия)
Точка С2 соответствует полностью сжатой пружине поршня 3-о цилиндра и его остановке . Расход жидкости =0 , т.к. поршень стоит , давление начинает резко падать - участок C2D2 , длительность - 0,035 с.
После т.D2 включается очередной цилиндр и давление Р2 начинает увеличиваться .(красная линия)

Участок A3B3C3D3 при расходе Qж=1,0 дм3/с и времени переключения t=0,10 с.
Участок В3С3 , работа 3-о цилиндра при передачи давления от газовой полости Рг к жидкостной Рж .(красная линия)
Точка С3 соответствует полностью сжатой пружине поршня 3-о цилиндра и его остановке . Расход жидкости =0 , т.к. поршень стоит , давление начинает резко падать - участок C3D3 , длительность - 0,045 с.
После т.D3 включается очередной цилиндр и давление Р2 начинает увеличиваться .(красная линия)

Внимательно посмотрите на участки CD+C1D1+C2D2+C3D3 и на их длительность .
Это участки когда расхода жидкости через рулевые гидроцилиндры НЕТ .
Любая команда подаваемая на рулевой гидроцилиндр для его отклонения и выполнения маневра не может быть отработана , т.к. поршень 1-о и 3-о цилиндра остановился и расхода НЕТ , а 2-й цилиндр еще не включился .

В эти моменты времени ракета 9М82МДЭ неуправляемая .
Если до этого она совершала маневр с заданным радиусом виража , то после этого она перейдет на значительно больший радиус виража и увеличится ошибка при промахе .
Если она летела горизонтально , то после она полетит со снижением , т.к. аэродинамический шарнирный момент начнет разворачивать рулевую консоль и изменит балансировку ракеты.

Отредактировано DAGG (17.03.2021 16:17:39)

Post's attachments

Иконка вложения График давления Р2_4.JPG 1.2 Мб, 13 скачано с 2021-03-17 

Поделиться

6

Re: ЗРК 98Р6Е "Абакан" с ракетами 9М82МДЭ

Там же обнаружил очень интересную справку. https://web.archive.org/web/20180106084 … hp?id=8521
Фото доступно для скачивания внизу.
http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=733&download
http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=733&download=1&secure_str=3395t31468

Очень хитро там все написано , но мы попробуем вам показать где эти товарищи всех нас обманули.

Начнем с обозначения - ДОС РА73 ,
получается , что по тексту ДОС - датчики обратной связи , а РА73 - рулевые агрегаты.
Если воспользоваться предыдущим графиком http://forum.militaryparitet.com/misc.p … download=1
, и правильно задаться вопросом , например :
Как выглядит график ДОС РА73 на всех участках CD при различных значениях расхода жидкости Qж ?
Есть ли движение штоков рулевых агрегатов РА73 в эти моменты на всех участках CD  ?

Ответ очень простой .
График ДОС наглядно показывает с какой скоростью движется шток гидроцилиндра , т.е. перемещение штока в функции времени , Х=f(t) . Глядя на график можно с высокой точностью утверждать , движется ли шток равномерно(прямая наклонная линия) или он ускоряется/тормозится(кривая наклонная линия) , но также можно определить , что шток остановился , пусть даже на короткое время(прямая горизонтальная линия).
Таким образом всегда и без какой либо ошибки можно по форме линии графика Х=f(t) определить как движется шток .
Если синхронизировать этот график Х=f(t) с графиком давления Р2=f(t) , то можно визуально определить на каких участках он изменяет свою скорость , а где-то и останавливается , т.к в эти моменты прямая наклонная линия будет иметь уступ с горизонтальным участком. А это не допускается , т.к. либо это дефект гидроцилиндра , либо дефект насоса. Так как это самый простой визуальный этап контроля работоспособности гидросистемы , то его и пытаются скрыть , исключив расшифровку ДОС РА73 из тех.документа .(см. Выводы п.2)

График ДОС РА73 на этих участках CD...C3D3 выглядит как прямая горизонтальная линия параллельная оси времени , а движения штоков рулевых агрегатов РА73 отсутствует .

Это еще раз подтверждает выводы в предыдущих постах .
При таких условиях ЗУР 9М82МДЭ превращается в неуправляемую ракету .
Правда на небольшой промежуток по времени , но этого достаточно для промаха .

Отредактировано DAGG (31.03.2021 14:13:54)

Post's attachments

Иконка вложения Справка.jpg 725.38 Кб, 7 скачано с 2021-03-30 

Поделиться

7

Re: ЗРК 98Р6Е "Абакан" с ракетами 9М82МДЭ

Все очень запутанно с этими расходами Q1 и Q2 . Эти расходы должны быть вычислены и проверены на соответствие требованиям ТУ , и только убедившись в этом можно приступать к оценке п.1.1.3 .
Но тогда получается , что это непроизводительный расход -Q1 и производительный расход -Q2 гидроусилителей рулевых агрегатов РА73 .
В тексте СПРАВКИ противоречия с п.4.6.2 и похоже это сделано умышленно . Вы это увидели ?
Посмотрите внимательно на п.4.6.2 , файл доступен для скачивания .
http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=746&download=1&secure_str=3395t31468
http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=746&download

8.4. Гидроусилитель с соплом и заслонкой
http://gidravl.narod.ru/gidrosled.html
https://studfile.net/preview/2568948/page:11/
http://gidravl.narod.ru/b8a5.gif
Недостатком является постоянный непроизводительный расход жидкости через сопло, низкий КПД и невысокий коэффициент усиления по мощности.

Этот непроизводительный расход Q1 , имеет минимальное Q1min и максимальное значение Q1 max.
Минимальное Q1min , когда шток гидроусилителя стоит , это значение(минимальное) показано на графике функционирования (первые 11 секунд) и указано как расход Q1=0,033 дм3/с .http://forum.militaryparitet.com/misc.p … download=1
Максимальное Q1 max значение достигается при движении штока гидроусилителя , когда жидкость перетекает на слив не только через устройство сопло-заслонка , но и через щели золотникового распределителя и даже через уплотнитель поршня на штоке . На графике этот участок показан с 11 по 20 секунду.
Но значение максимального Q1 max непроизводительного расхода не вычислено .
Это максимальное Q1 max значение обычно в 2,4--2,6 раза больше минимального Q1min.

Если увеличить в 2,5 раза минимальный непроизводительный расход Q1min , взяв из графика значение Q1=0,033 , то мы придем к предельному значению Q1 max , которое и указано в п.4.6.2 --- Q1=0,08 дм3/с.
Именно это максимальное Q1 max значение непроизводительного расхода и должно было быть вписано в шапку графика , как значение Q1 .

Таким образом значение Q1 из шапки графика является максимальным непроизводительным расходом Q1max , которое никто так и не определил при испытании на функционирование .

На что повлияет этот максимальный непроизводительный расход Q1max=Q1 ?

Повлияет на расход газов от газогенератора , конечно же в большую сторону , и возможно , что этих газов может не хватить на этапе маневрирования и разворота направленной БЧ для поражения цели. Это видно из графиков периодических испытаний , где давление жидкости Р2 сразу же падает после 230 секунды испытания , а ранее это значение достигало величины в 400 секунд . Потеряно 170 секунд работы газогенератора из-за высокого непроизводительного расхода жидкости , который оказался больше чем требования ТУ - Q1=0,08 дм3/с.

Неужели потенциальные покупатели этого ЗРК с ракетами 9М82МДЭ захотят еще раз наступить на грабли , как это сделали представители Египта ? Там настолько плохие ракеты , что даже запускать их не имеет смысла .
Там полностью растворились резиновые уплотнения в насосе 9Б288 ! Мне очень жаль но это факт .

Отредактировано DAGG (23.04.2021 13:36:32)

Post's attachments

Иконка вложения ТУ пункт 4.6.2.jpg 806.29 Кб, 1 скачано с 2021-04-20 

Поделиться

8

Re: ЗРК 98Р6Е "Абакан" с ракетами 9М82МДЭ

Это видно из графиков периодических испытаний , где давление жидкости Р2 сразу же падает после 230 секунды испытания , а ранее это значение достигало величины в 400 секунд . Потеряно 170 секунд работы газогенератора из-за высокого непроизводительного расхода жидкости , который оказался больше чем требования ТУ - Q1=0,08 дм3/с.
График , подтверждающий эти слова ,доступен для скачивания внизу.
http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=752&download=1&secure_str=3395t31468
http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=752&download

На 230 секунде давление жидкости ниже 140 кгс/см2 , что нарушает требования ТУ п.1.1.2.1  .

Надеюсь всем видно , как после 210 секунды давление жидкости пошло вверх и пересекло границу 235 кгс/см2 .
Это опять испортился регулятор давления газов и это снова пытаются скрыть , эта неисправность нигде не отражена .

Отредактировано DAGG (27.04.2021 14:20:43)

Post's attachments

Иконка вложения № 13087.jpg 639.26 Кб, 1 скачано с 2021-04-27 

Поделиться

9

Re: ЗРК 98Р6Е "Абакан" с ракетами 9М82МДЭ

Еще один график в подтверждение вышесказанных слов .
http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=753&download=1&secure_str=3395t31468
http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=753&download

Post's attachments

Иконка вложения №15007.jpg 589.18 Кб, 1 скачано с 2021-04-27 

Поделиться