61

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

GeDanilov пишет:
Леонид пишет:
GeDanilov пишет:

Нет, потому что КМП не такие))) они другие, традиции и бла бла бла))) тратят денюжки налогоплательщиков чтобы содержать две одинаковые по возможностям и сути машины.

И ладно бы только Веном и Апач.
Есть еще Чинук и Сталлион, Блэк Хок и Веном. Все эти машины в той или иной степени дублируют друг друга. Блэк Хоки кстати, отлично себя чусвуют в ВМС и Армии, и по идее должны отлично прижиться в КМП ag так что нафиг не нужен UH-1Y

https://seaforces.org/usnair/HSC/HSC-7_DAT/HSC-7-squadron-photo-014.jpg

я ж говорю - дело в традициях, от 60-х идет Хью в КМП

но FARA/FLRAA наконец то должны отрубить хоки, апачи, веномы. хью от "родовых" кормушек

какие традиции??? UH-1 и AH-1 раньше эксплуатировались и в КМП и в Армии. Раз традиции, то и Апач тогда нахрен не нужен.

ВМС же не мешают традиции покупать MH-60, КМП что лучше чтоли? При чем тут традиции. Если вы ратуете за рациональность, то давайте отметем всякие традиции...

AH-1G отлично себя когда то чуствовал в Армии))) и КМП
https://www.airhistory.net/photos/0107512.jpg

хью кобра единственный ударник у морпехов - привыкли к нему как к старым ботинкам. Разносили, стал больше в размерах ))

Поделиться

62

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

Grobik пишет:

Думаю ничего не изменится. Поделят программу вдоль или поперек. Половину получит Сикорский-Локхид, половину Белл-Текстрон. Только Боинга еще и отсюдова выкинут.

Ну как Боинг выкинут? Куда же легенду Апач то денут)

кстати, больше сотни Ah-64D должны утилизировать в ближайшее время...

Поделиться

63

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

Леонид пишет:
GeDanilov пишет:
Леонид пишет:

я ж говорю - дело в традициях, от 60-х идет Хью в КМП

но FARA/FLRAA наконец то должны отрубить хоки, апачи, веномы. хью от "родовых" кормушек

какие традиции??? UH-1 и AH-1 раньше эксплуатировались и в КМП и в Армии. Раз традиции, то и Апач тогда нахрен не нужен.

ВМС же не мешают традиции покупать MH-60, КМП что лучше чтоли? При чем тут традиции. Если вы ратуете за рациональность, то давайте отметем всякие традиции...

AH-1G отлично себя когда то чуствовал в Армии))) и КМП
https://www.airhistory.net/photos/0107512.jpg

хью кобра единственный ударник у морпехов - привыкли к нему как к старым ботинкам. Разносили, стал больше в размерах ))

Традиции это одно, рациональность это другое, а по сути, просто надо загружать заводы, есть лобби и тд и тп. Все кушать хотят, а людям нужны рабочие места.

Поделиться

64

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

GeDanilov пишет:
Леонид пишет:
GeDanilov пишет:

какие традиции??? UH-1 и AH-1 раньше эксплуатировались и в КМП и в Армии. Раз традиции, то и Апач тогда нахрен не нужен.

ВМС же не мешают традиции покупать MH-60, КМП что лучше чтоли? При чем тут традиции. Если вы ратуете за рациональность, то давайте отметем всякие традиции...

AH-1G отлично себя когда то чуствовал в Армии))) и КМП
https://www.airhistory.net/photos/0107512.jpg

хью кобра единственный ударник у морпехов - привыкли к нему как к старым ботинкам. Разносили, стал больше в размерах ))

Традиции это одно, рациональность это другое, а по сути, просто надо загружать заводы, есть лобби и тд и тп. Все кушать хотят, а людям нужны рабочие места.

традиции со временем становятся рациональностью и начинают экономить средства ))

эх, мОлодеж, мОлодеж ))))

Поделиться

65

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

Леонид пишет:
GeDanilov пишет:
Леонид пишет:

хью кобра единственный ударник у морпехов - привыкли к нему как к старым ботинкам. Разносили, стал больше в размерах ))

Традиции это одно, рациональность это другое, а по сути, просто надо загружать заводы, есть лобби и тд и тп. Все кушать хотят, а людям нужны рабочие места.

традиции со временем становятся рациональностью и начинают экономить средства ))

эх, мОлодеж, мОлодеж ))))

Традиции это хорошо...
Ну не совсем, вы же понимаете, если чем больше типов, тем больше разных запчастей, а значит съэкономить не удастся)))

Поделиться

66

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

GeDanilov пишет:
Леонид пишет:
GeDanilov пишет:

Традиции это одно, рациональность это другое, а по сути, просто надо загружать заводы, есть лобби и тд и тп. Все кушать хотят, а людям нужны рабочие места.

традиции со временем становятся рациональностью и начинают экономить средства ))

эх, мОлодеж, мОлодеж ))))

Традиции это хорошо...
Ну не совсем, вы же понимаете, если чем больше типов, тем больше разных запчастей, а значит съэкономить не удастся)))

вы не понимаете

КМП сэкономит дальше закупая UH-1 )))

Поделиться

67

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

На мороз выкинут. Слишком много едоков без холодной или горячей войны и намеков на ее возможность в ближайшем и отдаленном будущем. И эта — они еще за Команча не ответили  br

Поделиться

68

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

Grobik пишет:

BLM именно потому, что тунеядцы живут на пособия. Если бы они для того чтобы жить были вынуждены работать. Например половина разбирать трущебы Чикаго и Детройта для обустройства парков. Вторая половина мешает строительный мусор с глиной, известняком, гипсом и цементом строит Великую стену с Сонора и Чихуахуа. Рузвельта на них нет  ag

Сходные проблемы требуют сходных решений. Не важно это Великая Депрессия в США или Древний Египет за 2500 лет до н.э. Вариантов бороться с избытком здоровых нищебродов только два — большая война или большое строительство (полезное, бесполезное, разные промежуточные варианты - не важно). Естественно за еду или деньги. Если их (еду или деньги) просто раздавать то ничего кроме бунтов нищим чтобы занять себя не останется.

AH-1Z КМП унифицирован (частично) с AH-1Z КМП.

Как бы до последнего винтика унифицирован   ap

...да я понимаю, что речь о UH-1Y - но не удержался. Такая уж я язва.

Чем больше я смотрю на человечество, тем больше хочется повторения Всемирного потопа (с)

Поделиться

69

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

Grobik пишет:

На мороз выкинут. Слишком много едоков без холодной или горячей войны и намеков на ее возможность в ближайшем и отдаленном будущем. И эта — они еще за Команча не ответили  br

Ну как они выкинут, дешевле тогда уж Bell выкинуть с Uh-1Y/AH-1Z, они поменьше машин произвели, и их продукты в ВВС других стран не так востребованы))) оставить Боинг и Локхид-Сикорский. И Заставить КМП Покупать Апачи и Хоки ag

Поделиться

70

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

206-407 тысячи произвели. И много продали зарубеж.
V-280 в финале программы FVL-medium. Кстати на том же двигателе, что и полторы сотни CH-53E Super Stallion уже имеющихся у USMC. Вот и немного унификации.

ПС где-то видел, что у UH-1Y/AH-1Z примерно 85% общих деталек.

Поделиться

71

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

Grobik пишет:

206-407 тысячи произвели. И много продали зарубеж.
V-280 в финале программы FVL-medium. Кстати на том же двигателе, что и полторы сотни CH-53E Super Stallion уже имеющихся у USMC. Вот и немного унификации.

ПС где-то видел, что у UH-1Y/AH-1Z примерно 85% общих деталек.

Я имею ввиду военных машин, которые до сих пор в строю или производятся. Бэлл тут явный аутсайдер.

Веном и вайпер, вы правильно видели, унификация очень большая.

Поделиться

72

Re: 8 сент. CH-47 Chinook и Ми-26. Побеждает рацио

Это уже софистика. Кобры и Ирокезы мало у кого не состояли на вооружении. Их тех кому СССР нашару свои вертолеты не раздавал.

Поделиться