Тема: Новая китайская артсистема PLL05
Китайский аналог российской артиллерийско-минометной системы 2С23 "Нона-СВК". В отличие от российской, у китайской башня полностью вращающаяся.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум сайта «Военный паритет» → Артиллерийско-стрелковый (пехота) → Новая китайская артсистема PLL05
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Китайский аналог российской артиллерийско-минометной системы 2С23 "Нона-СВК". В отличие от российской, у китайской башня полностью вращающаяся.
Китайская артиллерия давно одна из лучших в мире. Даже 155 мм САУ Кувейт купил у китайцев. Отличные минометы, арторудия, ЗУ, РСЗО, тактические ракеты.
Удивляет другое - а что у Ноны-СВК башня не на 360 градусов поворачивается?
У гусеничной "Ноны-С" то же самое. Наверное, из соображений устойчивости при стрельбе.
Всю жизнь думал, что там полный разворот.
Мне тоже про это сказал один мой знакомый. Вначале не поверил. Покопался - и действительно такой:)
Китайская артиллерия давно одна из лучших в мире. Даже 155 мм САУ Кувейт купил у китайцев. Отличные минометы, арторудия, ЗУ, РСЗО, тактические ракеты.
Удивляет другое - а что у Ноны-СВК башня не на 360 градусов поворачивается?
НЕ согласен. И по первому и по второму.
Это когда это "давно"? Последние успехи связаны с помощью зарубежных фирм (бельгийских по моему) и беспардонному копированию.
И одними из лучших с какой такой стати? Что в одном ряду с артустановками BAE? Вспомним М777, немецкую Panzerhaubitze-2000 и "Донар", амерскую перспективную по программе "Боевые ситстемы будущего". Французскую "Цезарь",шведскую "Арчер", а южноафриканские серии G ? и их предложения по установке автоматизированной башни с дальнобойным орудием на широкую гамму шасси,включая Т-72?!
А двуствольный финский миномет?
Ничего китайские не одни из лучших в мире. Сейчас она подтягивается потихоньку...только это..
Михаил1 пишет:Китайская артиллерия давно одна из лучших в мире. Даже 155 мм САУ Кувейт купил у китайцев. Отличные минометы, арторудия, ЗУ, РСЗО, тактические ракеты.
Удивляет другое - а что у Ноны-СВК башня не на 360 градусов поворачивается?НЕ согласен. И по первому и по второму.
Это когда это "давно"? Последние успехи связаны с помощью зарубежных фирм (бельгийских по моему) и беспардонному копированию.
И одними из лучших с какой такой стати? Что в одном ряду с артустановками BAE? Вспомним М777, немецкую Panzerhaubitze-2000 и "Донар", амерскую перспективную по программе "Боевые ситстемы будущего". Французскую "Цезарь",шведскую "Арчер", а южноафриканские серии G ? и их предложения по установке автоматизированной башни с дальнобойным орудием на широкую гамму шасси,включая Т-72?!
А двуствольный финский миномет?
Ничего китайские не одни из лучших в мире. Сейчас она подтягивается потихоньку...только это..
Максим. Я имел ввиду сравнение с нами. У нас полный провал. Перечитывал книгу о военной мощи НОАК, мы и рядом скоро не стоим.
Что меня конкретно впечатлило:
155мм гаубица - знаю источник, но у нас и такой нет
АРС -122-130 мм
60мм миномет
100 мм миномет
РСЗО 107-130мм и 300 мм А-100, 320 мм с дальнобойностью 180 км
ТР на базе ЗР к С-75
37мм автоматическая пушка
Потом вы называете пока опытные модели, а у Китая все серийное.
В серии
-М777
-Южноафриканские серии G
-Цезарь.
-Немецкая Panzerhaubitze-2000
-Арчер на подходе...
Китайские дальнобойные бельгийцы ваяли...
Нам же для Мста-С нужен новый снаряд улучшенной аэродинамической формы, с донной частью уменьшающей турбулентность. Также нужен Активно-реактивный модуль легко пристыковываемый к базовому снаряду. Длина ствола достаточна. дело в боеприпасах.
Подтянуть до и за 40 км. вполне возможно. Если кому и на чем делать еще сохранилось. Но похоже что не на чем...
Может проклятым апартеидовцам из фирмы Денел заказать?
Отредактировано Maksim_ok (04.05.2009 14:12:08)
Да даже Д-30 китайская бьет на 21,9 км! М-46 на 38 км! 60 мм миномет на 5700 м. У нас практически нет ОТР. Их "смерчи" бьют на 100-180 км, наш на 70-90.
Не понимаю, что наши долбы не могут сваять снаряд к Мсте? Ну как не стыдно ехать на выставки с Мстой стреляющей на 29 км?
РСЗО 107-130мм и 300 мм А-100, 320 мм с дальнобойностью 180 км
Мы что что-то пропустили , Китай неожиданно вышел в лидеры в области РСЗО ?
Нашим разработчиками кто-нибудь сообщил как они отстали со своим "Смерчем"?
Их "смерчи" бьют на 100-180 км, наш на 70-90.
Эти данные явно ошибочны , они на такой дистанции и по городу вряд-ли попадут .
http://www.militaryparitet.com/nomen/ch … rocket/45/
Оризонти! Это новость для Вас и для нашего генштаба. Да Китай во многом лидер, а "Сплав" лежит на лаврах.
http://www.militaryparitet.com/nomen/ch … rocket/45/
Оризонти! Это новость для Вас и для нашего генштаба. Да Китай во многом лидер, а "Сплав" лежит на лаврах.
Тут я вижу , что кто-то написал в таблице заведомо абсурдные данные по дальности стрельбы , наверное Леонид.
Они может и летят на такое расстояние , только сколько километров там у них отклонение никто не знает .
Отредактировано orizonti (04.05.2009 14:38:52)
Да всюду такие данные, что Вас смущает? Это как тактическая ракета.
Отредактировано Михаил1 (04.05.2009 14:42:51)
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/ws_1/ws_1.shtml
Здесь посмотрите.
Ну я про что и говорю КВО на дальности 180 км примерно 2 километра , а на дальности 90 1 километр , что ни в какое сравнение не идет с КВО Смерча у которого он десятками метров исчисляется.
То есть по моим подсчетам , чтобы что-то с уверенностью поразить на такой дальности им надо выпустить 800 ракет за раз .
Отредактировано orizonti (04.05.2009 15:01:44)
А что одна ракета будет лететь? Или полк вдарит по площадям? Это же РСЗО оружие площадного поражения.
КВО у Смерча наверно в пределах 150 м на 70 км и 200 на 90 км. "Точка" имеет КВО 50 м
Отредактировано Михаил1 (04.05.2009 15:37:24)
А что одна ракета будет лететь? Или полк вдарит по площадям? Это же РСЗО оружие площадного поражения.
КВО у Смерча наверно в пределах сотен метров. "Точка" имеет КВО 50 м
У Смерча КВО на максимальной дальности 180 м , то есть по меньшей мере в пять раз превосходит китайские , таким образом получается ,что у Смерча одна установка может гарантированно поражать определенную площадь , не надо там никуда ни какой полк гнать , чтобы пострелять по одному квадрату два на два километра.
Михаил1
А что вас так впечатлило то? Ну пакет из 4 направляющих. Не густо. Летят,правда,далеко. Но это уже неуправляемая ОТР получается:)
На фактории,на страничке по китаезкой системе сказано,что он не принималась на вооружение НОАК. туркам продали.
Вообще и СМерч и китайская система построена согласно прежней идеологии. Нужны системы созданные по новой. Я о проклятущих американских.
Единая система в тяжелой и облегченнной версиях. Пакет напрявляющих из композитов,легко сменяемый лебедкой на самой ПУ. Запуск неуправляемых,управляемых ракет,а также ОТР. С одной установки. Плюс возможно и запуск ЗУР. Как у богопротивных
Ну подумаешь китайская стреляет на 180 км...
Ничего страшного.
Да,по Смерчу
"300-мм снаряды РСЗО "Смерч" имеют классическую аэродинамическую компоновку (см.схему) и снабжены эффективным твердотопливным двигателем на смесевом топливе. Отличительной особенностью снарядов является наличие системы управления полетом, корректирующей траекторию движения по тангажу и рысканию. За счет применения этой системы точность попаданий "Смерча" была повышена в 2 раза (не превышает величину 0,21% от дальности залпа, то есть около 150м , что приближает ее по меткости к артиллерийским орудиям.), а кучность стрельбы — в 3 раза"
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … erch.shtml
Не фонтан конечно после управляемых по спутнику ракет 240-мм GMLRS с КВО в пределах нескольких метров,но еще ничего...
Отредактировано Maksim_ok (04.05.2009 16:41:43)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PunBB, при поддержке