Мистраля не будет. Денех нэма. (Страница 3 из 9)

очень странно такое поведение

вот у нас в Питере бомжи только титульной российской нации, других нет (скажем почти, может есть где)

а вот дворники у нас тут почти исключительно приезжие - русские не хотят работать дворниками, даже эти бомжи

был в Киеве - было очень удивительно для меня смотреть на дворников-украинцев )) вот это здоровая нация

также удивило, что в Киеве кавказцев и среднеазиатов нет ))

Лол, молодое поколение!
Вчера решил в WoW зайти, посмотреть на новый аддон. Как всегда в чате школотенечки занимаются херней, но завязалась дискуссия о политике. Кто-то упомянул что посмотрел новое видео Навального. В результате, через пол-часика срача эти малолетние гении пришли к общему выводу, что:
Навальный вроде и борется с коррупцией, но делает это на деньги США и вообще, старается вовлечь школоту в противоправные действия. И еще хочет власти, а это плохо, потому что власти ему никто не даст, поэтому поддерживать его не нужно и опасно. А вы говорите молодежь. Мозги промыты так, что мыслям уже не за что удерживаться!

Вероятно я щас как с броневичками Ивеко и "необходимостью" отказа от Су-34 с заменой его на Су-30 оскорблю чьи нить либеральные чуства – только я пребываю в полнейшем убежденни что Французы попросту выручили РФ своим отказом от поставки Мистралей. А если б они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотели Россию наказать – они б те Мистрали ей продали а вот от обслуживання их отказалис )))
Вещь ето абсолютно не нужная. Ни кому – даж самим Французам. Я кста была первой в рунете кто на волне всеобщного восхищення грядущей закупкой Мистралей сказала – да с ума вы сошли ребята ето говно покупать. Форум тот уже не существует но скриншотик есличе предьявить могу )))
Тоесть вся ета бредятина про "прогрессивную концепцию" кторую якобы просрала глупая Россия – идиотизм фееричных масштабов. Хвалите всех богов человечества что в дополненне к всем прожектам ваших деятелей не осуществилса еще и етот.

Гыгык ))) Не вы один )))
Трудно было тогда найти того кто ето бы НЕ поддерживать был )))
Ето как раз таки Каролинка выступила абсолютно не"в тренде" - тому ни одна холера тогда ее понять не смогла )))
Цитирую сама себя с одного из таких разговоров (ето не тот что был самым первым.)

Мистраль – ето НЕ ветолетоносец в таком смысле как были ваши не существующие теперь «Москва» и «Ленинград» - тоесть плавучий аеродром для ударных вертолетов или вертолетов противулодочных. И НЕ вертолетоносец в таком смысле как Испанский Дидайло или Итальянский Св. Георгий – тоесть крейсер несущий також 8-20 вертолетов для расширення радиуса своей еффективной работы.
Мистраль – ето БДК в вашей терминологии (Amphibious assault ship в терминологии НАТО).
Вертолеты кторые он несет – ето средство погрузки и высадки морской пехоты и (частично) охраны самого корабля бо Мистраль практично не вооружен – он имеет только зенитные комплексы.
И тут кста очень вопрос интересный возникает – а как вобще то Мистраль вписуетса в вашу концепцию морских десантных операций?
Россйиские подходы к высадке морского десанта совершено другие – у вас корабли спроектованы так каб подходить возможно ближе к берегу и до берега дальше техника добираетса своим ходом. Возможность доставки имено техники на берег кста у Мистраля ОЧЕНЬ ограничена. Все что не лезет в вертолет – доставить как? Челночными рейсиками двух катеров на возушной подушке? ))) У них даж погрузка-выгрузка техники своим ходом не предусмотрена - аппарелей не ма.
Тоесть штука кторую совершено не понятно как использовать.
Штука вкруг кторой еще нужно создать целый флот ее обеспечающий и охраняющий.
Ето просто большая баржа. Совершено не бронированая кста. Вовсе совсем. Тупая плоскодоная баржа згодная только для каботажного плавння при етом. С мореходностью у нее беда полная. Их пыталис впарить Австралии – Австралийцы сказали что она у них просто утопнет при первом же переходе ))) Что и было блестяще доказано на RIMPAC 2010 где Австралийцы потопили очень сходную штуку буквально парой снарядов. В результате купили они себе не супер пупер але ж вполне пристойные Испанские БДК типа Хуан Карлос. И правильно сделали.
Но етого мало.
Мистраль может ескплуатоватса при температурах не ниже 10° C. Выход в море запрещен при температуре ниже 7° C.
Так за что с Российского налогоплательщика взято 2 миллиарда?
За пустые коробки закрайне скверного качества кторые не смогут отойти по пол года от пирса в водах где их разместят?
Ваш Сердюков как сорока – увидел что блестит и хватал.
Ни разу не думая за чем оно и для чего и как оно будет использоватса.
И сильно подозреваю что судьба тех кто таки спросил его за чем – была не завидна.
Теперь 2 етих пловучих дерьмовоза еще нужно и как то оборудовать и вооружить окажетса – а ето тоже деньги и не малые.
Кста у мну впечатленне посклалос что дошло что их все ж таки нужно хоть как то оборудовать и вооружать ну если не опять при Шойгу – так во всяком случае ОЧЕНЬ не скоро. Бо разговоры о том что Россию пустая коробка не устрояет – началис вот только что. До того про ето как то ни кто не вспоминал ))) Вспоминали исключительно про шикарную навигационую систему кторую мол с Мистралями поставляют. И ни кто не задумалса ни на минутку – а ее на ГЛОСНАСС вобще то переделать можно окажетса? ))) А навигационая РЛС Decca Bridgemaster абсолютно не секретна и ее можно было б без проблем купить без докомплектовки ее Мистралем ))) Чем и как вооружать правда опять ни кто не знает. Конечно что нить придумают – но вряд ли можно серьезно вооружить коробку для етого не предназначеную без серезных переделок на кторые вряд ли кто нить пойдет.

Про не готовность Российских верфей – фигня полная. Строительство первого Российского Мистраля началос на Балтийском заводе 1 августа 2012 года. Считай сразу как подписали договор и получили документацию. Даж названне дали заране – «Владивосток». Шойу ето дело заморозил благо много денег выкинуть еще не успели.
Если потребна с какого то перепугу имено штука типа Мистраля купить можно было б и лучшие корабли – при чем дешевле. Хоть те ж Хуан Карлос. Услышав про ваши переговоры по Мистралю – Южная Корея прямо вам предлагала построить в те ж сроки 2 куда лучше для ваших условий приспособленых БДК серии Докдо за деньги кторый стоит один Мистраль.
Но самое главное – и етого то не нужно было! )))
Ваш проект Херсон он же проект 11780 по всем параметрам превосходит Мистраль – не говоря уже о том что его проектировали под ВАШИ условия.
196м длина 35м ширина 25 тыс тонн водоизмещенне 8м осадка – все примерно как у Мистраля ток осадка на 2 м больше за счет того что он приспособлен для надежной експлуатации в океанских условиях
Крейсерская скорость равна МАКСИМАЛЬНОЙ скорости Мистраля а максимальная – боле чем в полтора раза выше – 30 узлов.
Несет 12 вертолетов при использованни в качестве десантного и 25 в качестве противулодочного корабля (на что Мистраль вобще незгоден) + десантные катера – плавучие или на воздушной подушке. Позволяет использовать самолеты вертикального взлета (опять Мистраль в анусе) и может быть легко переоборудован в легкий авианосец под любые типы ваших самолетов морского базировання (десантным конечно в етом варианте он уже не станет). Несет противувоздушное противукорабельное и протвулодочное вооруженне (Мистраль – тока противувоздушное и того то вам не дали).
Отвечает полярным требованням. Несет легкую броню в отличие от вобще не бронированого НИ КАК Мистраля.
Тоесть – превосходит Мистраль ПО ВСЕМ параметрам кроме единственого – меньшая автономная дальность плавання.

Мистраль также может выполнять функции корабля управления целым флотским соединением

он идеальное средство для обкатки курсантов в море толпами

насчет десантных возможностей - да ерунда это, это дело десятое

Путин когда задумывал покупку Мистралей преследовал далеко идущие цели - вырывать Францию и Италию (Ивеко) из сплоченных рядов НАТО, а дальше я не знаю что он замысливал

но вот наступил 2014 год и Путин своими же ногами оттоптался по своему же плану

теперь РФ не имеет возможности иметь такие корабли, вот и всё, вот и весь сказ про старуху и золотую рыбку

Ето опять из разряду "ну вот построили Мистраль - а че с ним делать то?" )))

*насчет десантных возможностей - да ерунда это, это дело десятое*
Иными словами для своего целевого назначення посудина не пригодна )))

*Путин когда задумывал покупку Мистралей преследовал далеко идущие цели - вырывать Францию и Италию (Ивеко) из сплоченных рядов НАТО*
Вы тож жертва рассказов про завеликие ХПП гляжу? )))
Все сильно проще - "друзей" Саркози и Оланда поддержать вздумал за счет своего налогоплательщика.
При чем скорей всего даж не Путин - а просто Сердюков. Масштабность бо его проектов по лишенню РФ всякой самостотельности в военом отношенни впечатляет. Предполагаемый набор закупок в странах вероятного противника для замещення отечественого был зачиная от пистолетов и до броневого листа. Шойгу вобще так начал свою работу с массового отменення Сердюковских соглашений.

*теперь РФ не имеет возможности иметь такие корабли*
И возблагодарите всех богов человечества.
Хоть трошки помене нагрузка на рядового налогоплательщика кторого и без того у вас грабят как только способны.

именно что пригодная. Именно на столько на сколько она размером и насколько она ценой. Это не "Уосп", но уже далеко ни Иван Грен и не "Носорог". Отличный универсальный корабль.