хуситское победобесие (Страница 1 из 2)

все шесть корветов класса "Байнуна" в составе флота - никаких сведений о потоплении или повреждениях
https://en.wikipedia.org/wiki/Baynunah-class_corvette

последний корвет "Аль-Хили" класса "Байнуна" вошел в состав флота
https://www.emirates247.com/news/govern … 0-1.648467

попытка разобраться в хуситском победобесии
http://www.thedrive.com/the-war-zone/13 … w-for-sure

пишут, что хуситы могут нанести большой вред коммерческим судам в этом районе
--------------------
пора уже полностью уничтожить флот беспредельщиков

они там балуются направлением на корабли груженых взрывчаткой катеров

Так у них и флота -то нет. Есть береговые ПКР которые поставляет Иран и катера камикадзе.

-Из того что известно им удалось уничтожить(не потопить) транспортный корабль "Свифт".
-Камикадзе взорвался у борта Саудовского фрегата слегка повредив корпус и сильно повредив вертолёт.
-Была атака на американский эсминец которую, во первых. американцы отбили. Во вторых разнесли им что-то Томагавками в ответку.

Это всё. ну а в отчётах как у попугает, фрегаты топят пачками оптом и в розницу причём старинными ракетами.

Этот вариант дури, что по ссылке, ещё переработанный. Дурни с ВПК.нейм давали вариант где они потопили боевой корабль Египтян. Интересно что этот "боевой корабль" является 150-ти летней яхтой султана и стоит долгие годы на приколе в Александрии.

Но, как известно, дураков не сеют не пашут. Они сами родятся.

динозавры

Так если они хоть в чём-то разбираются, хотя после фразы "восьмой линкор" это под большим сомнением, то это должно греть и ласкать их крохотную душонку. Должен миловать тот факт что древнейшая советская ракета сегодня топит пачками западные корабли 

battleship гугл переводит как "линкор"

а это букв. всего лишь "боевой корабль"

battle ship ("линкор") это наследие исторического прошлого - этот термин используют в основном неграмотные в военных терминах фейкометы, пишА о современном военном флоте

сейчас применительно к современным боевым кораблям пишут combat ship

например Littoral Combat Ship (всем известный американский прибрежный боевой корабль LCS)
или Global Combat Ship (перспективный Type 26 британский)

Ну не совсем так все таки.
Не такое уж оно историческое. ВВ класса Iowa окончательно убрать были с флота совсем вот недавно а ваши атомные крейсера класса "Киров" - ето тож battleship по принятной в USA классификации.  "Петр Великий" у вас вон до сих пор на плаву а мож и еще что есть - я просто далека от всех етих морских справ и плохо в них смыслю.

Человек просто тащил в тему все новости подряд не заботяс проверить их на соответство.
При чем не с Российского пропагандистского интернета – оригинальные шукал.
Уже за одно ето можно ему плюсик в карму поставить – чем оно хуже того что сюда порой притаскивают? Да хоть вот:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21468
Че тут обсуждать то??
Чьи то умення пользоватса Paint??

Но согласитес что все не ясности кторые есть в тексте каким пользовалис вы – тут имеют вполне внятные пояснення.

Я вам скажу что даж в солидных справочниках можно и battleship и battlecruiser зобачить. Так то он вполне по всему кроме брони battleship (в линкорном смысле) – ну так слабое относительно сходных судов НАТО бронированне ето общая беда Советского флота. А путаница от вашего обозначення здарилас – в СССР/России крейсером же полагают.
Кста многострадального "Кузнецова" тож иногда к battleship классу причисляют – встречаетса и такое при чем не в педивикиях и форумных твореннях а в литературе посерьезней. Как я розумею – чисто из за габаритов и водоизмещення. Есть некие Японские авианесущие игрушки кторые по той же причине в есминцы пишут. Вроде ж не авианосец в нормальном смысле слова – а куда то классифицировать треба )))

Отредактировано Karolinka (09.08.2018 12:29:50)