211

Re: От Евгениуса

Грязев занимался пушками еще до Щипунова.

Когда Шипунова перевели в Тулу в КБП, Грязев уже давно занимался пушками. А Шипунов начал развивать ракетное направление - ПТУРСы. Так КБП практически разделился на два, не связанных друг с другом направления.

Но Шипунов был Генеральный, Герой и пр. В отличие от Грязева он был пробивной дядька типа Королева. А Грязев - нет, интеллигент. И был как бы в тени. Но для Тулы Грязев всегда был Фигурой. По моему, сейчас его сын возглавляет Тульский политех ( по моему, сейчас университет).

Поделиться

212

Re: От Евгениуса

Evgenius пишет:

Территория КБП была большой. Просто огородили кусок леса забором и вырубали лес под корпуса, дорожки и т.д. Позже всех постороили столовую - но хорошую и большую. Стало быстро и удобно обедать. До этого, практически все носили с собой.

Мы, ракетчики, шипуновцы, мало касались работы пушкарей- грязевцев. Как бы две ветви, которые вообще между собой никогда не сталкивались. Старая школо и молодая, нахальная. это наша, ракетчиков. Мы считали грязевцев какими то патриархальными людьми - кому нынче нужны пушки, если есть ракеты, которые разносят танк противника в хлам на расстоянии нескольких километров. причем одним пуском.

Но как то летом мы с ребятами пошли в ВЦ - там были девченки молодые и клевые и все старались найти предлог сбегать или за перфокартами, или что то распечатать именно в ВЦ. Но там был обед и мы решили прогуляться по территории. В дальнем от нас углу, мы это знали, располагались корпуса пушкарей. Никто из нас никогда там не был, да и не стремился туда попасть. Ну так вот, идем мы по дорожке, и впереди появляется какое то странное сооружение - типа большой землянки, с дырками сбоку (  это был тир). Подходим мы поближе, и вдруг...

В общем, как потом оказалось, там как раз испытывали новое делище грязейцев типа ГШ 6-30. Но тогда, когда раздался этот ужасный грохот, вой и и нас обдало волной горячего воздуха, я подумал, что сейчас что то взорвется у нас перед носом и сильно струхнул.

Так я первый раз столкнулся с пушками ГШ системы Вулкан. Страшная вещь!


Нет, это я сам написал. Свои воспоминания.

Поделиться

213

Re: От Евгениуса

Надо было бы уточнить сразу про ПТУР, в общем понимании «ракетчики» это несколько иное...

Поделиться

214

Re: От Евгениуса

Все КБП было разбито на Отделения. По тематике и общие.

Допустим, Фагот делало 5-ое отделение. А Краснополь - 7-ое. 2-е отделение, если правильно помню, были аэродинамики. Был еще свой опытный завод и и прочие необходимые подразделения.

Мы возили изделие на испытания в Мулино. Там у нас была трасса с КФТ.

Поделиться

215

Re: От Евгениуса

netmag пишет:
zubek пишет:

Что значит ракетчики-шипуновцы и пушкари-грязевцы???

Вы это сами писали или скопипастили где-то?

может имеются в виду Аркадий Шипунов и Василий Грязев?


Щипунов - справа.

Поделиться

216

Re: От Евгениуса

Извиняюсь, недопонимание произошло.

Конфликт общеармейской терминологии и внутреннего сленга:-))

Поделиться

217

Re: От Евгениуса

zubek пишет:

Извиняюсь, недопонимание произошло.

Конфликт общеармейской терминологии и внутреннего сленга:-))

Нет проблем

Поделиться

218

Re: От Евгениуса

По поводу ракетчиков.

Как ни странно, но считать (делать расчет полета) стратегических ракет довольно просто. Но это если не быть криворукожопым и не забывать про то, что земля круглая или просто тупо проверять координаты точки пуска. В наше время такие ошибки не могли быть допущены в принципе. В баллистических ракетах самое сложное - это их внутренняя начинка. А дальше - это просто большая болванка, которой дали под зад хорошенько, ну, и она полетела.

А вот управляемые ракеты - это сложнее. Но и здесь, если ракета управляется по проводу, или лучу - тоже все довольно просто. Сложнее все равно, чем баллистические ракеты, но не принципиально. А вот когда ракета управляется по отраженному лучу, все гораздо сложнее. То есть мы здесь говорим уже о самонаведении - активном или полуактивном, не принципиально. Принципиально то, что головка ракеты должна оценить отклонение, подать соот-ий сигнал на БРП ( бортовой рулевой привод) и он должен отработать данное отклонение. И все это без вмешательства человека. Вот это вот и есть высший пилотаж.

Практически впервые у нас в стране данная система разрабатывалась, проектировалась  и была реализована в изделии Краснополь. Была разработана и испытана полуактивная ГСН, работавшая по отраженному лазерному лучу.

Поделиться

219

Re: От Евгениуса

Немного про Краснополь.

Нам уже тогда было понятно, что направленный на танк лазерный луч легко фиксируется и что будет выработана соответствующая защита. Допустим, как только срабатывают датчики обнаружения лазерной подстветки, на башне зажигается дымовая шашка и танк окутывается дымом. Отраженного сигнала нет и головка  теряет цель.

Поэтому было сделано так. Сразу после пуска открываются только стабилизаторы. Снаряд летит под действием пороховых газов. Как только ускорение становится отрицательным, включаются собственный двигатель Краснополя и полет по баллистической траектории продолжается. Отработав горючие, снаряд продолжает полет по инерции. Расчет пуска производится так, что в точке траектории, когда снаряд переходит на нисходящую ее часть, включается головка и БРП ( выскакивают рули). Головка готова к поиску цели.

Именно в это время оператор подстветки дает первый короткий импульс-подстветку на цель. Всего таких импульса будет три. Через очень короткий промежуток времени. Головка засекает отраженный сигнал, обрабатывает отклонение и передает его на БРП. Три коротких импульса при довольно низкой угловой скорости ( снаряд идет по баллистической управляемой траектории) вполне достаточно для точного наведения на цель. Мы отрабатывали даже движущуюся цель со скоростью 40 км/час и результаты были довольно высокими.

Поделиться

220

Re: От Евгениуса

Evgenius пишет:

Немного про Краснополь.

Нам уже тогда было понятно, что направленный на танк лазерный луч легко фиксируется и что будет выработана соответствующая защита. Допустим, как только срабатывают датчики обнаружения лазерной подстветки, на башне зажигается дымовая шашка и танк окутывается дымом. Отраженного сигнала нет и головка  теряет цель.

Поэтому было сделано так. Сразу после пуска открываются только стабилизаторы. Снаряд летит под действием пороховых газов. Как только ускорение становится отрицательным, включаются собственный двигатель Краснополя и полет по баллистической траектории продолжается. Отработав горючие, снаряд продолжает полет по инерции. Расчет пуска производится так, что в точке траектории, когда снаряд переходит на нисходящую ее часть, включается головка и БРП ( выскакивают рули). Головка готова к поиску цели.

Именно в это время оператор подстветки дает первый короткий импульс-подстветку на цель. Всего таких импульса будет три. Через очень короткий промежуток времени. Головка засекает отраженный сигнал, обрабатывает отклонение и передает его на БРП. Три коротких импульса при довольно низкой угловой скорости ( снаряд идет по баллистической управляемой траектории) вполне достаточно для точного наведения на цель. Мы отрабатывали даже движущуюся цель со скоростью 40 км/час и результаты были довольно высокими.

интересно, как такими короткими импульсами можно выполнить надежное наведение на движущуюся цель - здесь нужна очень четкая подсветка и то это не гарантирует успех

для поражения движущихся целей используют комбинированное наведение - лазерное + РЛ и даже лазерное + РЛ + ИК

что касается стационарных объектов (неподвижной техники) то снаряд не запоминает местоположение цели? тогда дым не повлияет на точность поражения

Поделиться

221

Re: От Евгениуса

Три коротких импульса лазерного целеуказателя-дальномера вполне достаточно. Цель, засеченная в трех различных точках траектории, определяется довольно точно и отработка отклонения происходит быстро и точно. Другое дело, что подача этих импульсов может быть иной при разных условиях.

Поделиться

222

Re: От Евгениуса

История Краснополя начинается с началом разработки у американцев снаряда  Copperhead. Сама идеология выстрела из штатной гаубицы управляемым снарядом, наводящися на цель по отраженному лазерному лучу - оттуда.

Поделиться

223

Re: От Евгениуса

Текущие заметки.

Я где то еще в мае писал ( не помню по какому поводу), что личность Богдана ( главы офиса президента Украины) вызывает у меня много вопросов. И в первую очередь бросаетя в глаза его заносчивость. И что в политике это последнее дело.

Сегодня встретил в украинской прессе пару статей, где журналисты копают прошлое Богдана. Оказывается, он походу и их оскорбил. Судя по тому, что я прочитал, складывается впечатление, что Богдан - довольно неплохой юрист, с хорошими связями и опытов. Но абсолютно безпринципный. Ему вообще все эти майданы, антимайданы, европейские пути п пр. - пофиг. Он служит конкретным людям, и служит хорошо. В чем его достоинство. Но так как должность Главы офиса президента - политическая, его хамство и пренебрежение к людям ему дорого обойдутся. Если он резко не изменит свой стиль, долго он на этой должности не просидит. Зеленского заставят его уволить.

Поделиться

224

Re: От Евгениуса

Зеленского заставят его уволить.

Кто может заставить Зеленского уволить Богдана? Разве что Коломойский, так это его личный адвокат, и "смотрящий" в  команде  Зеленского. Западных партнёров такие "мелочи" не интересуют.

Поделиться

225

Re: От Евгениуса

Перед Зеленским стоят две одиознейшие задачи.

Первая - макроэкономическая. Довести страну до рыночного уровня, то есть до уровня, когда экономика сможет расти сама, не взирая на личности президентов и премьеров страны. И здесь одна из основных задач - создания рынка земля. Я об этом писал еще в начале года.

Многие не понимают принципиального значения этого вопроса. А он действительно принципиален. Без рынка земли, то есть без частной собственности на землю, этой самой частой собственности в политэкономическом смысле в данной стране быть не может. ( это мы видим сейчас на примере России). То есть ситуация, когда дом - ваша собственность, а земля под ним - нет, есть ситуация псевдособственности. Собственность на землю - вообще основа той экономической цивилизации, которая правит сейчас миром ( типа англо-саксонской). Поэтому если вести страну по европейскому пути ( по той самой англо=саксонской модели) то без прямой и четкой частной собственности на землю никак! Зеленский это делает. И это, лично для меня, самый главный сигнал о его намарениях. И эти намерения абсолютно правильные.


Вторая задача - чисто тактическая: разгрести ту кучу дерьма, во что превратили предыдущие президенты страну под названием Украина. И здесь первоочередная задача - борьба с коррупцией. Мы от частого употребления данного слова потеряли саму нить, саму суть данного явления. По сути, коррупция есть экономические отношения в стране, которые подменяют собой рыночные отношения, заменяют рынок с его законами. То есть мы имеем как бы капитализм, но не для всех, а только для определенной части людей в данной стране. Именно эти люди, а не рынок, устанавливают законы данного конкретного капитализса ( в частности украинского): кому и сколько платить, какие будут цены на ту, или иную продукцию, куда пойдут налоги и пр. Понятно, что и результат такого "капитализма" сказывается не в развитие страны, а в развитие и богатстве конкретных людей. Вот, собственно, и все.

Не убрав эти коррупционные связи, не наладив в стране рыночные отношения, ничего у новой команды не получится. Поэтому поистине тотальная борьба с коррупцией любыми, даже самыми варварскими способами - оправдана. Здесь очень важно время.

И здесь та работа, которая проведена новой командой за месяц ( избрание Рады) впечатляет. За небольшим исключением они все делают правильно.

Теперь о Зеленском и Коломойском. Мое понимание вопроса.  Коломойский действительно умнейший человек. Наверное, самый умный из всех украинских олигархов. При нем/с его помощью Зеленский состоялся и как комик, и как бизнесмен. И понятно, что Зеленский относится к нему с уважением, если не сказать большее. Я бы тоже так относился к нему, будь на месте Зеленского.

Но главная проблема тут в том, что Коломойский не может по определению быть полезным Зеленскому, стать его советчиком и ментором. Даже если и Зеленский и Коломойский этого захотят. Причина - экономические интересы Коломойского. Не существует Коломойского как хорошего и умного парня. Есть Коломойский, собственник банков, авиакомпания, металлургических заводов и пр. И эти его интереся, как крупного собственника всегда будут на первом месте. И никуда тут не денешься.

Думаю. сейчас у Зеленского период, когда он еще думает, что Коломойский сможет стать ему помошником и опорой. Но скоро он поймет, ему дадут понять, что это невозможно в принципе.
И вот тогда многое зависит от того, как они разойдутся: с миром, по дружески, или со скандалом. То, что их пути, их интересы разойдутся, что они принципиально разные, я не сомневаюсь ни капельки.

Ну и про Богдана. Вот тогда и судьба Богдана будет решена.

Отредактировано Evgenius (27.09.2019 12:51:06)

Поделиться