1

Тема: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»
Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчиллю преподаватель кафедры физической химии Ленинградского технологического института имени Ленсовета Нина Андреева в своей нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки «Не могу поступаться принципами» («Советская Россия», 13 марта 1988 г.) (http://www.pseudology.org/democracy/And … incipy.htm) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждению Нины Андреевой, произнесённый Черчиллем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила.

Через три года, в журнале «Армия» с 1-го по 24-й номер публикуется книга поэта Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым». (http://www.pseudology.org/Chuev/140/02.htm)

Там он приводит в общем похожий, но в деталях отличающийся текст черчилевской речи. Кроме того, он уже более конкретно указывет на происхождение текста: «...Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, перевод из Британской Энцикопедии:...» Таким образом, речь обрела точную дату произнесения и место публикации.

http://reich-erwacht.livejournal.com/177281.html
Вот еще один фэйк, который плотно умостился, в умах людей

Поделиться

2

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

Честно говоря, я думал, что ее корни начались при Брежневе, когда стали реабилитировать Сталина. А тут оказывается во времена Гласности и нового мЫшленья

Поделиться

3

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

Да уж... с трудом переубедил родителей что Черчилль такую хню сказать не мог.

И хоть фраза имела место в истории но принадлежала какому-то Британскому марксисту(или что-то наподобии).

Поделиться

4

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

здесь более сжатое разоблачение

Авторство цитаты приписывается британскому государственному деятелю Уинстону Черчиллю, который хоть и относился к советскому лидеру с определенным уважением, ничего конкретно про соху и атомную бомбу не говорил.

Впервые в открытой печати цитата появилась в разгар перестройки - 13 марта 1988 года в газете “Советская Россия”. Автор статьи “Не могу поступаться принципами” сталинистка Нина Андреева приводит речь Черчилля, якобы произнесенную им в 1959 году, в которой звучит фраза: “Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием”.

Вероятно, Нина Андреева вдохновилась статьей “Сталин” 1956 года из “Британской энциклопедии”, где приводятся эти же самые слова, но без упоминания Черчилля.

В основу записи в энциклопедии легли слова польского писателя и журналиста Исаака Дойчера из статьи для газеты Manchester Guardian: “Суть исторических достижений Сталина в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной силы мира”.

Вскоре неизвестный переводчик и любитель художественного слова заменил “атомное оружие” на “атомную бомбу”. А затем цитата обрела нового “автора”.

http://www.anews.com/p/49113152-8-zname … s-fejkami/

Поделиться

5

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

Оказывается, поляк был более миролюбивым, и писал о "атомном реакторе"!)

Поделиться

6

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

Леонид пишет:

здесь более сжатое разоблачение

Авторство цитаты приписывается британскому государственному деятелю Уинстону Черчиллю, который хоть и относился к советскому лидеру с определенным уважением, ничего конкретно про соху и атомную бомбу не говорил.

Впервые в открытой печати цитата появилась в разгар перестройки - 13 марта 1988 года в газете “Советская Россия”. Автор статьи “Не могу поступаться принципами” сталинистка Нина Андреева приводит речь Черчилля, якобы произнесенную им в 1959 году, в которой звучит фраза: “Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием”.

Вероятно, Нина Андреева вдохновилась статьей “Сталин” 1956 года из “Британской энциклопедии”, где приводятся эти же самые слова, но без упоминания Черчилля.

В основу записи в энциклопедии легли слова польского писателя и журналиста Исаака Дойчера из статьи для газеты Manchester Guardian: “Суть исторических достижений Сталина в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной силы мира”.

Вскоре неизвестный переводчик и любитель художественного слова заменил “атомное оружие” на “атомную бомбу”. А затем цитата обрела нового “автора”.

http://www.anews.com/p/49113152-8-zname … s-fejkami/

Вставлю свои 5 копеек а может и все 50. У меня был дядя который преподавал физику в Питерской Техноложке. Так вот он там работал с этим мужем этой Нины Андреевой. не знаю где сама Нина работала. Может там же...

Так вот он говорил что эта её статейка в "Советской России" даже не её инициатива. Реально там "мозговал её муж". Сама нина человек весьма ограниченный(его слова).
Ну это и видно по той хне которую она там несла.

Так вот это муж просто бзднул вылазить с этими мыслями на свет божий и подленько так подставил свою жену. Наверное потом локти кусал когда к ней пришла такая(хоть и грязная) слава после этой статьи.

Вот ведь, шедевр рождается. Оказывается данному шедевру на 1988 год было 100 лет в обед. Но облачили в правильный вид и преподали пиплу... а пипл и рад хавать...

И самое что интеерсное. Практически все эти люди, воспитанные на подобных фейках, поставленные в известность что это полные фейки могут даже признать их фейковость!!! Но вот "от принципов не отступятся"... Принципы построенные на фейках им становятся просто родными... Это не молодёжь... это именно старики с окостенелым мозгом которые лезут чему-то поучать молодых  ac  ac  ac

Поделиться

7

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

netmag пишет:

Оказывается, поляк был более миролюбивым, и писал о "атомном реакторе"!)

интересно, почему Дойчер зациклился на реакторе ))
первая советская АЭС заработала в 1954 году т.е. после смерти Сталина
первый физический реактор 1946 год - тогда СССР заявили, что нет секрета атомной бомбы
советская атомная бомба - 1949 год

Поделиться

8

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

Madmat пишет:
Леонид пишет:

здесь более сжатое разоблачение

Авторство цитаты приписывается британскому государственному деятелю Уинстону Черчиллю, который хоть и относился к советскому лидеру с определенным уважением, ничего конкретно про соху и атомную бомбу не говорил.

Впервые в открытой печати цитата появилась в разгар перестройки - 13 марта 1988 года в газете “Советская Россия”. Автор статьи “Не могу поступаться принципами” сталинистка Нина Андреева приводит речь Черчилля, якобы произнесенную им в 1959 году, в которой звучит фраза: “Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием”.

Вероятно, Нина Андреева вдохновилась статьей “Сталин” 1956 года из “Британской энциклопедии”, где приводятся эти же самые слова, но без упоминания Черчилля.

В основу записи в энциклопедии легли слова польского писателя и журналиста Исаака Дойчера из статьи для газеты Manchester Guardian: “Суть исторических достижений Сталина в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной силы мира”.

Вскоре неизвестный переводчик и любитель художественного слова заменил “атомное оружие” на “атомную бомбу”. А затем цитата обрела нового “автора”.

http://www.anews.com/p/49113152-8-zname … s-fejkami/

Вставлю свои 5 копеек а может и все 50. У меня был дядя который преподавал физику в Питерской Техноложке. Так вот он там работал с этим мужем этой Нины Андреевой. не знаю где сама Нина работала. Может там же...

Так вот он говорил что эта её статейка в "Советской России" даже не её инициатива. Реально там "мозговал её муж". Сама нина человек весьма ограниченный(его слова).
Ну это и видно по той хне которую она там несла.

Так вот это муж просто бзднул вылазить с этими мыслями на свет божий и подленько так подставил свою жену. Наверное потом локти кусал когда к ней пришла такая(хоть и грязная) слава после этой статьи.

Вот ведь, шедевр рождается. Оказывается данному шедевру на 1988 год было 100 лет в обед. Но облачили в правильный вид и преподали пиплу... а пипл и рад хавать...

И самое что интеерсное. Практически все эти люди, воспитанные на подобных фейках, поставленные в известность что это полные фейки могут даже признать их фейковость!!! Но вот "от принципов не отступятся"... Принципы построенные на фейках им становятся просто родными... Это не молодёжь... это именно старики с окостенелым мозгом которые лезут чему-то поучать молодых  ac  ac  ac

мой отец, ярый сталинист, с воодушевлением принял статью Андреевой и даже вырезал в папку

он, как все истые коммунисты, терпеть не мог Горбачева

Поделиться

9

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

Леонид пишет:

мой отец, ярый сталинист, с воодушевлением принял статью Андреевой и даже вырезал в папку

он, как все истые коммунисты, терпеть не мог Горбачева

Это беда всей страны. Целому поколению отбили возможность думать самостоятельно. Видите по сегодняшним разговорам. некоторые люди ссылаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ЧУЖОЕ мнение. Сами думать не могут (((.

К сожалению то поколение с удовольствием убивает будущее у поколения следующего.

Поделиться

10

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/320000/2500/322736/thumb/p1dk3mv10rjeb5ghau329q451.jpg

5 сентября 2019

В новом сезоне театр "Ленком" готовит исторический спектакль с элементами фантазии про Иосифа Сталина. Роль бывшего советского лидера досталась актеру Дмитрию Певцову. Кроме того, в спектакле сыграют такие актеры, как Виктор Раков, Александр Збруев, Владимир Юматов, Александра Захарова и другие, сообщает "Российский Диалог".

Пока работа кипит, Певцов поделился своим отношением к "отцу народов". Артист назвал Сталина одним из величайших людей в истории России, ведь при его правлении началось строительство сильного государства. "Даже Черчиль, который не любил Советский Союз, отдавал ему должное: Сталин принял страну с сохой, а оставил - с ядерной бомбой", - цитирует Певцова "Комсомольская правда".  Актер пообещал донести до зрителей свое личное отношение к бывшему советскому лидеру, которого он считает величайшим правителем. 

Ранее российская писательница Елена Чижова обвинила Сталина в причастности к блокаде Ленинграда, а в Русской православной церкви дали совет тем, кто восхищается "отцом народов".  Напомним, правнук Сталина крайне жестко высказался об оправдавших репрессии россиянах.

читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/culture/185368 … 6zp96LaFA0

актер, что с него взять. Тиражирует пропагандонское вранье

вжился в образ ))))

Поделиться

11

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

Сериальный звездун для одиноких дам 55+.

Отредактировано Madmat (06.09.2019 22:18:20)

Поделиться

12

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

Madmat пишет:

Это не молодёжь... это именно старики с окостенелым мозгом которые лезут чему-то поучать молодых  ac  ac  ac

- Ерунда, дело не в возрасте. Дело в информированности, в знании и понимании реальной истории.

Поделиться

13

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

- "Кстати о птичках": а все ли антисталинисты готовы сделать следующий шаг, - узнать и признать, что Сталин и руководство СССР не просто спровоцировали, но долго, целенапрвленно и тщательно подготавливали и организовывали Вторую Мировую войну?

Поделиться

14

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

Вуду пишет:
Madmat пишет:

Это не молодёжь... это именно старики с окостенелым мозгом которые лезут чему-то поучать молодых  ac  ac  ac

- Ерунда, дело не в возрасте. Дело в информированности, в знании и понимании реальной истории.

Не соглашусь. Информированность тут большой роли не играет. Даже если им с того света придёт сам Уинстон и скажет что не говорил они мнение не поменяют. Извините есть опыт и неоднократный общения с такими. Они могут даже промолчать когда их будешь тыкать в факты, но через месяц скажут тебе то же самое. Тут у нас так себя Заурбек, например, ведёт.

Вопрос тут ещё в том, я думаю, что горлапанят т.н. буйные. И их не переубедить. А вот основная инертная масса слушает их, потому что приятно. И если вдруг такую массу встретить и рассказать ка было -то в реальности, он может и поменяет мнение со словами "да ну их всех нахрен". Потому что реально ему похрен вся эта история.

Но вот буйные будут всегда и везде нести одну и ту же хню придумывая новые оправдания. И именно они создают всю эту параноидальную атмосферу.

так что буйным не история ни информация не нужны. Им нужно осознавать величие своего хозяина.

Поделиться

15

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

По морде бы этому актеришке вот этим трактором:-)

http://catterbet.com/images/aricles/history/evolyutsiya_traktorov_2.jpg

Поделиться

16

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

zubek пишет:

По морде бы этому актеришке вот этим трактором:-)

http://catterbet.com/images/aricles/history/evolyutsiya_traktorov_2.jpg

А в чём прикол? )))

Поделиться

17

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

А в чем прикол «с сохой»?:-)

Поделиться

18

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

Madmat пишет:
Вуду пишет:
Madmat пишет:

Это не молодёжь... это именно старики с окостенелым мозгом которые лезут чему-то поучать молодых  ac  ac  ac

- Ерунда, дело не в возрасте. Дело в информированности, в знании и понимании реальной истории.

Не соглашусь. Информированность тут большой роли не играет. Даже если им с того света придёт сам Уинстон и скажет что не говорил они мнение не поменяют. Извините есть опыт и неоднократный общения с такими. Они могут даже промолчать когда их будешь тыкать в факты, но через месяц скажут тебе то же самое. Тут у нас так себя Заурбек, например, ведёт.

Вопрос тут ещё в том, я думаю, что горлапанят т.н. буйные. И их не переубедить. А вот основная инертная масса слушает их, потому что приятно. И если вдруг такую массу встретить и рассказать ка было -то в реальности, он может и поменяет мнение со словами "да ну их всех нахрен". Потому что реально ему похрен вся эта история.

Но вот буйные будут всегда и везде нести одну и ту же хню придумывая новые оправдания. И именно они создают всю эту параноидальную атмосферу.

так что буйным не история ни информация не нужны. Им нужно осознавать величие своего хозяина.

- Вся проблема в том, что они настоящей информации попросту не верят.  А верят в ту парашу, что им вдолбили в голову за многие десятилетия и продолжают вдалбливать сейчас специфические сайты со "особыми" "докторами наук".

Поделиться

19

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

И как всегда, не могли обойтись без проклятых империалистов

Пока трактора СССР «наращивали мускулы», а советские конструкторы осваивали новое для себя направление, правительство решило наладить выпуск по лицензии зарубежной техники. В 1923 году на Харьковском заводе пустили в серию гусеничный «Коммунар», являвшийся наследником немецкой модели "Ганомаг Z-50". В основном они использовались в армии для транспортировки артиллерийских орудий вплоть до 1945 года (и позже).
В 1924 году ленинградский завод «Красный путиловец» (будущий Кировский) освоил производство дешевого и конструктивно простого «американца» фирмы «Фордзон». Старые трактора СССР этой марки зарекомендовали себя совсем неплохо. Они на голову превосходили по характеристикам и «Запорожец», и «Коломенец». Карбюраторный керосиновый двигатель (14,7 кВт) развивал скорость до 10,8 км/час, мощность на крючке – 6,6 кВт. Коробка передач – трехскоростная. Выпускалась модель до 1932 года. Фактически это было первое крупносерийное производство данной техники.

Поделиться

20

Re: О фразе «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»

zubek пишет:

А в чем прикол «с сохой»?:-)

Ну с сохой не прикол а банальный обман.

А почему именно этим трактором? Почему не тапком или не мухобойкой?

Поделиться