Re: Афганистан
отправка войск в Афганистан стала исторической ошибкой США
Ну да, никогда ведь такого не было, и вот опять...
По идее, Китай следующий в очереди на вторжение в Афганистан.
А то не вторгался в Афганистан - считай, не супердержава.
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: Афганистан
саддама разгромили и это правильно
сейчас нет Ирака с воинственной антизападной авиацией и БР
а этот Афганистан? что у него было? рпг да пещеры. Тьфу. Да вот полезли и вот сейчас с позором уходят
американцы "закрыли" базу Баграм и провели "небольшую церемонию прощания"
тьфу ))))
Re: Афганистан
Леонид пишет:
саддама разгромили и это правильно
сейчас нет Ирака с воинственной антизападной авиацией и БР
а этот Афганистан? что у него было? рпг да пещеры. Тьфу. Да вот полезли и вот сейчас с позором уходят
американцы "закрыли" базу Баграм и провели "небольшую церемонию прощания"
тьфу ))))
Только Ирак не укрывал человека, который устроил самый большой теракт в истории...Ирак в 2003 году не представлял никакой опасности от слова совсем.
в 2003 году у Ирака не было ни авиации, ни БР, ВС уже настолько деградировали, что у армии не было ничего
Отредактировано GeDanilov (12.07.2021 11:23:58)
- Макл
- Участник
- Неактивен
Re: Афганистан
GeDanilov пишет:
Леонид пишет:саддама разгромили и это правильно
сейчас нет Ирака с воинственной антизападной авиацией и БР
а этот Афганистан? что у него было? рпг да пещеры. Тьфу. Да вот полезли и вот сейчас с позором уходят
американцы "закрыли" базу Баграм и провели "небольшую церемонию прощания"
тьфу ))))
Только Ирак не укрывал человека, который устроил самый большой теракт в истории...Ирак в 2003 году не представлял никакой опасности от слова совсем.
в 2003 году у Ирака не было ни авиации, ни БР, ВС уже настолько деградировали, что у армии не было ничего
Идеальный "мальчик для битья" .
В игноре у Nav. ლ(´ڡ`ლ) krumholzmax (─‿‿─)
☆☆
☆☆
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: Афганистан
саддам многозначительно надувал щеки про наличие в стране химического оружия и разработки ядерного, за что и получил по щам, вернее, веревку на шее
но и в 2003 году его армия и авиация и ракеты представляли угрозу для стран региона
IRAQ: Iraq’s Prewar Military Capabilities
https://www.cfr.org/backgrounder/iraq-i … pabilities
Re: Афганистан
Леонид пишет:
саддам многозначительно надувал щеки про наличие в стране химического оружия и разработки ядерного, за что и получил по щам, вернее, веревку на шее
но и в 2003 году его армия и авиация и ракеты представляли угрозу для стран региона
IRAQ: Iraq’s Prewar Military Capabilities
https://www.cfr.org/backgrounder/iraq-i … pabilities
Какая авиация и ракеты, он в 2003 году запустил пару Скадов, которые не долетели никуда, а авиация вообще в земле уже вся была.
Что там у Саддама было? Миг-21/23 летающие...
Бред
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: Афганистан
то что саддам в 2003 не смог использовать свою авиацию и ракеты, так это благодаря весьма эффективным действиям США и союзников, которые просто заперли авиацию Ирака на аэродромах
в 1998 году саддам выгнал ракетных инспекторов ООН и вызвал на свою голову удар Запада
сейчас Ирак образумился
В письме в Совет Безопасности ООН от 16 января 2010 года Ирак объявил о своем намерении подписать Гаагский кодекс поведения по предотвращению распространения баллистических ракет [38]
Re: Афганистан
Леонид пишет:
то что саддам в 2003 не смог использовать свою авиацию и ракеты, так это благодаря весьма эффективным действиям США и союзников, которые просто заперли авиацию Ирака на аэродромах
в 1998 году саддам выгнал ракетных инспекторов ООН и вызвал на свою голову удар Запада
сейчас Ирак образумился
В письме в Совет Безопасности ООН от 16 января 2010 года Ирак объявил о своем намерении подписать Гаагский кодекс поведения по предотвращению распространения баллистических ракет [38]
пускать ракеты ему ничего не мешало, но не было исправных. А авиация была примерно вот в таком виде вся
Re: Афганистан
Россия перевела свое ген консульства из Мазари-Шарифе в Узбекистан
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: Афганистан
аятоллам тоже надо дать по кумполу, чтоб подписали договор о нераспространении БР
они только остались возмутители спокойствия со своими шиитскими замашками
все остальные, считая Сирию на иранских и путинских костылях, не угрожают миру в регионе
обезоружат Иран, вот тогда исчезнет угроза большой войны в регионе. А то что будут собачиться исламисты с друг другом, так это не считается, хотя хорошего в этом мало, особенно мигранты
Re: Афганистан
Леонид пишет:
аятоллам тоже надо дать по кумполу, чтоб подписали договор о нераспространении БР
они только остались возмутители спокойствия со своими шиитскими замашками
все остальные, считая Сирию на иранских и путинских костылях, не угрожают миру в регионе
обезоружат Иран, вот тогда исчезнет угроза большой войны в регионе. А то что будут собачиться исламисты с друг другом, так это не считается, хотя хорошего в этом мало, особенно мигранты
Дак Иран согласился на инспекции МАГАТЭ, был всеобъемлющий план,
Трамп все похоронил, был работающий договор со международной инспекцией. Теперь снова из этой жопы выбираться.
Я так понимаю Байден снова хочет запустить его, тк он понимает что договор работал
- Леонид
- Генератор контента
- Неактивен
Re: Афганистан
Иран не желает ограничивать программы БР и засылку своих гиркиных в арабские страны
Re: Афганистан
GeDanilov пишет:
Леонид пишет:саддама разгромили и это правильно
сейчас нет Ирака с воинственной антизападной авиацией и БР
а этот Афганистан? что у него было? рпг да пещеры. Тьфу. Да вот полезли и вот сейчас с позором уходят
американцы "закрыли" базу Баграм и провели "небольшую церемонию прощания"
тьфу ))))
Только Ирак не укрывал человека, который устроил самый большой теракт в истории...Ирак в 2003 году не представлял никакой опасности от слова совсем.
в 2003 году у Ирака не было ни авиации, ни БР, ВС уже настолько деградировали, что у армии не было ничего
Вообще-то он угрожал устроить распыление ОМП на территории США. Так что его надо было "мочить в сортире".
По Вашим словам, уважаемый, Берлин к весне 1945г не представлял никакой угрозы... его, наверное, тоже н надо было разрушать и морального соратника саддама не толкать на самоубийство? Вопрос был риторический... МОЧИТЬ! Мочить ублюдков! )))
Re: Афганистан
Madmat пишет:
GeDanilov пишет:Леонид пишет:саддама разгромили и это правильно
сейчас нет Ирака с воинственной антизападной авиацией и БР
а этот Афганистан? что у него было? рпг да пещеры. Тьфу. Да вот полезли и вот сейчас с позором уходят
американцы "закрыли" базу Баграм и провели "небольшую церемонию прощания"
тьфу ))))
Только Ирак не укрывал человека, который устроил самый большой теракт в истории...Ирак в 2003 году не представлял никакой опасности от слова совсем.
в 2003 году у Ирака не было ни авиации, ни БР, ВС уже настолько деградировали, что у армии не было ничего
Вообще-то он угрожал устроить распыление ОМП на территории США. Так что его надо было "мочить в сортире".
По Вашим словам, уважаемый, Берлин к весне 1945г не представлял никакой угрозы... его, наверное, тоже н надо было разрушать и морального соратника саддама не толкать на самоубийство? Вопрос был риторический... МОЧИТЬ! Мочить ублюдков! )))
Собаки лают караван идет, Иран например давно уже лает, толку от этого.
А что с Ираком, фактически гражданская война, в которой погибло больше миллиона человек, даже Саддам столько не убил, и близко к этой цифре не приблизился.
Это та цена, которую заплатил не Саддам, это заплатил народ Ирака. практически в каждой семье потеряли кого то, стоило это страданий народа? За миллион гражданских так ни кто на западе и не ответил.
Большинство военных преступлений Коалиции до сих пор не расследовано или вовсе солдаты оправданы...
Массовое Убийство 24 гражданских, в хадиде в 2006 году, в 2008 все военнослужащие были оправданы
Эта цена Ирака...
Отредактировано GeDanilov (12.07.2021 15:16:20)
Re: Афганистан
GeDanilov пишет:
Собаки лают караван идет, Иран например давно уже лает, толку от этого.
А что с Ираком, фактически гражданская война, в которой погибло больше миллиона человек, даже Саддам столько не убил, и близко к этой цифре не приблизился.
Это та цена, которую заплатил не Саддам, это заплатил народ Ирака. практически в каждой семье потеряли кого то, стоило это страданий народа? За миллион гражданских так ни кто на западе и не ответил.
Большинство военных преступлений Коалиции до сих пор не расследовано или вовсе солдаты оправданы...
Массовое Убийство 24 гражданских, в хадиде в 2006 году, в 2008 все военнослужащие были оправданы
Эта цена Ирака...
Аааа... Ну т.е. надо было дождаться пока он окрепнет(как гитлер с 34-го по 39-й) попробует распылить ОМП так где пожелает, подписать с ним пару "мюнхенских сговоров" а потом только мочить с потерями в 50 миллионов а не в 1... хм... интересная версия.
... сикока??? 24 гражданских??? эээ а при саддаме, насколько я помню по прочитанному, убийства гражданских измерялось то ли десятками то ли сотнями ТЫСЯЧ... Тоже хорошие страдания. Аж 24 убитых... и не удивлюсь что об этом рассказывала та же швабра которая рассказывала про распятого мальчика в трусиках... )))
Ладно, не смешно... Страдания по "невинно убиенным ублюдкам" меня не заводят )))
Re: Афганистан
GeDanilov пишет:
Массовое Убийство 24 гражданских, в хадиде в 2006 году, в 2008 все военнослужащие были оправданы
Эта цена Ирака...
Судя по всему суд решил что они такие же "гражданские" как и какие-нить вагенеровцы? Ну тогда правильно оправдал. На войне всякое бывает. Вон в той же чечне тысячами убивали, вроде как тоже массовых посадок не было. Чего страдаете тогда по тому кто Вам по идее, глубоко до лампочки? Страдайте о наших погибших. И не по 24 а те которые тысячами.
Re: Афганистан
GeDanilov пишет:
А что с Ираком, фактически гражданская война, в которой погибло больше миллиона человек, даже Саддам столько не убил, и близко к этой цифре не приблизился.
Пришлось открыть википедию.
Цитата "116 000—655 000 мирных жителей погибли"... Т.е. прибрехнули раза в 2 всего? Ну или в 3 раза... так что ваш любимый садам и приблизился и, думаю, переплюнул бы эту цифру(смотри такого же "невинного" и слабовооружённого гитлера образца 1934г. Вспоминай чем всё закончилось и проводи аналогии).
Отредактировано Madmat (12.07.2021 15:28:42)
Re: Афганистан
Madmat пишет:
GeDanilov пишет:Собаки лают караван идет, Иран например давно уже лает, толку от этого.
А что с Ираком, фактически гражданская война, в которой погибло больше миллиона человек, даже Саддам столько не убил, и близко к этой цифре не приблизился.
Это та цена, которую заплатил не Саддам, это заплатил народ Ирака. практически в каждой семье потеряли кого то, стоило это страданий народа? За миллион гражданских так ни кто на западе и не ответил.
Большинство военных преступлений Коалиции до сих пор не расследовано или вовсе солдаты оправданы...
Массовое Убийство 24 гражданских, в хадиде в 2006 году, в 2008 все военнослужащие были оправданы
Эта цена Ирака...
Аааа... Ну т.е. надо было дождаться пока он окрепнет(как гитлер с 34-го по 39-й) попробует распылить ОМП так где пожелает, подписать с ним пару "мюнхенских сговоров" а потом только мочить с потерями в 50 миллионов а не в 1... хм... интересная версия.
... сикока??? 24 гражданских??? эээ а при саддаме, насколько я помню по прочитанному, убийства гражданских измерялось то ли десятками то ли сотнями ТЫСЯЧ... Тоже хорошие страдания. Аж 24 убитых... и не удивлюсь что об этом рассказывала та же швабра которая рассказывала про распятого мальчика в трусиках... )))
Ладно, не смешно... Страдания по "невинно убиенным ублюдкам" меня не заводят )))
Хорошее сравнение Саддама и Гитлера, первый к 2003 году не то что бы не окреп, ему бы на ногах устоять надо было. Саддам к 2003 году был настолько блеклая тень прошлого века, что ни какой угрозы для мира не представлял совсем.
ну за 20 лет войны 900000-1120000 погибших в Ираке. курочка по зернышку, это я вам одно только скинул, к 2018 году только битанскими военными были совершены 3500 военных преступлений против гражданского населения, которые не предавались огласке и ни как не расследованы.
Re: Афганистан
Madmat пишет:
GeDanilov пишет:Массовое Убийство 24 гражданских, в хадиде в 2006 году, в 2008 все военнослужащие были оправданы
Эта цена Ирака...
Судя по всему суд решил что они такие же "гражданские" как и какие-нить вагенеровцы? Ну тогда правильно оправдал. На войне всякое бывает. Вон в той же чечне тысячами убивали, вроде как тоже массовых посадок не было. Чего страдаете тогда по тому кто Вам по идее, глубоко до лампочки? Страдайте о наших погибших. И не по 24 а те которые тысячами.
Ну да, массовое убийство 40 человек в Муракабе, из них 13 детей, Вагнеровцы, 100%
Re: Афганистан
Madmat пишет:
GeDanilov пишет:А что с Ираком, фактически гражданская война, в которой погибло больше миллиона человек, даже Саддам столько не убил, и близко к этой цифре не приблизился.
Пришлось открыть википедию.
Цитата "116 000—655 000 мирных жителей погибли"... Т.е. прибрехнули раза в 2 всего? Ну или в 3 раза... так что ваш любимый садам и приблизился и, думаю, переплюнул бы эту цифру(смотри такого же "невинного" и слабовооружённого гитлера образца 1934г. Вспоминай чем всё закончилось и проводи аналогии).
Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[155]. Методика оценки состояла в опросе 2414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). Выяснилось, что в 20,2 % семей есть погибшие
учитывая еще гражданскую войну с битвами за Мосул, цифры куда больше могут быть, вина в за Гражданскую войну и в ту пучину которую Ирак опустили после 2003 года лежит лишь на плечах коалиции.
Отредактировано GeDanilov (12.07.2021 15:49:11)