Тема: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/210000/8000/218402/thumb/p1btmnki89tos1842kjhjkqjlh1.jpg

Боевого робота "Нерехта" примут на вооружение российской армии (добавлен 3-й абзац)
30.10.2017 16:24:11
          Москва. 30 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Российские военные планируют принять на вооружение боевой робот "Нерехта", сообщил начальник управления инновационных исследований Главного управления научно-исследовательской деятельности (ГУНИД) Минобороны полковник Олег Помазуев.
       "Да. Он будет применяться в нынешнем варианте", - сказал О.Помазуев "Интерфаксу", отвечая на соответствующий вопрос.
       Между тем в Минобороны РФ в понедельник "Интерфаксу" заявили, что окончательного решения о принятии на вооружение "Нерехты" пока нет.
       "В Вооруженные силы приходят новые роботы, они выполняют задачи разведки, разминирования, пожаротушения. В будущем помимо этих задач будут решаться и задачи ударные, штурмовые", - сообщил полковник.
       По его словам, "Нерехта", вместе с некоторыми другими боевыми роботами, успешно показал себя на испытаниях, прошедших летом в Алабино.
       "Была специально создана трасса, на которой существующие боевые роботы показали свои возможности в преодолении препятствий, водных преград, стрельбе по мишеням", - сообщил представитель управления.
       Он отметил, что по ряду показателей роботы превосходят существующие обитаемые боевые машины сухопутных войск.
       О.Помазуев добавил, что "результаты работ, полученные в "Нерехте", используются в других научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах.
       Ранее начальник ГУНИД генерал-майор Александр Миронов сообщил "Интерфаксу" о планах провести в июле 2017 года сравнительные испытания боевых роботов, в которых среди прочего должны были принять участие комплексы "Нерехта", "Соратник" и "Уран-9". По словам генерал-майора после проведения испытаний Минобороны должно было определиться с вопросами принятия на вооружение испытываемых роботов.
       В марте вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в интервью "Интерфаксу" анонсировал поступление в российскую армию боевых роботов. "Задача - вывести нашего человека из сектора поражения на безопасное расстояние, но так, чтобы он сам видел врага и был способен его поразить. Наша цель - превратить военнослужащего в оператора робототехнической системы, способной выполнять любые боевые задачи", - сказал Д.Рогозин.
       "Прогресс будет двигаться именно в этом направлении: в максимальном развитии искусственного разума, робототехнических средств, в том числе, беспилотных. Война будущего будет очень технологичной, очень высокоточной и очень дистанционной", - заявил вице-премьер.
       Боевой робот "Нерехта" разработан ОАО "Завод им. В.А.Дегтярева" совместно с Фондом перспективных исследований. Как сообщили "Интерфаксу" на предприятии, для "Нерехты" разработаны три модуля: боевой, артиллерийской разведки и транспортный. Боевой модуль в различных вариантах оснащен 12,7-мм пулеметом "Корд" или 7,62-мм танковым пулеметом "Калашникова". Модуль также может дополнительно оснащаться автоматическим гранатометом АГ-30М. Прорабатывается также вариант оснащения робота тяжелым вооружением, в том числе противотанковыми ракетами.
       "Соратник" разработан концерном "Калашников". По данным концерна, робот не будет производиться серийно, однако отработанные на нем конструкторские решения могут быть использованы при создании других роботов. Робот может использоваться в качестве машины для огневой поддержки, разведки, подвоза боеприпасов и топлива и эвакуации раненых. При весе до 7 тонн он может развивать скорость до 40 км/ч. При дистанционном управлении и прямой радиовидимости радиус действия машины составляет до 10 км. Боевой модуль робота предусматривает установку различных видов вооружения - в частности, пулеметы калибра 7,62 и 12,7 мм, 30-мм гранатомет типа АГ-17А и 40-мм автоматический гранатомет.
       Боевой робототехнический комплекс "Уран-9" разрабатывается АОА "766 УПТК". Робот предназначен для ведения разведки, огневой поддержки и уничтожения танков. "Уран-9" способен поражать цели на расстоянии до 5000 метров в дневное время и 3000 метров ночью. На вооружении 12-тонного комплекса стоит 30-мм автоматическая пушка 2А72, 7,62-мм пулемет, реактивные огнеметы "Шмель-М" и комплекс управляемого вооружения "Атака" с противотанковыми ракетами.
       http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=465381

вроде бы боевые (вооруженные) наземные беспилотные машины не использовались еще в реальных боях?

Поделиться

2

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

Ходили слухи, что в Сирии применили два комплекса (разведки и боевой с 30мм пушкой). при штурме высоты занятой ИГИЛ. Правда или нет не знаю, но в прессе статейка была. Ну а саперы применяли УРАНы.

Поделиться

3

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

боевое применение (с применением оружия) интересно

интересно, где результаты применения? видеоотчет и т д

Поделиться

4

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

Видео не было, погуглите...

Поделиться

5

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

Первое, что нашел:
По версии агентства "Спутник" и нескольких русскоязычных блогов, Сирийская арабская армия (SAA) недавно задействовала десять российских боевых роботов в сражении в провинции Латакия, что стало причиной гибели "около 70" боевиков, а солдаты SAA не понесли потерь в боевых действиях. На основании сообщений, эти десять роботов состояли из шести роботизированных комплексов "Платформа-М" и четырех комплексов "Арго", которыми управляли с российского командного пункта. Эта новость, если является правдой, послужила бы основанием для знаменательного освещения события, поскольку означало бы первое успешное применение боевых роботов в реальных военных действиях, что повлекло за собой значительное число потерь вражеских бойцов.

Поделиться

6

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

В таком заметном сообщении, сначала следует изучить источники. Оригинальный источник новости "боевой робот" - запись Александра Попова в российской социальной сети Maxpark от 20 декабря 2015 года. Этот пост получил более 30000 просмотров. Попов является активным автором на "Макспарке" - сайте с неизвестной журналистской репутацией - но, кажется, судя по последним постам, он не имел никаких внутренних связей с сирийской или российской армией. Запись Попова, о которой будет подробно рассказано в следующем разделе, 24 декабря зарепостил пользователь популярного российского ЖЖ с учетной записью Beriozka_Rus. И наконец, пост был переписан и приведен в порядок 25 декабря для новостного сайта "Спутник", финансируемого Кремлем. В этой заключительной версии поста, основная информация - количество погибших, местоположение, тип и число роботов - остались теми же, что и в первоначальной записи Александра Попова.

Время и место

Каждая версия этого поста (Maxpark, LiveJournal и Sputnik) описывает бой, происходивший в провинции Латакия на высоте 754,5, в версии Maxpark и LiveJournal также указывается, что столкновение состоялась поблизости от вышки "Сириятель". Оба эти места находятся к северу от Атиры, расположение вышки - 35,8535679, 36,0403007, а высота 754,5 находится к западу - 35,8529244, 36,0291374.

Уничтожение 70 боевиков и успешное применение современной российской военной техники, конечно, было бы значительным, а для режима Асада - событием, достойным пиара. Можно было бы подумать, что, если бы такое событие имело место, то его нетрудно было бы найти в сообщениях сирийских СМИ.

При поиске военных столкновений возле вышки Syriatel и высоты 754,5 в декабре, мы находим репосты в социальных сетях, иранских, российских и сирийских СМИ о том, что Сирийская арабская армия взяла под свой контроль различные пункты в провинции Латакия, в том числе вышку Syriatel и высоту 754,5. Это военное наступление состоялось всего за несколько дней до поста в "Макспарке" о предполагаемом использовании российских боевых роботов.

Сирийский выпуск новостей 19 декабря показывает наступление Сирийской арабской армии в районе вышки Syriatel. В эфире нет упоминаний о России, российском сотрудничестве, боевых роботах или о чем-то еще, что указало бы на точность сообщений Maxpark или Sputnik.

Поделиться

7

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

В общем никто не уверен было не было. Может проба пера была...

Поделиться

8

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

Zaurbek пишет:

В таком заметном сообщении, сначала следует изучить источники. Оригинальный источник новости "боевой робот" - запись Александра Попова в российской социальной сети Maxpark от 20 декабря 2015 года. Этот пост получил более 30000 просмотров. Попов является активным автором на "Макспарке" - сайте с неизвестной журналистской репутацией - но, кажется, судя по последним постам, он не имел никаких внутренних связей с сирийской или российской армией. Запись Попова, о которой будет подробно рассказано в следующем разделе, 24 декабря зарепостил пользователь популярного российского ЖЖ с учетной записью Beriozka_Rus. И наконец, пост был переписан и приведен в порядок 25 декабря для новостного сайта "Спутник", финансируемого Кремлем. В этой заключительной версии поста, основная информация - количество погибших, местоположение, тип и число роботов - остались теми же, что и в первоначальной записи Александра Попова.

Время и место

Каждая версия этого поста (Maxpark, LiveJournal и Sputnik) описывает бой, происходивший в провинции Латакия на высоте 754,5, в версии Maxpark и LiveJournal также указывается, что столкновение состоялась поблизости от вышки "Сириятель". Оба эти места находятся к северу от Атиры, расположение вышки - 35,8535679, 36,0403007, а высота 754,5 находится к западу - 35,8529244, 36,0291374.

Уничтожение 70 боевиков и успешное применение современной российской военной техники, конечно, было бы значительным, а для режима Асада - событием, достойным пиара. Можно было бы подумать, что, если бы такое событие имело место, то его нетрудно было бы найти в сообщениях сирийских СМИ.

При поиске военных столкновений возле вышки Syriatel и высоты 754,5 в декабре, мы находим репосты в социальных сетях, иранских, российских и сирийских СМИ о том, что Сирийская арабская армия взяла под свой контроль различные пункты в провинции Латакия, в том числе вышку Syriatel и высоту 754,5. Это военное наступление состоялось всего за несколько дней до поста в "Макспарке" о предполагаемом использовании российских боевых роботов.

Сирийский выпуск новостей 19 декабря показывает наступление Сирийской арабской армии в районе вышки Syriatel. В эфире нет упоминаний о России, российском сотрудничестве, боевых роботах или о чем-то еще, что указало бы на точность сообщений Maxpark или Sputnik.

ну это я читал
хотелось бы более весомой информации

Поделиться

9

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

Леонид, если бы применял я, прислал бы вам селфи...

Поделиться

10

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

я в этом не сомневаюсь - вы настоящий форумчанин ))

Поделиться

11

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

Леонид пишет:

боевое применение (с применением оружия) интересно

интересно, где результаты применения? видеоотчет и т д

Что, Леонид, не отчитались?
Охренели совсем, не предоставили Леониду видеоотчет!)))))))

Поделиться

12

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

Каким местом, это называют роботом? Просто боевая беспилотная машина, которой управляет человек дистанционно.
Робот, это автономная машина, пускай зарания запрограммированная, которая сама выбирает и уничтожает цели.

Поделиться

13

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

ZVS пишет:
Леонид пишет:

боевое применение (с применением оружия) интересно

интересно, где результаты применения? видеоотчет и т д

Что, Леонид, не отчитались?
Охренели совсем, не предоставили Леониду видеоотчет!)))))))

может, у кого есть? ) я ж не могу один обозревать весь интернет ))

Поделиться

14

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

Леонид пишет:

может, у кого есть? ) я ж не могу один обозревать весь интернет ))

Вот тут по сути полный отчет.))))

Поделиться

15

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

ZVS пишет:
Леонид пишет:

может, у кого есть? ) я ж не могу один обозревать весь интернет ))

Вот тут по сути полный отчет.))))

спасибо, оказывается вранье - я так и знал
зачем мне эта подборка фото, сделанных в разных местах?

такие фонари рядом в парке стоят ))

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/210000/8500/218501/thumb/p1btn466om6r1e5ds1b17a6qh71.png

и зачем американский беспилотник записали в свой арсенал ? ))

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/210000/8500/218501/thumb/p1btn48t5mpbd1e1v1p8m1smnps52.png

какое топорное вранье ))

Поделиться

16

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

Если их управление, действительно, удаленное, - то это полное г... Пока не будет интеллектуальных систем "самоуправления" - это всё металлолом.

Поделиться

17

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

Леонид пишет:

какое топорное вранье ))

Что вранье, сопровождение видео фотографиями или озвученный ход операции диктором?

Поделиться

18

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

HZ66 пишет:

Если их управление, действительно, удаленное, - то это полное г... Пока не будет интеллектуальных систем "самоуправления" - это всё металлолом.

Самоуправление чего? Любое самоуправление базируется на заданной программе. Уже пендосы окатали систему самоуправления на беспилотниках в Афганистане. Итог десятки убитых мирных жителей.

Отредактировано ZVS (30.10.2017 22:21:48)

Поделиться

19

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

Леонид пишет:

и зачем американский беспилотник записали в свой арсенал ? ))

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/210000/8500/218501/thumb/p1btn48t5mpbd1e1v1p8m1smnps52.png

какое топорное вранье ))

https://img-fotki.yandex.ru/get/249479/31457928.2f6/0_b83d2_536cbf4_XL.jpg

Поделиться

20

Re: "Нерехта". Насколько эффективны такие системы?

ZVS пишет:
Леонид пишет:

какое топорное вранье ))

Что вранье, сопровождение видео фотографиями или озвученный ход операции диктором?


Не путайтесь - не озвученное, а прочитанное с листика из книжек сказок  bj
А потому и фотки лепить пришлось  в жопофоте  bj

Поделиться