Тема: Китайский источник об "Армате"

Разработка российского основного боевого танка Т-14 "Армата" началась в 2009 году, опытное производство в 2014, серийное производство планировалось в 2016 году, однако перенесено на 2018 год, пишет китайский источник.
Дебют танка состоялся 9 мая 2016 года и вызвал большой интерес иностранных экспертов, в том числе китайских. Боевую массу танка определяли в 65 т, российские эксперты говорили про 48-53 т, китайские эксперты оценивают в примерно 52 т.
Танк оснащен улучшенной 125 мм пушкой 2А82, которая отличается от 2А46 отсутствием эжектора в середине ствола. Вообще технологии пушек являются слабостью России, которая отстает от Запада в металлургии, технологиях взрывчатых веществ и сердечников для снарядов. Например, имеющаяся в НОАК вышеупомянутая пушка 2А46 российской разработки имеет на 20% меньше ресурс ствола, чем западные 120 мм пушки. Новые китайские танки оснащены улучшенной пушкой калибра 125 мм, которая по своим характеристикам, в том числе по живучести ствола, сравнима с западными.
Специально для участия в международном танковом биатлоне Россия два года назад создала танк Т-72Б3М, которая получила улучшенную систему управления огнем для более меткой стрельбы. На биатлоне эти танки при стрельбе с ходу двигались со скоростью 9 км/ч и производили выстрел после 14 секунд прицеливания, китайские танки Тип 96А значительно превзошли их в этом плане - они двигались со скоростью 30 км/ч и для прицеливания хватало всего 6 сек. Система управления огнем танка Тип 99А еще более совершенна и в этой области Китай значительно превосходит Россию.
Т-14 оснащен дизелем A-85-3A мощностью 1500 л.с. с турбонаддувом, мощность без турбонаддува всего 1200 л.с. Таким образом, удельная мощность танка составляет всего 23 л.с./т, что немного лучше чем у Тип 96А, но ниже чем у Т-72Б3М. С такой мощностью трудно достичь скорости 70 км/ч.
В 2015 году в ознаменование 70-й годовщины победы во Второй мировой войне Китай продемонстрировал танк Тип 99А, который по своим возможностям может сравниться с лучшими мировыми образцами - американским М1А2, немецким "Леопард-2А5" и другими. После трех десятилетий неустанного труда наша страна, наконец, получила танк мирового уровня, пишет источник. Танк оснащен двигателем мощностью 1500 л.с. с гидромеханической автоматической коробкой передач, масса более 50 т, скорость может достигать 80 км/ч, на бездорожье 60 км/ч.
"Армата" считается танком четвертого поколения из-за необитаемой башни, но у него есть недостатки - его огневая мощь недостаточна для уничтожения китайского Тип 99А. Российский танк имеет слабые снаряды - нет БОПС с сердечником из обедненного урана, какие имеются в арсенале американского М1 (выстрел М829А3) или китайского Тип 99А.   

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/180000/4000/184185/thumb/p1bcpoolm8v65182th4hgvuvga1.jpg
http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/180000/4000/184185/thumb/p1bcpoor0qnc67avhjd1clf57r2.jpg
http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/180000/4000/184185/thumb/p1bcpoovu31im81bk8ns0p601mlk3.jpg

Поделиться

2

Re: Китайский источник об "Армате"

обязательно спросят где источник
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-0 … 3091.shtml

Поделиться

3

Re: Китайский источник об "Армате"

Скорее "Китайский источник о потрясающем и невероятном тип 99а" Не пытаюсь преуменьшить их достижения, но похвалить себя (там, где трудно проверить насколько правдивы утверждения) они любят. Как и мы впрочем...

Поделиться

4

Re: Китайский источник об "Армате"

Snekus пишет:

Скорее "Китайский источник о потрясающем и невероятном тип 99а" Не пытаюсь преуменьшить их достижения, но похвалить себя (там, где трудно проверить насколько правдивы утверждения) они любят. Как и мы впрочем...

Стреляли китайцы, действительно, лучше. Но с механической частью (надежностью) у них было хуже

Поделиться

5

Re: Китайский источник об "Армате"

HZ66 пишет:
Snekus пишет:

Скорее "Китайский источник о потрясающем и невероятном тип 99а" Не пытаюсь преуменьшить их достижения, но похвалить себя (там, где трудно проверить насколько правдивы утверждения) они любят. Как и мы впрочем...

Стреляли китайцы, действительно, лучше. Но с механической частью (надежностью) у них было хуже

даже Шойгу это собственной персоной признал (китайский источник)

Поделиться

6

Re: Китайский источник об "Армате"

"ВП" пишет:
HZ66 пишет:
Snekus пишет:

Скорее "Китайский источник о потрясающем и невероятном тип 99а" Не пытаюсь преуменьшить их достижения, но похвалить себя (там, где трудно проверить насколько правдивы утверждения) они любят. Как и мы впрочем...

Стреляли китайцы, действительно, лучше. Но с механической частью (надежностью) у них было хуже

даже Шойгу это собственной персоной признал (китайский источник)

Ну с коммерческой электроникой у них все на порядок лучше, чем у нас, так что можно предположить, что и с военной тоже все неплохо. Ну это и по самолетам видно - движки лучше у нас, а авионика - у них

Поделиться

7

Re: Китайский источник об "Армате"

"Армата" считается танком четвертого поколения из-за необитаемой башни, но у него есть недостатки - его огневая мощь недостаточна для уничтожения китайского Тип 99А. Российский танк имеет слабые снаряды

катки пускай сначала соберут, что по трассе растеряли  ae  - а то учат яйца курицу материаловедению, ага - а лопатки для движков истребителей до сих пор делать не научились  ap  :
http://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/3497365/3497365_original.jpg

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

8

Re: Китайский источник об "Армате"

"Российский танк имеет слабые снаряды - нет БОПС с сердечником из обедненного урана, какие имеются в арсенале американского М1 (выстрел М829А3) или китайского Тип 99А."
И тут китаец опоздал - уже есть.

Поделиться

9

Re: Китайский источник об "Армате"

alex5450 пишет:

"Российский танк имеет слабые снаряды - нет БОПС с сердечником из обедненного урана, какие имеются в арсенале американского М1 (выстрел М829А3) или китайского Тип 99А."
И тут китаец опоздал - уже есть.

Они ЕСТЬ с советских времен, но не в серийном производстве.

Поделиться

10

Re: Китайский источник об "Армате"

в рунете поднялся праведный гнев против китайского пасквиля ))
ну и Военному Паритету, конечно, попадет ))

дебют Т-14 - 9 мая 2015 года
а в остальном и возразить особо нечего, кроме отлепившегося катка Тип 96А))

китайцам нужно было снять броневую плиту с передней части башни - видно, весьма тяжелая
каток под ней поехал
при частых резких торможениях подвеска катка сломалась

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/180000/4000/184288/thumb/p1bcrjiiel9e7hgq1md61c0r1m301.png

Поделиться

11

Re: Китайский источник об "Армате"

Танк оснащен улучшенной 125 мм пушкой 2А82, которая отличается от 2А46 отсутствием теплоизоляционного кожуха в середине ствола.

Это они про отсутствие эжектора? Они вообще понимают что это за устройство и для чего оно нужно? Эжектор ввиду отсутствия в боевом отделении людей просто напросто там не нужен, а теплоизоляционный кожух там конечно же присутствует.

Вообще технологии пушек являются слабостью России, которая отстает от Запада в металлургии, технологиях взрывчатых веществ и сердечников для снарядов. Например, имеющаяся в НОАК вышеупомянутая пушка 2А46 российской разработки имеет на 20% меньше ресурс ствола, чем западные 120 мм пушки. Новые китайские танки оснащены улучшенной пушкой калибра 125 мм, которая по своим характеристикам, в том числе по живучести ствола, сравнима с западными.

Ну а это просто в рамочку и на стену, если бы у них было бы всё так хорошо с металлургией и материаловедением они не закупали бы российские движки.

Поделиться

12

Re: Китайский источник об "Армате"

про кожух это моя промашка - конечно, ресивер эжекционного устройства
Т-62

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/180000/4000/184296/thumb/p1bcrpkfk4dv8doarmm1tquln71.gif

Поделиться

13

Re: Китайский источник об "Армате"

"ВП" пишет:


а в остальном и возразить особо нечего, кроме отлепившегося катка Тип 96А))

китайцам нужно было снять броневую плиту с передней части башни - видно, весьма тяжелая
каток под ней поехал

при частых резких торможениях подвеска катка сломалась

а на войнушке тоже без БРОНЕВОЙ ПЛИТЫ с передней части башни китайцы будут воевать, ага?  ae   bj  - ну тогда усё в порядке, обычное китайское качество, упс, очковтирательство при продаже товара  af  - примерно как китайский металл - вроде блестит-звенит, а ведет себя при нагрузках как голимая дешевая хрупкая пластмасса, т.е. ломается - недавно имел "щастье" прикупить в леруа мерлен такой смеситель - при попытке просто закрутить гайку при установке, китайская подделка поломалась, обнажив "толщину волшебного сплава"  aq

пысы: и кстати, Лёня, накладные броневые модули не из сплошной брони делают - это просто набор бронепластин, в промежутках между которыми резина-полимеры да "волшебный демократический воздух"  af  - кхетайцы, как истинные подражатели, наверняка этим путем пошли - в то время как у нас еще во времена оные подобные модули не воздухом, а спецматериалами заполнялись (например "брови Ильича") - на те вам картинки, смотрите как на самом деле устроена броня на демократических танчиках  ae  :
http://warinform.ru/buf/Merkava/Mk4-armor-1.jpg
http://i069.radikal.ru/1202/f9/5e8ea59601a2.jpg
http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams/09.jpg
http://i070.radikal.ru/0809/ea/53733e441f4c.jpg

а коли так - то твой довод что мол утяжелили сверх меры шасси не катит, верно?  - просто китайский металл банально не выдержал тренировочного (а не боевого!) использования - примерно также себя будет вести и "продвинутая китайская электроника", я полагаю  ah

Отредактировано strelok (04.04.2017 11:28:44)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

14

Re: Китайский источник об "Армате"

В Китае тренд - карго-культ западных образцов техники. Сирийскую конфликт автор текста видимо проспал, иначе не хвалил бы так "Леопард".

Поделиться

15

Re: Китайский источник об "Армате"

а на войнушке тоже без БРОНЕВОЙ ПЛИТЫ с передней части башни китайцы будут воевать, ага

для биатлона можно было навесить пенопластовый муляж этой плиты ))

Поделиться

16

Re: Китайский источник об "Армате"

Dzungar пишет:

Танк оснащен улучшенной 125 мм пушкой 2А82, которая отличается от 2А46 отсутствием теплоизоляционного кожуха в середине ствола.

Это они про отсутствие эжектора? Они вообще понимают что это за устройство и для чего оно нужно? Эжектор ввиду отсутствия в боевом отделении людей просто напросто там не нужен, а теплоизоляционный кожух там конечно же присутствует.

Да ладна сочинять-то, просто лучшие эжектора производились на Украине, а импортозамещенные эжекторы оказались никуда не годными. Пришлось на Армату ставить пушку без эжектора, а танкисты в башне стреляют на задержке дыхания.

Поделиться

17

Re: Китайский источник об "Армате"

HZ66 пишет:
alex5450 пишет:

"Российский танк имеет слабые снаряды - нет БОПС с сердечником из обедненного урана, какие имеются в арсенале американского М1 (выстрел М829А3) или китайского Тип 99А."
И тут китаец опоздал - уже есть.

Они ЕСТЬ с советских времен, но не в серийном производстве.

Серийное тоже уже есть.

Поделиться

18

Re: Китайский источник об "Армате"

alex5450 пишет:
HZ66 пишет:
alex5450 пишет:

"Российский танк имеет слабые снаряды - нет БОПС с сердечником из обедненного урана, какие имеются в арсенале американского М1 (выстрел М829А3) или китайского Тип 99А."
И тут китаец опоздал - уже есть.

Они ЕСТЬ с советских времен, но не в серийном производстве.

Серийное тоже уже есть.

"уже" это как бы неправильно )

Поделиться

19

Re: Китайский источник об "Армате"

"ВП" пишет:

"уже" это как бы неправильно )

А что тут неправильного?

Поделиться

20

Re: Китайский источник об "Армате"

типа, поздновато

Поделиться