Тема: «Русские идут!» Кому в Европе нужны страшилки про военные планы России

00:05 06/03/2017 Александр Колесниченко
«Русские идут!» Кому в Европе нужны страшилки про военные планы России

Регулярно появляющиеся в европейских СМИ «пугалки» про то, что Россия якобы вот-вот «захватит не ту, так другую страну», имеют под собой практические цели.

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/180000/500/180611/thumb/p1bakapl2tj3e12nm13di1qsl1hqm1.jpg 
© / www.globallookpress.com

Шведская газета Svenska Dagbladet составила список из 10 самых грозных российских вооружений. Это далеко не первый раз, когда жителей Европы пугают русской военной мощью. Кому и зачем это надо?

В шведский список вошли межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат», она же «Сатана-2» в натовской классификации, танк Т-14 «Армата», компактная и малозаметная дизельная подводная лодка проекта «Лада» и её предшественница проекта «Кило», стратегическая лодка проекта «Борей» и десантный корабль проекта 775 «Минск». А так же истребитель Су-34, комплекс ПВО С-400, тактические ракеты «Искандер» и «Точка».

«Россия для шведов — страшилка ещё с “бородатых” времён, даже раньше, чем с эпохи Карла XII, и они эти воспоминания чтят, — пояснил “АиФ” директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — Я, например, лично видел в Швеции мемориал в честь церкви, которую сожгли, высадившись в том месте, гадкие “варвары” — десантники Петра I. А ведь прошло уже четыре сотни лет... В то время и по меркам того времени Швеция была сверхдержавой — теперь там с улыбкой рассказывают, что остались сверхдержавой, только в миниатюре. И правда: население страны — несколько миллионов человек, но они делают отличные корветы, истребители “Гриппен”, подводные лодки.

То есть, с одной стороны, мы имеем завышенную самооценку, с другой — страхи, которые никак не уйдут в прошлое. В Швеции, например, на полном серьёзе идёт дискуссия, в какую сторону двинутся русские после того, как захватят остров Готланд. О захвате самого Готланда уже говорят как бы в прошедшем времени, как о чем-то неминуемом. А как же может быть иначе — не зря, мол, русские укрепляют свою армию. Да, в России и правда идёт мощное перевооружение, растет престиж вооружённых сил внутри страны. Различные учения, танковые биатлоны и прочее — всё это красочно освещается нашей прессой. Но у страха глаза велики, и не важно, что у Швеции даже нет сухопутной границы с РФ. Если у русских проводится танковый биатлон, значит “Армата” скоро рванёт через Финляндию и Норвегию в Швецию». Ну, или русские захватят международный аэропорт Стокгольма, закинут танки на транспортной авиации или переправят на тех самых десантных кораблях. Неслучайно, видимо, эти корабли и дизельные подводные лодки попали в шведский список «самого страшного русского оружия».

Нападения России «ждут» и в некоторых других странах. В феврале Бюро национальной безопасности Польши представило стратегическую концепцию морской безопасности страны. В стратегии описан и сценарий некоего конфликта на Балтике, где, по мнению поляков, географические условия невыгодны для РФ, выходы в море для флота могут быть перекрыты, поэтому ожидать следует в первую очередь нападения с воздуха. В начале года в странах Балтии обсуждали доклад американского исследовательского центра Rand, эксперты которого пришли к выводу: «В настоящий момент НАТО не может эффективно защищать территории своих самых уязвимых членов».

Тезис о том, что дислоцированные в Прибалтике натовские подразделения будут разбиты в течение 3 дней, не раз обсуждался и в прошлом году. Например, в Литве, готовясь к «российской оккупации», уже действуют школы подготовки партизан — «лесных братьев». В прошлом году сообщалось о руководстве, выпущенном министром обороны Литвы для граждан страны на случай вторжения России: как бороться с российской техникой и выживать в диких условиях. Готовиться именно к партизанской войне с РФ на своей территории всем странам Прибалтики посоветовали в прошлом году британские военные эксперты. Ну, а на Украине уже 3 года ждут марш-броска российских танков на Киев...

Все эти разговоры об угрозах со стороны России эксперты объясняют историческими страхами и особенностями внутренней политики в этих государствах. Кроме того, наличие внешнего врага позволяет местному ВПК лоббировать повышение военных расходов. По мнению Пухова, сама по себе российская армия сегодня в гораздо лучшем состоянии, чем была несколько лет назад. Однако до совокупной мощи НАТО ей всё равно далеко. А главное, кому придет в голову проверять эту мощь на прочность?

«Думаю, что все здравомыслящие люди, которые реально политикой занимаются, понимают, что ссылки на угрозы со стороны России в отношении, скажем, Прибалтики — это полный бред, — сказал по этому поводу в сентябре 2016 года Владимир Путин. — Мы что, собираемся воевать с НАТО, что ли? Да, мы — крупнейшая ядерная держава. Но вы что, реально предполагаете, что мы собираемся завоевать Прибалтику, используя ядерное оружие что ли? Что за бред?».
http://www.aif.ru/

Поделиться