Тема: MEADS и Patriot. Нельзя сравнивать апельсин с яблоком

http://forum.militaryparitet.com/extensions/hcs_image_uploader/uploads/160000/6500/166814/thumb/p1b0nkmeb81npljqo1psoc5a13gq1.jpg

РЛС системы MEADS
UPI.com

Польша стоит перед выбором: что лучше - ЗРС MEADS или Patriot, сообщает "Военный Паритет".

Так чем же отличаются эти ЗРС, и есть ли смысл покупать систему, которая заканчивает свой цикл развития, задаются вопросом польские источники. На эти вопросы отвечает директор развития бизнеса MEADS International Марти Койн (Marty Coyne). Он надеется, что контракт по поставке ЗРС MEADS вооруженным силам Польши будет подписан уже в этом году, но есть возможность, что переговоры затянутся.

Койн говорит, что сравнивать MEADS и Patriot это все равно что сравнивать апельсин с яблоком. Хотя производитель РЛС для "Пэтриотов" компания Raytheon заявляет, что на последней версии комплекса используется АФАР на основе новейшего материала нитрида галлия, а не уступающего ему по характеристикам арсенида галлия на MEADS, Койн говорит, что эта несущественная в производительности системы разница имеет один недостаток - оборудование на нитриде галлия стоит дороже, чем на арсениде галлия. Но технологически переход на нитрид галлия в комплексе MEADS не составит никакого труда, но клиенты предпочитают зрелые технологии. Например, ВВС Германии используют РЛС на основе арсенида галлия и заявляют, что их возможности даже перекрывают их потребности. Спрашивается, зачем платить больше, если твое оборудование устраивает тебя?

Недостатком "Пэтриота" является автономная структура. В то время как армия США переходит на сетецентрическую систему ведения боевых действий с максимальным задействованием как можно большего количества боевых и вспомогательных средств в одной зоне и в одно время, система "Пэтриот" замкнута сама на себя. Более того, армия США не имеет планов по ее дальнейшей модернизации, говорит Койн. Вот поэтому будущие клиенты спрашивают себя - зачем им покупать "Пэтриоты", если они с трудом встраиваются в систему обороны, и приходят к выводу, что это бессмысленная трата денег. Новейшее сетецентрическое оборудование и открытая архитектура MEADS позволяет клиентам не ломать себе голову, куда и как ее пристроить.

И, наконец, система MEADS, в которой сконцентрированы лучшие европейские, в особенности, немецкие, технологии, является для Европы наилучшим решением. Производственная линия будет находиться в Европе, Германия уже приняла решение их покупать, и почему бы Польше не последовать принципу европейской солидарности?     

09.06.15 ГЕРМАНИЯ ВЫБРАЛА СИСТЕМУ MEADS
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/7086/

25.07.14 ЗРК MEADS – НАИВЫСШАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В РАСЧЕТЕ НА КОЛИЧЕСТВО ПЕРСОНАЛА
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/5723/

07.11.13 ПОЛЬША РАССМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЗРК MEADS
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/5010/

Поделиться

2

Re: MEADS и Patriot. Нельзя сравнивать апельсин с яблоком

Тем более, что в МЕАДС будет использоваться ракета Patriot PAC-3 MSE с той же теоретической возможностью уничтожения ракет комплекса Искандер-М...

Поделиться

3

Re: MEADS и Patriot. Нельзя сравнивать апельсин с яблоком

trident пишет:

Тем более, что в МЕАДС будет использоваться ракета Patriot PAC-3 MSE с той же теоретической возможностью уничтожения ракет комплекса Искандер-М...

В случае "Искандера" намного проще уничтожить пусковые установки.

Поделиться