631

Re: Кто организовал Вторую Мировую Войну?

Михаил1 пишет:
ЦСКА пишет:

О танках в Вермахте по отзывам самих немецко-фашистских захватчиков. Список генералов и офицеров Вермахта с похожими отзывами можно продолжить:

"За исключением русских трофейных танков, остальные были полностью устаревшими и не представляли никакой боевой ценности для фронта...". Генерал-майор Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии. 1933-1945. Т.3. С.164.

Что за бред? Где это у Мюллер-Гиллебранда?

Миша, вы когда постите свои саги с подобными вопросами, хотя бы по диагонали прочитайте текст выше. В нем чёрным по белому написано ГДЕ, даже с указанием тома и страницы. Такие дремучие "каменты" последний раз встречал только на русарми.  an

Поделиться

632

Re: Кто организовал Вторую Мировую Войну?

Прекратите панибратство и оставьте себе один ник. А то щелкну мышкой, мне это нетрудно.

Поделиться

633

Re: Кто организовал Вторую Мировую Войну?

Browning M2 пишет:
Михаил1 пишет:
ЦСКА пишет:

О танках в Вермахте по отзывам самих немецко-фашистских захватчиков. Список генералов и офицеров Вермахта с похожими отзывами можно продолжить:

Что за бред? Где это у Мюллер-Гиллебранда?

Миша, вы когда постите свои саги с подобными вопросами, хотя бы по диагонали прочитайте текст выше. В нем чёрным по белому написано ГДЕ, даже с указанием тома и страницы. Такие дремучие "каменты" последний раз встречал только на русарми.  an

Уж незнаю, как в вам правильно обращаться, ник меняете, в бирюльки играете. Ну чтож залезаем в справочник Мюллера-Гиллебранда:





ТРОФЕЙНЫЕ ТАНКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ВОЙСКАХ ПО СОСТОЯНИЮ НА 03.05.1943 г.
ТНа вооружении действующей армии имелись также трофейные
танки
(см. таблицу 52). За исключением русских трофейных танков, остальные были
полностью устаревшими и не представляли никакой боевой ценности для фронта.
Однако они использовались для выполнения охранных задач на оккупированных
территориях, для борьбы с партизанами, на Западе — для боевой подготовки
личного состава находившихся на пополнении танковых дивизий, которые еще не
смогли получить немецкую бронетанковую технику. Трудности при ремонте и
восстановлении (нехватка запасных частей), в снабжении боеприпасами едва
оправдывали затраты и издержки при использовании трофейных танков.

Т.е. если внимательно читать автора, а не цитировать чью то ерунду, то сразу становится понятно, что автор считает устаревшими не все танки, а только трофейные французские и английские.  Вы сам то источник читали, или тупо копируете тексты других, даже не вдумываясь?))))

Ну а если бы вы иногда мозги включали, то вспомнили, что на май 1943г. немецкие Панцер-4, Штуг-3, Тигр и т.п. не могли ни как считаться устаревшими, т.к. они превосходили в бою наши танки Т-34-76, КВ-1С, Т-70М. Что и показала Курская Дуга, соотношение потерь в танках 1 к 4 не в нашу пользу, даже по советским данным.

Действительно, видать на Русармии вы всех своими дремучими комментами достали, теперь тут троллите.

Поделиться

634

Re: Кто организовал Вторую Мировую Войну?

Что касается "дурости немцев", да судя по результатам войны немцы дураки, раз поверили сказкам Абвера о слабости РККА и судили о нашей армии по опыту ПМВ, где войска Кайзеррейха как правило побеждали наших)))).

Тем не менее смеяться на немцами еще глупее: вплоть до лета 1944г. наши потери были намного больше немецких. А уж по пленным вообще не сравнимы. Немцы имея меньше ресурсов до 1944г. воевали грамотней на тактическом и отчасти оперативном уровне.

Поделиться