Тема: Су-35. Зачем он Китаю?

17.02.14 СУ-35 НЕ ГАРАНТИРУЕТ ВВС НОАК ПРЕВОСХОДСТВО В ВОЗДУХЕ - КИТАЙСКИЙ ПРОФЕССОР
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6452/

Действительно, зачем он? Главное - движки? (БРЭО, авионика и вооружение у китайцев если не лучше, то и не хуже). Но и по движкам вроде достигнуты существенные успехи. Вижу только одно объяснение - Китай разрабатывает целое семейство "фланкеров"
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6442/
и параллельно китайцам было бы любопытно "соизмерить" свои работы и Су-35. Китай до того набил руку в копированиях, и ему это так понравилось, что остановится не сразу. Погосян, конечно, не прав, говоря, что копирование это тупик в развитии. СССР тоже много копировал самолетов и ракет, и без этого опыта и знаний еще долго оставался бы на уровне БИ-1 и "катюш".

Но если уже в ежедневной газете НОАК профессора критикуют Су-35 (если это правда), то действительно, Китаю уже нечего доить "соски" "Фланкера". Хватит уже, надоились. Сколько можно)))

Поделиться

Re: Су-35. Зачем он Китаю?

Скорее на надоились, а выдоили... Досуха.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

3

Re: Су-35. Зачем он Китаю?

Погосян, конечно, не прав, говоря, что копирование это тупик в развитии. СССР тоже много копировал самолетов и ракет, и без этого опыта и знаний еще долго оставался бы на уровне БИ-1 и "катюш".

Китай копирует уже сорок лет и до сих пор даже от России серьезно отстает, если в военной авиации и может создаться иллюзия что он в чем-то сравнялся или опережает, то в гражданской авиации никого не обманешь, АРЖ который должен был похоронить Суперджет до сих пор не сертифицирован спустя пять лет c первого полета, крыло трещит, от заказов все отказались. При этом это самолет является по сути переделкой DC-9 который должен был производиться Китае, и по все имеющейся информации использует исключительно импортные комплектующие.
Так что Погосян прав, при копировании конкурентоспособный самолет точно не создать.

Поделиться

4

Re: Су-35. Зачем он Китаю?

"Доить" будут двигатели, самый сложный элемент самолета. Китай еще не умеет делать двигатели с большим ресурсом.

Поделиться

5

Re: Су-35. Зачем он Китаю?

19.02.14 У РОССИИ И КИТАЯ ЕСТЬ ЧЕТКОЕ ПОНИМАНИЕ ПО СУ-35 — ПОГОСЯН
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6455/

а если действительно вместе разрабатывать будущие версии Су-35? Это же общепринятая сейчас практика - Бразилия уже участвует в разработке 2-местной версии "Грипена", то же самое желает Индия по "Рафалю"... Хотя на подходе и в России, и в Китае истребители пятого поколения. Головоломка. Хотя вот эти слова - I believe we have more opportunities with joint development - возможно, вырваны из контекста, Погосян вроде говорил о возможности совместной разработки гражданских самолетов, в частности, широкофюзеляжного пассажирского авиалайнера.

Поделиться

6

Re: Су-35. Зачем он Китаю?

orizonti пишет:

Погосян, конечно, не прав, говоря, что копирование это тупик в развитии. СССР тоже много копировал самолетов и ракет, и без этого опыта и знаний еще долго оставался бы на уровне БИ-1 и "катюш".

Китай копирует уже сорок лет и до сих пор даже от России серьезно отстает, если в военной авиации и может создаться иллюзия что он в чем-то сравнялся или опережает, то в гражданской авиации никого не обманешь, АРЖ который должен был похоронить Суперджет до сих пор не сертифицирован спустя пять лет c первого полета, крыло трещит, от заказов все отказались. При этом это самолет является по сути переделкой DC-9 который должен был производиться Китае, и по все имеющейся информации использует исключительно импортные комплектующие.
Так что Погосян прав, при копировании конкурентоспособный самолет точно не создать.

В Китае много критиков разработки ARJ-21 и С919, которые говорят, что в нишу гражданской авиации невозможно вклиниться, там два монополиста - "Боинг" и "Эйрбас". Так сказать, это бессмысленная трата денег. А если китайские лайнеры будут разбиваться, это серьезно попортит имидж китайской авиапромышленности, типа "зачем так рисковать"?

Поделиться

7

Re: Су-35. Зачем он Китаю?

Штаты купили Су-27 и Т-80БВ не для превосходства, и не под перспективу совместной разработки. Вот и Китай покупает лучшее из доступного. Могли бы купить F-22, F-35, F-18, Typhoon или Rafale - тоже бы прикупили всех понемногу, но не для принятия на вооружение, а дабы изучить, найти слабые места, срисовать удачные решения, проведения учебных боев и т.д.

Поделиться

8

Re: Су-35. Зачем он Китаю?

США покупают это оружие со складов или прямо с войсковых частей по бросовым ценам. Китаю никто не продаст F-22 и т.д., разве что через 50 лет, так что аналогия хромает. Китаю Су-35, конечно, нужен для препарирования и изучения, так что Погосян зря делает вид, что не понимает, для чего Китаю он нужен.

Ресурс АЛ-31Ф всего 1000 часов, не думаю, что этот ресурс долго продержится "рекордсменом" в ВВС НОАК. Что касается ресурса 117С, то тут еще бабушка надвое сказала. Китайцы любопытствуют, действительно ли ресурс движка составляет 4000 часов. Но китайцам его предлагают вместе с Су-35, которого они не очень-то хотят (желали вообще две штуки купить).

Поделиться