16

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Кстати у америкосов во взводе 35 чел, правда отделение управления 8 чел, остается только догадываться какое вооружение будет к 2012, наверняка "усовершенствованый Джавелин", может даже ХМ-307(25мм автоматический гранатомет) вес 22 кг вместе с прицельным комплексом,баллистическим вычислителем и тепловизором, да и стрелковым они занялись вплотную,плюс связь и тактический интернет, скорость спутниковой связи к 2010 году собираються довести до 54 гбит/с ,сейчас 1.9 гбит/с.....печально, для нас

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

17

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Почему бы России не направить войска в Афганистан или Ирак? Чтоб хотя бы на деле доказать, что мы действительно боремся с международным терроризмом. Заодно и научатся пользоваться иностранными современными средствами связи (GPS, беспилотники и т.д.), отработать тактику боевых действий и др. Думаю, пользы будет достаточно... Были чеченские батальоны в Ливане, есть миротворцы в Сьерра-Леоне, кажется. Но эти командировки не совсем серьезные - пустая трата денег.

Поделиться

18

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Raptor пишет:

Почему бы России не направить войска в Афганистан или Ирак? Чтоб хотя бы на деле доказать, что мы действительно боремся с международным терроризмом. Заодно и научатся пользоваться иностранными современными средствами связи (GPS, беспилотники и т.д.), отработать тактику боевых действий и др. Думаю, пользы будет достаточно... Были чеченские батальоны в Ливане, есть миротворцы в Сьерра-Леоне, кажется. Но эти командировки не совсем серьезные - пустая трата денег.

Это не возможно по политическим причинам, да лезть в ту мясорубку нам бесполезную врядли нужно.
А пользоваться сложными техническими средствами наши умеют, если конечно эти средства у них есть в наличии...

Поделиться

19

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Михаил1 пишет:
Raptor пишет:

Почему бы России не направить войска в Афганистан или Ирак? Чтоб хотя бы на деле доказать, что мы действительно боремся с международным терроризмом. Заодно и научатся пользоваться иностранными современными средствами связи (GPS, беспилотники и т.д.), отработать тактику боевых действий и др. Думаю, пользы будет достаточно... Были чеченские батальоны в Ливане, есть миротворцы в Сьерра-Леоне, кажется. Но эти командировки не совсем серьезные - пустая трата денег.

Это не возможно по политическим причинам, да лезть в ту мясорубку нам бесполезную врядли нужно.
А пользоваться сложными техническими средствами наши умеют, если конечно эти средства у них есть в наличии...

Можно подумать, что Россия поддерживает международный терроризм:)
Солдаты не должны бояться мясорубки, работа такая...

Поделиться

20

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

А он существует "международный терроризм" или под этим соусом спецслужбы всего мира тянут деньги налогоплательщиков.

Поделиться

21

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Михаил1 пишет:

А он существует "международный терроризм" или под этим соусом спецслужбы всего мира тянут деньги налогоплательщиков.

Ну да, граждане Америки и высотки Нью-Йорка протаранили, и Израиль обещают стереть с лица земли ядерным оружием, и пиратствуют в Мировом океане...

Поделиться

22

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Кто высотки протаранил и Пентогон с помощью БПЛА или КР атаковал мы не узнаем. Израиль сам себе на голову проблем ищет, да и Аль-Каида с ним не воюет, а Иран и Сирия сами не знают что с терроризмом делать, в Сирии (исламисты), в Иране (сепаратисты). А вот пиратствуют сомалийские бандиты при попустительстве НАТО, разве нельзя потопить десяток катеров, а потом разнести базы террористов.
Потом, а кто оснащал исламских боевиков в Афгане, почему наркотрафик с падением талибов вырос на порядок, какие связи были у ЦРУ с Бен-Ладеном. Кто помогал коссовским сепаратистам-исламистам УЧК? Много неприятных вопросов. В общем России лучше никуда не лезть и копить силы к будущему переделу мира.

Поделиться

23

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Михаил1 пишет:

Кто высотки протаранил и Пентогон с помощью БПЛА или КР атаковал мы не узнаем.

Михаил, не уподобляйтесь пожалуйста журноламерам и конспирологам, это больные люди...

Михаил1 пишет:

Иран и Сирия сами не знают что с терроризмом делать, в Сирии (исламисты), в Иране (сепаратисты).

А кто же это Хизбаллу выпестовал тогда?

Михаил1 пишет:

А вот пиратствуют сомалийские бандиты при попустительстве НАТО, разве нельзя потопить десяток катеров, а потом разнести базы террористов.

Вот такое вот дело - международные законы не позволяют однако... Хотя, как мне кажется, очень нужно

Михаил1 пишет:

Потом, а кто оснащал исламских боевиков в Афгане, почему наркотрафик с падением талибов вырос на порядок, какие связи были у ЦРУ с Бен-Ладеном. Кто помогал коссовским сепаратистам-исламистам УЧК? Много неприятных вопросов.

Наркотрафик с приходом талибов упал даже больше, чем на порядок - эти ребята на законы плевали и вешали всех, кто к наркоте отношение имел

Михаил1 пишет:

В общем России лучше никуда не лезть и копить силы к будущему переделу мира.

Эт точно!

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

24

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Михаилу:

Как только амеры сделали Бен-ладену проблемы в Афганистане и Ираке, террористов-камикадзе и след простыл. Так нужно действовать, а не демагогией типа ШОС заниматься. А Сирия и Иран, конечно, Хисбаллу и Фатх не потакают:) Кстати, эти страны собираются войти в состав ШОС. Не дурдом ли это?

Поделиться

25

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

VasYa!
Отвечаю по пунктам:
1) В событиях 11 сентября много непонятного как минимум, официальная версия содержит слишком много уязвимых мест, хотя это головная боль янки, меня больше волнует, чтобы Норд-Осты и Бесланы не повторялись. В принципе нужно иметь широкий взгляд на вещи, случится может все и отбрасывать все версии нельзя.
2) А Хезболла угрожает России или США? Хезболлу создала гражданская война в Ливане и вторжение Израиля в 1982г.
3) Чушь, международные законы не помешали развязать агрессию против Югославии и Ирака, а ведь сомалийцев даже никто защищать не будет, так они всех достали.
4) Видать этим они большим ребятам в США дорогу и перешли. Будем честны - борьба с наркоторговлей это миф, на деле громадный бизнес.
5) Спасибо!

Raptor!
Видать не так уж силен был Бен Ладен раз с 2001 года ни одного терракта организовать не смог.
Я за решительные действия против ВРАГОВ РОССИИ, если б за помощь чеченским боевикам талибы были подвергнуты тотальным бомбежкам с Ту-95, был бы только за.
ШОС китайская организация, Сирия и Иран дружки Китая и ближайшие союзники КНДР (китайского цепного пса - правда своевольного).

Поделиться

26

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Был на сайте своего училища, на форуме, тема примерно такая же "Война в Южной Осетии", так вот поразило то, что военные люди не видят очевидных вещей-одни победные реляции практически. Да боевой дух в войсках силен, ничего не скажешь, да и в правительство тоже верят, особенно в Путина(военные и должны наверное быть такими). Задал вопрос о поступлении техники в войска, выложил статью о состоянии ВС РФ из НВО Храмчихина, не знаю что ответят, сообщу дополнительно.Хотя вроде бы у людей инет под рукой, один написал, что НГ читает, да и люди грамотные. Ваше мнение

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

27

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Pinochet пишет:

Был на сайте своего училища, на форуме, тема примерно такая же "Война в Южной Осетии", так вот поразило то, что военные люди не видят очевидных вещей-одни победные реляции практически. Да боевой дух в войсках силен, ничего не скажешь, да и в правительство тоже верят, особенно в Путина(военные и должны наверное быть такими). Задал вопрос о поступлении техники в войска, выложил статью о состоянии ВС РФ из НВО Храмчихина, не знаю что ответят, сообщу дополнительно.Хотя вроде бы у людей инет под рукой, один написал, что НГ читает, да и люди грамотные. Ваше мнение

Вас это удивляет? К сожалению среди военных хватает людей с ограниченным кругозором, плохо разбирающихся в военном деле и такие становятся паркетными генералами! Вспомните Чечню - сколько некомпетентных идиотов оказалось? Но это постоянная беда нашей армии - до войны все крутые, как война -получаем по морде, учимся на своей крови, к концу войны откровенные дебилы удалены, руководят НАСТОЯЩИЕ ОФИЦЕРЫ, а потом опять все на круги своя.

Крымская война, Русско-Турецкая 1877-78, Русско-Японская, ПМВ, Финская, Отечественная, Афган, Чечня. Всюду одна и та же история: те кто у командования на хорошем счету -бездари, простые мужики - вот они своей кровью и тянут. А к наградам опять - бездари.

А что Грузия, да ее забыть пора -за исключение провала нашей авиации в борьбе с ПВО, надо не победы над баранами смаковать, а неудачи изучать, чтобы понять как их избегать.
Кто-то изучал и обсуждал по хорошему Ливан-2006? А ведь этот конфликт дал военному искуству больше чем Ирак-2003 и Грузия-2008 вместе взятые.

Поделиться

28

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Михаил1
"Вас это удивляет? К сожалению среди военных хватает людей с ограниченным кругозором, плохо разбирающихся в военном деле и такие становятся паркетными генералами! Вспомните Чечню - сколько некомпетентных идиотов оказалось? Но это постоянная беда нашей армии - до войны все крутые, как война -получаем по морде, учимся на своей крови, к концу войны откровенные дебилы удалены, руководят НАСТОЯЩИЕ ОФИЦЕРЫ, а потом опять все на круги своя".

- Есть такая тема. У нас свой опыт не осмысливается и не используется впоследующем. Не говоря уже о чужом.Проблема с прогрессом военнной мысли.Откровенный застой.http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.24.20_07
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a … 5.24.20_06
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a … 5.24.20_09

"Крымская война, Русско-Турецкая 1877-78, Русско-Японская, ПМВ, Финская, Отечественная, Афган, Чечня. Всюду одна и та же история: те кто у командования на хорошем счету -бездари, простые мужики - вот они своей кровью и тянут. А к наградам опять - бездари".

http://nik-shumilin.narod.ru/
Здесь очень хорошо все это рассказано..

"Кто-то изучал и обсуждал по хорошему Ливан-2006? А ведь этот конфликт дал военному искуству больше чем Ирак-2003 и Грузия-2008 вместе взятые"

-Скажите на милость,а какой такой вклад в копилку военного искусства у Ливанской войны 2006 г? Счего вы ставите ее выше войны в заливе 2003 г?

Отредактировано Maksim_ok (13.10.2008 20:37:22)

Поделиться

29

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Насчет последнего "Принуждения к миру". Есть вопросы.

Есть сомнения по поводу официальной трактовки этой войны.

Поделиться

30

Re: Российско-грузинский конфликт: тактические и технические аспекты

Да, пугает то, что в век непрофессионалов живем, ведь нельзя так к службе относиться, кровью солдат расплачиваться придется....

Отредактировано Pinochet (15.10.2008 22:00:20)

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться